Mille dollars le baril
Soumis par Aerobar le mar, 10/06/2008 - 09:26
Impossible ? Malheureusement non.
D'abord, il faut se rappeler qu'il y a le même rapport entre $1000 et le prix actuel du baril (près de $140 à l'heure où nous écrivons ces lignes), qu'entre ledit prix actuel et le prix du baril il y a très exactement... six ans.
Certains vont nous opposer qu'une nouvelle multiplication par 7 du prix du baril ferait que le pétrole représenterait 50% du PIB mondial, ce qui est impossible. Donc le baril à $1000 est impossible.
Ce raisonnement trop simple a bien entendu une faille. Laquelle ? Tout simplement, il suppose que le PIB mondial exprimé en dollars varie lentement, au rythme d'une croissance mondiale représentative de la santé de l'économie réelle.
Or un vieux démon, qu'on croyait terrassé, est en train de montrer à nouveau ses cornes :l'inflation.
La chute du dollar face à l'euro révèle seulement une partie de cet escogriffe économique, car les économies mondiales sont désormais tellement imbriquée que la zone dollar parvient à "exporter" de l'inflation dans les autres zones monétaires : "le dollar est notre monnaie... et votre problème" disait Volcker, le prédécesseur de Greenspan à la Fed. En pratique, les monnaies du monde entier perdent de leur valeur.
Une dépêche croustillante de l'AFP illustre à notre avis la petite intoxication que tente actuellement de nombreux acteurs financiers. Lundi 9 juin, le président de la Banque centrale européenne (BCE) Jean-Claude Trichet a estimé qu'il ne faisait "absolument aucun doute" que le "manque d'offre pétrolière" jouait un rôle dans la flambée des cours du brut.
On est ravi de savoir que la BCE dispose à son tour d'une vision complète et fiable de la situation de l'offre et de la demande en pétrole physique. Mais là où il faut rire, c'est bien à la fin de la dépêche :
M. Trichet était interrogé sur le rôle du dollar dans la flambée pétrolière mais ne s'est pas prononcé sur ce point.
La conséquence première d'une hypothèse d'un retour marqué et furtif de l'inflation est que le PIB mondial croît depuis plusieurs années de façon parfaitement artificielle, principalement sous l'effet des poussées inflationnistes mais aussi des bulles spéculatives sur les actifs (immobilier).
Pour chasser plus facilement le démon de notre vue, on a truqué l'instrument de mesure public, par exemple en en excluant, aux Etats-Unis, deux postes dont la stabilité des prix est fortement contestable : l'alimentation et l'énergie. En Europe, beaucoup soupçonnent que le passage à l'euro a été une occasion exceptionnelle pour faire passer une bouffée d'inflation de façon quasi-invisible sur les biens de grande consommation. Que le pouvoir d'achat soit revenu au premier plan de l'agenda des politiques alors que l'inflation officielle n'est que de 3,5% - il était trois fois plus fort au début des années 1980 - témoigne que la mesure ne correspond pas à la réalité. On peut toutefois imaginer que les banques centrales disposent d'instruments de mesure mieux calibrés mais dont la communication publique des valeurs mesurées est interdite.
Par ailleurs, une forte période d'inflation est la seule issue pour que les pays occidentaux puissent substantiellement réduire leur dette dans un délai court.
Et quand on est à la tête d'une somme rondelette, comme les fonds d'investissement anglo-saxons, comment se prémunir de l'effet appauvrissant de ce démon économique ? En investissant dans quelque chose de concret, de fondamental : les matières premières, et surtout le pétrole.
Voilà pourquoi nous pourrions un jour voir le baril passer la barre des 1000 dollars, comme nous le suggérions dans notre dernière vidéo. Peut-être faudra-t-il dix ans, peut-être quinze, peut-être cinq. Peut-être jamais. Mais improbable n'est pas impossible.
_______________________________________________________________
Cet article a initialement été publié sur le blog des Aerobar Films
»
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Dear i really want this kind
Dear i really want this kind of site.It is very handy 642-813 and accommodating post. keep up the good work.we need more good statements. I really appreciate 642-832 your way of presenting such an excellent suggestion. I want more 642-902 and i will come back here to see more updates in future 642-873 as well.my best wishes for you always so keep it up.regards
An 8-bit code 642-383
An 8-bit code 642-383 dumps
Extended ASCII code gives 256 unique codes HP0-S26 dumps. The extended 128 unique codes represent
graphic symbols which have NS0-153 dumps become an unofficial standard as vendors use their own
interpretation MB2-633 dumps of these graphic codes.Binary information which can be text or numbers is processed F50-521 dumps, stored and
transmitted 640-721 dumps. Although digital systems are extremely reliable but still there is a possibility 642-262 dumps
that one bit gets corrupted. That is, a 1 changes to 0 or 0 642-359 dumps changes to 1. Many systems use
a parity bit to detect errors 642-983 dumps. A single parity based error detection scheme is not very
practically HP2-T16 dumps efficient and more elaborate and robust schemes have been designed and JN0-541 dumps
implemented to detect and correct multiple bit errors. However RH202 dumps, the use of a parity bit
does help in understanding the basic concept of error 1z0-043 dumps detection.Consider that the 8-bit Extended ASCII Code is used to transmit text messages 1z0-052 dumps
from one location to another remote location. An extra bit 350-050 dumps is appended with the 8 data
bits making a total of nine bits. The 8-bits comprise the 642-067 dumps information that is to be stored or
transmitted and the extra parity bit is appended to check for any errors that might occur
during the storage or transmission of the information.
Two schemes are used, Even Parity
or Odd Parity 642-654 dumps essentially the two schemes are identical except for a very minor HP2-H08 dumps
difference.
Even Parity Method JN0-202 dumps
The information 10001101 is to be transmitted to a remote location NS0-163 dumps. A parity bit
error detection method is adopted to F50-522 dumps indicate if the information has been corrupted when
it reaches the other end 70-663 dumps. In the Even Parity method the number of 1s is counted in the 642-062 dumps
information and depending upon the number of 1s in the message 642-481 dumps the appended parity bit
is either set to 0 or 1 to 642-655 dumps make the total number of 1s to be even (Even Parity) The 8-bit data 10001101 has even number of 1s HP2-T17 dumps, therefore the parity bit which is SSCP dumps
appended is set to 0 JN0-562 dumps. The 9-bit message is 100011010. The parity bit is indicated in Bold 1z0-042 dumps.
Suppose the message received at the other end of the wire shows the bits to be
101011010 70-271 dumps, the underlined bit has changed from 0 to1. Before transmitting the message 70-448 dumps,
the users at both ends of the wire have agreed that they would be sending and receiving
messages using even parity 000-085 dumps.
Xanax
hhsSoKr Xanax Cheap Tramadol Cheap Ambien Cheap Phentermine Cheapest Cialis Buy Valium
Buy Phentermine
HcMErFG Buy Phentermine Buy Ativan Xanax Ambien Viagra Cheap Valium
Ambien
TZtFCrg Ambien Cheap Valium Buy Phentermine Cialis Buy Xanax Tramadol
Cheap Phentermine
HxjUqRr Cheap Phentermine Xanax Cheap Ambien Buy Cialis Online Valium Ativan
Xanax
oazEqQ Xanax Buy Tramadol Ambien Cheap Phentermine Cialis Buy Valium
Valium
XSJciCzm Valium Viagra Buy Xanax Buy Phentermine Buy Ambien Buy Ativan
Cialis
ovcELNS Cialis Cheap Phentermine Tramadol Cheap Ambien Valium Buy Xanax
Ambien
PxURvl Ambien Buy Phentermine Cheap viagra Cheap Ativan Valium Xanax
Buy Ambien
kViZunU Buy Ambien Cialis Phentermine Cigarettes Xanax Valium
Cialis
cKZsQnWz Cialis Viagra Phentermine Tag Heuer Watches Marlboro Cigarettes Xanax
Cheapest Cialis
tNFQaF Cheapest Cialis Viagra Breitling Watches Phentermine Buy Cigarettes
Valium
Pvqnki Valium Phentermine Cheap Cigarettes Ativan Cheap Ambien
Buy Xanax
HNifpg Buy Xanax Cialis Buy Viagra Buy Ativan Buy Phentermine Buy Ambien
Cheap Ativan
drtqII Cheap Ativan Viagra Buy Viagra Buy Valium Phentermine
Cheap Ativan
JKOjufaT Cheap Ativan Cheapest Cialis Tramadol Cheap Xanax Viagra
Cheap Phentermine
ZRVznA Cheap Phentermine Buy Cialis Buy Viagra Cheap Xanax Buy Klonopin
Buy Cialis Online
cfxgdrd Buy Cialis Online Cheap viagra Cialis Phentermine Buy Viagra Buy Cialis Online
Buy Phentermine
FcePhM Buy Phentermine Valium Xanax Ativan Viagra Ambien
Ambien
xgASzS Ambien Buy Cialis Ativan Phentermine Buy Valium Buy Xanax
nVqJEXu
hoKpepY nVqJEXu
jusqu'a la dernière Goute
ptdr le baril à 1000$, on peut facilement X par 10
le jour ou un baril vaudra 10 000 $, il y aura toujours un acheteur
allez faire voler un F16 ou un rafale autrement qu'avec du pétrole
ce ne serra même plus une question d'inflation ou de masse monétaire ou de PIB à la con
juste qu'il n'existe pas de substitue au pétrole et que pour faire fonctionner un avion de chasse peu importe le prix
si même les derniers barils seront HORS de Prix pour le commun des Mortel, une entreprise ou un gouvernement qui se devra de posséder les derniers stocks et peu importe le prix
et nous assisterons à des enchères sanglantes ( guerre ) pour en avoir le dernier des privilèges
Aerobar, la limite monétaire
Aerobar, la limite monétaire posée par la fraction du PIB est indépendante des manipulations sur le calcul de l'inflation. Il y a une certaine masse monétaire en circulation, qui ne dépend pas de l'estimation de l'inflation que tu peux faire par ailleurs. Je peux bien écrire dans un journal que l'inflation est de 2 % ou de 80 %, ça ne change en rien ton pouvoir d'achat réel !
la question est : si le baril est de 1000 $, de combien peut etre le PIB mondial au meme moment? il me parait absurde qu'il continue à etre voisin de sa valeur actuelle de 50 000 milliards de $ et que le pétrole représente la moitié de ces échanges, parce que si on dépense la moitié de son argent au pétrole, on divise par deux le reste de ses consommations... et ça fait chuter d'autant la demande !
Donc un baril à 1000 $ supposerait que la masse monétaire échangée ait aussi considérablement cru pour "encaisser" cette dépense, et donc que les salaires aussi, juste parce qu'il faut bien le payer, ce pétrole !
mais la croissance de la masse monétaire ne peut etre due qu'à deux choses
* l'inflation
* ou la croissance , qui est calculée comme l'augmentation des échanges diminuée de l'inflation (le facteur déflateur)
en cas de croissance (en $courant) de la masse monétaire , toute manipulation sur l'inflation se répercute sur une manipulation sur la croissance (inflation sous-évaluée-> croissance surévaluée)
c'est probablement ce qui se passe , ok, mais..... ça ne concerne quand meme que des erreurs de quelques %/an !
de là à faire "avaler" une multiplication d'un facteur 10 du prix du baril..; ce qui voudrait dire soit que l'inflation est multipliée par un gros facteur (ce qui raménerait le prix du baril à des valeurs d'autant plus faibles en $ courant)... soit qu'on fasse apparaitre des taux de croissance de + 200, + 300 % ... ce qui est quand même une couleuvre un peu grosse à avaler non ?
Bingo
GillesH38 a écrit : "un baril à 1000 $ supposerait que la masse monétaire échangée ait aussi considérablement cru"
Oui, c'est bien le point de l'article : 1000 dollars le baril sont possibles, car nous retournons dans une phase inflationniste du système monétaire mondial.
On avait annoncé que le pic pétrolier ferait revenir l'inflation, il semblerait que les choses se passent plutôt dans l'ordre inverse.
On pourrait émettre l'hypothèse que l''économie mondiale était si fragile que le spectre du pic a suffi pour la faire s'effondrer, bien avant qu'il ne survienne.
In fine, le résultat est le même mais cela montre que la séquence des événements historiques est moins facile à anticiper que la fin de l'histoire ;-)
bien sur en cas de forte
bien sur en cas de forte inflation, tous les prix sont possible, meme un million de $ en cas d'hyperinflation !
Mais l'impact réel est celui en $ constants, le paramètre pertinent est donc plutot la part du PIB représenté par le marché du pétrole. Elle a assez considérablement augmenté, reste à savoir où se situe le point où une destruction de la demande devient inévitable. Il semble que des craquements se font entendre un peu partout....
Le sujet, c'est l'inflation
On ne cherche pas ici à savoir la fraction supportable du PIB mondial que peut représenter le pétrole, c'est le sujet d'un autre article.
L'article ci-dessus a pour seul but de rappeler que l'inflation est un facteur qui joue forcément un rôle dans la hausse des prix du pétrole, mais que bizarrement on n'en entend pas beaucoup parler dans les médias.