par kercoz » 09 sept. 2011, 07:59
@Matthieu:
L'individualisation de la peur , participe a un mouvement global d'individualisation .....En devenant trop grand , le groupe ne remplit plus son role "protecteur" initial .
Le modèle ancien , parcellisé (qui nous a formaté depuis l'origine),basé sur des groupes inf a 50 personnes, réduisait l'alterité en l'autorisant du fait de la connaissance intime des individus .
Le modèle actuel aux groupes hypertrophiés, interdit cette proximité , ce relationnel entre individus et le laisse solitaire , sans reférence . Il va rechercher a former d'autres groupes ...mais qui ne seront plus géographiques , localisés , mais dispersés , virtuels, monomaniques , spécialisés (communautarisme , motards , holligans , Piquistes ...etc) L' unité de lieu et de temps cher au Théatre est rompu .
Si tu regarde le phenomene "mode" ...prenons a mode vestimentaire : c'est un signifiant démarqueur d'agressivité qui marque le territoire : chaque village a sa coiffe , ses expressions , son costume , légèrement diff du voisin avec qui il a des rapports conflictuel règlés par des rites inhibiteurs de second rang (modélisation fractale des interractions entre individus /agressivité intra-spécifique).
La mode actuelle est devenue generationnelle et a abandonné le "lieu" ...les sapes sont mondialisés par tranche de 5 ans ...l'agressivité des groupes passe du lieu au temps .....interessant , non !
Parce que l'agressivité fractale entre groupe ou entre groupe de groupes ...on a mis des lustres a règle (mal) , gérer ...mais la nouvelle inter-spatiale ..c'est du scoop ,...on sait pas faire ..De plus elle est endogame : si je traite sur le Net les 4x44 d' Enc... je suis obligé de composer avec mon voisin qui en a un (et une fille mignone ou d'autres interets moins obscènes)....L'aspect conflictuel de cette nouvelle répartition "virtuielle" me parait plus dangereuse que l'ancienne .
Le problème general est la modif structurelle de la société , que ce soit en économie ou en societal ...et on n'a pas fini de le régler !.
@Matthieu:
L'individualisation de la peur , participe a un mouvement global d'individualisation .....En devenant trop grand , le groupe ne remplit plus son role "protecteur" initial .
Le modèle ancien , parcellisé (qui nous a formaté depuis l'origine),basé sur des groupes inf a 50 personnes, réduisait l'alterité en l'autorisant du fait de la connaissance intime des individus .
Le modèle actuel aux groupes hypertrophiés, interdit cette proximité , ce relationnel entre individus et le laisse solitaire , sans reférence . Il va rechercher a former d'autres groupes ...mais qui ne seront plus géographiques , localisés , mais dispersés , virtuels, monomaniques , spécialisés (communautarisme , motards , holligans , Piquistes ...etc) L' unité de lieu et de temps cher au Théatre est rompu .
Si tu regarde le phenomene "mode" ...prenons a mode vestimentaire : c'est un signifiant démarqueur d'agressivité qui marque le territoire : chaque village a sa coiffe , ses expressions , son costume , légèrement diff du voisin avec qui il a des rapports conflictuel règlés par des rites inhibiteurs de second rang (modélisation fractale des interractions entre individus /agressivité intra-spécifique).
La mode actuelle est devenue generationnelle et a abandonné le "lieu" ...les sapes sont mondialisés par tranche de 5 ans ...l'agressivité des groupes passe du lieu au temps .....interessant , non !
Parce que l'agressivité fractale entre groupe ou entre groupe de groupes ...on a mis des lustres a règle (mal) , gérer ...mais la nouvelle inter-spatiale ..c'est du scoop ,...on sait pas faire ..De plus elle est endogame : si je traite sur le Net les 4x44 d' Enc... je suis obligé de composer avec mon voisin qui en a un (et une fille mignone ou d'autres interets moins obscènes)....L'aspect conflictuel de cette nouvelle répartition "virtuielle" me parait plus dangereuse que l'ancienne .
Le problème general est la modif structurelle de la société , que ce soit en économie ou en societal ...et on n'a pas fini de le régler !.