oleocene.org

GillesH38 a écrit :

matthieu25 a écrit :Je lis le livre de Naomi Klein"tout peut changer".C est intéressant car il décrit les liens incestueux entre les entreprises pétrolières et le monde politique.Par contre, rien sur le pic pétrolier ou juste quelques lignes.

c'est que ça tuerait son autre business sur le RC ....

matthieu25 a écrit :Je lis le livre de Naomi Klein"tout peut changer".C est intéressant car il décrit les liens incestueux entre les entreprises pétrolières et le monde politique.Par contre, rien sur le pic pétrolier ou juste quelques lignes.

matthieu25 a écrit :Je lis le livre de Naomi Klein"tout peut changer".C est intéressant car il décrit les liens incestueux entre les entreprises pétrolières et le monde politique.Par contre, rien sur le pic pétrolier ou juste quelques lignes.

Site dédié à la fin de l'âge du pétrole

energy_isere a écrit :Matthieu Auzanneau sort son livre dans 2 semaines.

Or noir, de Matthieu Auzanneau (La Découverte, 19 mars 2015), 720 pages, 26 euros



article/interview : http://www.terraeco.net/Fin-petrole-Auz ... 58832.html

Journaliste indépendant – et collaborateur occasionnel de Terra eco –, auteur du blog « Oil Man », Matthieu Auzanneau a rejoint l’équipe du Shift Project en tant que prospectiviste. Il enquête depuis plus de dix ans sur le pétrole. Dans Or noir (La Découverte, 19 mars 2015), il retrace l’histoire du brut, des premiers puits américains à aujourd’hui, et de ses liens toujours plus étroits avec la géopolitique.

................

GillesH38 a écrit :

matthieu25 a écrit :

GillesH38 a écrit :faudrait aussi que Naomo Klein nous explique pourquoi c'était le bloc communiste, sans capitalisme, qui avait la pire intensité carbonée des "pays développés " ...

Le capitalisme avec le libre-échange est peut-être aussi carboné que le communisme.Il faut toujours tenir compte des transports et des usines des produits importés.Après, je n'ai pas fait les calculs, donc je ne peux avoir de certitude.

ca m'étonnerait. L'Ukraine consomme autant de fossiles que l'Italie pour un niveau de vie bien inférieur. Une bonne partie du problème vient de ce que la collectivisation de l'économie et des subventions massives avec un prix de l'énergie très bas ont totalement déresponsabilisé la société sur les economies d'énergie.

matthieu25 a écrit :

GillesH38 a écrit :faudrait aussi que Naomo Klein nous explique pourquoi c'était le bloc communiste, sans capitalisme, qui avait la pire intensité carbonée des "pays développés " ...

Le capitalisme avec le libre-échange est peut-être aussi carboné que le communisme.Il faut toujours tenir compte des transports et des usines des produits importés.Après, je n'ai pas fait les calculs, donc je ne peux avoir de certitude.

GillesH38 a écrit :faudrait aussi que Naomo Klein nous explique pourquoi c'était le bloc communiste, sans capitalisme, qui avait la pire intensité carbonée des "pays développés " ...