La cible de Graham - Dialectique

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes
Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées
Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : La cible de Graham - Dialectique

Re: La cible de Graham - Dialectique

par GillesH38 » 21 janv. 2022, 21:29

pas compris ton point ...

Re: La cible de Graham - Dialectique

par Jeudi » 21 janv. 2022, 18:59

GillesH38 a écrit : ↑
19 janv. 2022, 04:47
 pourquoi j'aurais dû changer d'avis ?
Disons que leur récurrence suggère que tu sous-estimes la passion que tes écrits soulèvent chez les modérateurs qui te lisent. Un modérateur vaguement ennuyé n’en aurait même pas lu la moitié, sans parler d’y réagir. :lol:

Re: La cible de Graham - Dialectique

par GillesH38 » 19 janv. 2022, 04:47

Jeudi a écrit : ↑
18 janv. 2022, 23:30
GillesH38 a écrit : ↑
04 avr. 2021, 12:34
 Oleocène reste un endroit où il est possible de discuter de manière vivifiante sans trop de censure, grâce à la modération plutot tolérante et bonhomme en particulier d'Energy. Y a juste Mobar qui arrive à nous l'énerver de temps en temps :mrgreen:
Toujours de cet avis? :-"

viewtopic.php?f=7&p=2335408#p2335408
viewtopic.php?f=27&p=2335121#p2335121
viewtopic.php?f=27&t=30768#p2319684
viewtopic.php?f=27&t=30739
viewtopic.php?f=27&t=30710
viewtopic.php?f=27&t=30649
euh ben oui je disais qu'on pouvait exprimer ses avis sans trop se faire virer par la modération, bien qu'il y ait quand même un bac à sable, en quoi les citations que tu fais contredisent ce que je disais et pourquoi j'aurais dû changer d'avis ?

Re: La cible de Graham - Dialectique

par Jeudi » 18 janv. 2022, 23:30

GillesH38 a écrit : ↑
04 avr. 2021, 12:34
 Oleocène reste un endroit où il est possible de discuter de manière vivifiante sans trop de censure, grâce à la modération plutot tolérante et bonhomme en particulier d'Energy. Y a juste Mobar qui arrive à nous l'énerver de temps en temps :mrgreen:
Toujours de cet avis? :-"

viewtopic.php?f=7&p=2335408#p2335408
viewtopic.php?f=27&p=2335121#p2335121
viewtopic.php?f=27&t=30768#p2319684
viewtopic.php?f=27&t=30739
viewtopic.php?f=27&t=30710
viewtopic.php?f=27&t=30649

Re: La cible de Graham - Dialectique

par marocain » 04 avr. 2021, 21:28

Remundo a écrit : ↑
04 avr. 2021, 19:17
sinon oui, la cible de Graham peut se ramener à une dimension, la représentation circulaire est un artifice plus parlant. :idea:
la cible n'est pas un artifice c'est un mème culturel. Une cible est parlante pour toute personne vivant dans notre culture. On comprend tous qu'il faut cibler le centre et que toucher les extrémités, c'est étaler sa nullité !
Cette représentation sous forme de cible est très bien trouvée.

Re: La cible de Graham - Dialectique

par Remundo » 04 avr. 2021, 19:17

heureusement que c'est un Marocain qui le dit :D

sinon oui, la cible de Graham peut se ramener à une dimension, la représentation circulaire est un artifice plus parlant. :idea:

Re: La cible de Graham - Dialectique

par marocain » 04 avr. 2021, 17:27

Noelia a écrit : ↑
04 avr. 2021, 12:44
 Je suis sur vk. Mais ce diagramme s' applique souvent dès que je parle de sujets sensibles comme Trump... Des attaques ad Hominem d' un niveau homme de Néandertal... ](*,)
essaye les forums musulmans ou maghrebins, on est 95% du temps dans la zone violette voir noire de la cible de Graham !

Re: La cible de Graham - Dialectique

par nemo » 04 avr. 2021, 17:13

nemo a écrit : ↑
03 avr. 2021, 20:14
GillesH38 a écrit : ↑
03 avr. 2021, 20:06
nemo a écrit : ↑
03 avr. 2021, 16:42
C'est juste une représentation en deux dimension c'est forcément limité mais c'est pas si faux.
malgré les apparences, une cible circulaire n'est qu'à une dimension :)
Certes mais là y en que deux utilisé ici un graphique à étage aurait le même effet.
Tient en me relisant je m'apperçoit que je raconte des conneries concernant le nombre de dimension de la cible. 1 seule dimension utilisé bien sur comme y en qu'une sur une cible ça tombe bien. Et Gilles qui me reprends pas sur une bétise pareille :lol: merci à lui ;) .

Re: La cible de Graham - Dialectique

par Noelia » 04 avr. 2021, 13:13

phyvette a écrit : ↑
04 avr. 2021, 12:50
 Et sur VK, y se passe quoi si on critique Poutine ?
Jamais été bloqué pour cette raison car j' ai pas mal critiqué Poutine.... Par contre si tu critiques Trump, il y a pas pas d' attaques ad Hominem... C' est un peu lourd.... ](*,)

Re: La cible de Graham - Dialectique

par phyvette » 04 avr. 2021, 12:50

Et sur VK, y se passe quoi si on critique Poutine ?

Re: La cible de Graham - Dialectique

par Noelia » 04 avr. 2021, 12:48

Remundo a écrit : ↑
20 sept. 2020, 19:01
 Un sujet un peu original ici qui s'intéresse à la qualité dialectique dans les échanges et les désaccords, notamment mais pas exclusivement sur les forums.

Image
La cible de Graham est une représentation légèrement différente de la pyramide de Graham, avec comme but principal de maximiser les chances de découvrir la vérité, en visant le plus possible le centre de la cible.
La VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=ohU1tEw ... e=emb_logo

Voilà ça m'a paru intéressant à partager.

L'Auteur de cette analyse : Nathan Uyttendaele inspiré par Paul Graham
Merci Remundo pour ce petit graphique. Cela va me protéger pour tous les intrus ou trolls m' embêtant sur vk....

Re: La cible de Graham - Dialectique

par Noelia » 04 avr. 2021, 12:44

Je suis sur vk. Mais ce diagramme s' applique souvent dès que je parle de sujets sensibles comme Trump... Des attaques ad Hominem d' un niveau homme de Néandertal... ](*,)

Re: La cible de Graham - Dialectique

par GillesH38 » 04 avr. 2021, 12:34

personnellement, j'ai jamais compris l'intérêt de passer son temps à discuter avec des gens avec qui on est d'accord, je préfère de loin des discussions avec des gens avec qui je ne suis pas d'accord ! ce qui n'est pas si facile à faire à cause de ce phénomène de constitution de bulles où tu tends à te faire éjecter si tu ne partages pas les opinions du groupe !
je rejoins Marocain, Oleocène reste un endroit où il est possible de discuter de manière vivifiante sans trop de censure, grâce à la modération plutot tolérante et bonhomme en particulier d'Energy. Y a juste Mobar qui arrive à nous l'énerver de temps en temps :mrgreen:

Re: La cible de Graham - Dialectique

par marocain » 04 avr. 2021, 12:16

energy_isere a écrit : ↑
04 avr. 2021, 12:12
phyvette a écrit : ↑
04 avr. 2021, 12:09
 C'est bien pour ça que les forums sont mourants.
Sur des sites comme facebouc ça marche mieux, les groupes se forment sur une unité d'opinion de base, et les schopenhauériens se font éjecter comme malpropre.
Chuis pas sur fessebook, mais qu'est ce qui fait que les '' groupes qui se sont formé sur une unité d'opinion de base'' ne se font pas envahir par des gens opposés à leur idées ?
Les groupes sont trop fragmentés et trop petits ?
pour facebook, les modérateurs veillent à qui rentre et surtout s'empressent d'éjecter tous les "dissidents".
pour linkedin, le forum n'est pas anonyme, donc c'est trop risqué d'y émettre des idées politiques, le monde du salariat est très feutré et on évite de faire des vagues en y affichant des idées politiques anti-conformistes.
Dire que l'on est contre le RCA, =D> dire qu'il faudrait entamer une décroissance économique [-X

Re: La cible de Graham - Dialectique

par marocain » 04 avr. 2021, 12:14

phyvette a écrit : ↑
04 avr. 2021, 12:09
 C'est bien pour ça que les forums sont mourants.
Sur des sites comme facebouc ça marche mieux, les groupes se forment sur une unité d'opinion de base, et les schopenhauériens se font éjecter comme malpropre.
Tout juste, facebook a l'avantage de grouper des gens d'opinion identique ou proche et pourtant ca continue à clasher.
peut être parce qu'homo sapiens passe son temps à chercher les différences plutot que les ressemblances (nous sommes très fort au jeu des 7 erreurs).
Quant à Tweeter c'est le graal du clash, avec sa limite du nombre de caractère, on est dans la punchline à chaque fois.

L'avantage de ce forum sur beaucoup d'autres, c'est la qualité de la modération qui prend sur soi et qui accepte les discours différents et parfois à la limite de la bêtise (dont je fais souvent partie).

Haut