oleocene.org

weremouse a écrit :Merci E2100 pour ces précisions.

L'ANCRE propose des scénarios de transition énergétique à l'horizon 2050

29 Janv 2014 enerzine

L'ANCRE** a présenté le rapport d'études sur trois scénarios possibles d'évolution du système énergétique français à horizon 2050, visant à atteindre le « facteur 4 » (division par 4 au moins des émissions de gaz à effet de serre, ou GES, liées à l'énergie par rapport à l'année 1990).

Ces scénarios reposent sur une approche volontariste en termes d'innovation scientifique et technologique. Le rapport, fruit du travail de quelques 400 experts scientifiques de l'ANCRE pendant 18 mois, décrit des trajectoires contrastées de la demande et du mix énergétique, et il évalue leurs impacts socio-économiques et environnementaux. L'objectif est d'apporter des éléments d'éclairage dans le cadre de la préparation du projet de loi sur la transition énergétique prévu pour être examiné par le Parlement en 2014.

Ces trois scénarios se caractérisent de la façon suivante :

• Le scénario « Sobriété renforcée » (SOB) s'appuie sur une évolution majeure des comportements individuels pour la réduction de la demande d'énergie, l'amélioration de l'efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables. Il suppose notamment un effort de rénovation considérable de l'habitat (650 000 logements par an contre 125 000 actuellement).

• Le scénario « Décarbonisation par l'électricité » (ELE) est fondé sur la combinaison d'un effort marqué d'efficacité énergétique et d'un accroissement dans les différents usages de la part de l'électricité décarbonée. Le scénario ELE table, par exemple, sur 45 % de mobilité électrique en 2050.

• Le scénario « Vecteurs diversifiés » (DIV) mise sur l'efficacité énergétique et met l'accent sur la diversification des sources et vecteurs énergétiques, avec une forte contribution de la biomasse, la récupération de chaleur fatale (dont celle des réacteurs nucléaires) et un rôle important des systèmes énergétiques intelligents.

............

** ANCRE, Alliance Nationale de Coordination de la Recherche pour l’Energie réunit 19 membres, organismes publics de recherche, conférences universités et de grandes écoles, conduisant des recherches dans le domaine de l’énergie : ANDRA, BRGM, CDEFI, CEA, CIRAD, CNRS, CPU, CSTB, IFREMER, IFSTTAR, INERIS, INRA, INRIA, IRSTEA, IRD, IRSN, IRSTEA, LNE, ONERA. Elle travaille étroitement avec les pôles de compétitivité spécialisés.

weremouse a écrit :En gros, ils expliquent que la diminution de l'usage des hydrocarbures en raison du RC pourrait précéder le PO. Diantre ! Voilà qui entre en contradiction avec tout ce que je lis ici.

Les hydrocarbures n’ont certes pas cessé d’être de plus en plus rares, puisque disponibles en quantités finies, soumis aux aléas géostratégiques, comme,
du reste, les autres matières premières. Encore que les phénomènes s’accélèrent et que les horizons de danger paraissent se rapprocher : la croissance de la population mondiale et celle des économies
émergentes (en premier lieu de la Chine) vont accroître de façon rapide la demande mondiale d’énergie, alors que l’on peut s’interroger sur la
possibilité de repousser durablement les limites de ces ressources. Pour autant, la date du « peak oil » (moment où l’offre de pétrole va commencer à décliner) demeure incertaine et il n’est pas sûr qu’il ne survienne pas à cause du déclin de la demande pour d’autres motifs que l’insuffisance de la ressource.

pasglop a écrit :A moins qu'ils jouent sur les mots et qu'en fait c'est le montant des transactions liées au pétrole qui augmente (augmentation du baril)

C'est donc un rapport qui est plutot optimiste pour "rassurer tout le monde" ?

S'il est vrai que la maîtrise des émissions de CO2 suppose à long terme une réduction importante des consommations d'hydrocarbures, repoussant d'autant les perspectives d'épuisement des réserves, il est non moins vrai que cette réduction ne pourra être effective dans les toutes prochaines années, même si des politiques de maîtrise des émissions de CO2 sont engagées avec détermination. Il est en effet clair que, si un plafonnement — voire une décroissance — de l'appel aux hydrocarbures est envisageable à brève échéance dans les pays de l'OCDE, une telle hypothèse ne peut être retenue pour les pays émergents ou en développement sans compromettre gravement leurs perspectives de croissance économique à moyen terme.
A titre d'exemple, dans le scénario « alternatif » du WEO’2006 de l'AIE — il est vrai assez peu ambitieux — prolongé par le scénario « Tech+ » à horizon 2050, la consommation mondiale d'hydrocarbures passe par un maximum seulement un peu après 2030.
...
La concentration des réserves d'hydrocarbures dans un nombre limité de pays, dont la stabilité politique n'est pas toujours bien assurée, soulève un défi redoutable à court/moyen terme. Le Moyen-Orient apparaît comme une véritable anomalie géologique. Ainsi, sur la base d'une estimation moyenne des réserves de pétrole de 1050 milliards de barils (Gb), le Moyen-Orient recèle plus des deux tiers des réserves mondiales de pétrole conventionnel, dont un quart pour la seule Arabie Saoudite. Les pays de l'OPEP, qui ne représentent que 30 % de la production pétrolière mondiale, contrôlent plus de 70 % des réserves.
...
Le commerce international du pétrole devrait doubler d’ici à 2030, la majeure partie de cette croissance venant du Moyen-Orient. Ce commerce s’effectuera essentiellement par voie maritime : le pétrole devra de plus en plus utiliser les voies maritimes stratégiques, notamment le détroit
d'Ormuz : 20 % du pétrole y transite aujourd’hui, proportion qui sera de 33 % en 2030 ; de même, le rôle stratégique du détroit de Malacca, du canal de Suez et du Bosphore ne fera que s’accroître.