oleocene.org

Merci Phyvette...

Oui, de même que l'Europe au Moyen Age à l'époque de la Grande Peste : c'est suite à la disparition de la moitié de sa population que les forêts ont avancé et le XVIII° siècle aurait peut-être connu le même scénario si la R.I. n'était pas arrivée

Au début de l'ère industrielle, le bois était le principal combustible. Au point qu'on avait sérieusement décimé les forêts, surtout en grande bretagne. Le développement du charbon a sauvé les forêts...

[quote="AJH"]A ce propos des renouvelables

Qui aurait les équivalences (pour produire l'énergie d'un réacteur nucléaire moyen)

- quelle quantité de biomasse en méthanisation ?[/quote]
RWE va convertir sa centrale britannique charbon de Tilbury de 750 MW au granulé de bois jusqu'à sa fermeture. Pour 2012/2015. Elle consommera 500 000 de tonnes de bois par an.

Il en faut deux pour un EPR en tablant sur un rendement égale pour les deux filières :
il faut donc deux centrales et 1 millions de tonnes de pellets pour produire comme un EPR.

Mais :
- Production mondiale de granulés de bois 13 millions de tonnes en 2009. (Avec un contenu énergétique à la tonne, deux fois moindre que pour le charbon).
- Production mondiale de charbon 7 milliards de tonnes.

Toujours ces foutus ordres de grandeur.

[url=http://www.leblogenergie.com/2011/05/rwe-des-granul%C3%A9s-de-bois-am%C3%A9ricains-pour-les-centrales-thermiques-europ%C3%A9ennes-par-centaines-de-milli.html][b]Sources[/b][/url]

[quote="phyvette"][quote="AJH"]A ce propos des renouvelables

Qui aurait les équivalences (pour produire l'énergie d'un réacteur nucléaire moyen)

- combien d'éoliennes ?
[/quote]
2000 éoliennes.


Un EPR 1500 MW, taux de charge 0.80 = [u]1200 MW[/u]

Éolienne standard 2.5 MW taux de charge 0.25 : 0.62 MW * [color=#FF0000]2000[/color] = [u]1240 MW [/u]


Panneaux photovoltaïque : pas rentable sans fortes aides fiscales pour le moment.

Biomasse, les ordres de grandeurs n'y sont pas, la biomasse ne pourra pas tout faire et les coûts de transports grèvent le bilan financier et énergétique.
Solution uniquement locale et décentralisée.[/quote]

Merci pour ce calcul "éolienne" (j'avais le chiffre de 1500 mais sans pouvoir le justifier)..
L'un de vous peux t-il faire le même pour les deux autres "propositions", y compris digesteur biogaz? (je ne parle pas de rentabilité mais de comparaison d'énergie produite)..

[quote="AJH"]A ce propos des renouvelables

Qui aurait les équivalences (pour produire l'énergie d'un réacteur nucléaire moyen)

- combien d'éoliennes ?
[/quote]
2000 éoliennes.


Un EPR 1500 MW, taux de charge 0.80 = [u]1200 MW[/u]

Éolienne standard 2.5 MW taux de charge 0.25 : 0.62 MW * [color=#FF0000]2000[/color] = [u]1240 MW [/u]


Panneaux photovoltaïque : pas rentable sans fortes aides fiscales pour le moment.

Biomasse, les ordres de grandeurs n'y sont pas, la biomasse ne pourra pas tout faire et les coûts de transports grèvent le bilan financier et énergétique.
Solution uniquement locale et décentralisée.

A ce propos des renouvelables

Qui aurait les équivalences (pour produire l'énergie d'un réacteur nucléaire moyen)

- combien de m2 (ou d'ha) de panneaux photovoltaïque ?
- combien d'éoliennes ?
- quelle quantité de biomasse en méthanisation ?

autres....