oleocene.org

par **EPZ** » 09 juil. 2006, 12:07

Bonjour , je rectifie votre message .

thorgal a écrit :

dans le fond, c'est juste tout depend de l'argument de l'exponentielle ...

[mode prof rigoureux ]
l'exponentielle e^x est monotone croissante. Elle ne modifie pas l'evolution de la fonction en argument. La gaussienne est une expo qui contient une parabole renversee en argument. C'est cette parabole renversee qui donne donc cette evolution a cette exponentielle particuliere qu'est la gaussienne.
[fin mode prof rigoureux ]

la définition c'est la base de tout ...d'ailleurs (mon couplet antidadvsi ,j'ai pas pu resisté , c'est comme les Ori faut que j'aille prêcher la bonne parole ) c'est pour cette raison que le projet de loi dadvsi du ministre de la culture sera sanctionné par le conseil constitutionnel(texte)

par **thorgal** » 09 juil. 2006, 11:45

dans le fond, c'est juste

tout depend de l'argument de l'exponentielle ...

[mode prof chiant]
l'exponentielle e^x est monotone croissante. Elle ne modifie pas l'evolution de la fonction en argument. La gaussienne est une expo qui contient une parabole renversee en argument. C'est cette parabole renversee qui donne donc cette evolution a cette exponentielle particuliere qu'est la gaussienne.
[fin mode prof chiant]

par **EPZ** » 09 juil. 2006, 10:30

thorgal a écrit :
lepargneur a écrit : Enfin j'espère que cela va s'arranger, car d'après mes calculs, c'est un secteur qui va se développer encore de façon exponentiel.
peux-tu nous detailler tes calculs et quantifier ce "encore" ?

je ne t'apprendrai pas que dans le monde humain, le developpement ne peut pas etre exponentiel, quel qu'il soit.

Ben si c'est possible un développement exponentiel .c'est même ce qui est prévu .
Une courbe en exp(-b*(T-To)²) c'est bien exponentiel ...mais passé le pic on préférerait se passer de l'exponentiel et avoir quelque chose de plus linéaire

...oui oui je sors

par **Schlumpf** » 07 juil. 2006, 00:00

bonjour lépargneur,

ne voudrais tu pas nous communiquer tes compétences, ta zone géographique d'intervention ainsi que tes conditions tarifaires sur:

Liste de ressources utiles classées par région ...

ca évitera la pub sur le forum (même pour les "anciens" d'oléocène) tout en gardant une trace de tes nouvelles aventures solaires...

par **lepargneur** » 06 juil. 2006, 12:36

Effectivement cela revient à une gaussienne, mais plus la pente sera ascendante plus le nombre de barils économisés sera important, jusqu'à le solaire remplace le pétrole, les coûts sont nuls (maintenance plus faible que les autres systèmes, le glycol peut être substitué à un système drain back que je fais également).

par **thorgal** » 06 juil. 2006, 09:37

lepargneur a écrit : Enfin j'espère que cela va s'arranger, car d'après mes calculs, c'est un secteur qui va se développer encore de façon exponentiel.

peux-tu nous detailler tes calculs et quantifier ce "encore" ?

je ne t'apprendrai pas que dans le monde humain, le developpement ne peut pas etre exponentiel, quel qu'il soit. Grosso modo, on en revient toujours a un developpement gaussien (pour caricaturer). Donc, tot ou tard, ton activite stagnera et declinera (OK, developpement n'est peut-etre pas le bon terme, evolution alors). Prevois donc le 1er point d'inflextion a l'avance avant de t'engager a fond, ca te sauvera peut-etre un jour

par **lepargneur** » 06 juil. 2006, 02:13

Schlumpf a écrit :ah ! Bonjour lépargneur. De retour sur nos lignes apparemment ? Ta signature est elle toujours d'actualité ? Pour en revenir au sujet... Le chauffe eau solaire, c'est quasiment toujours un investissement rentable. Il y a un certain nombre de logiciel qui permettent de calculer les besoins en ECS par du solaire thermique. Tiens un exemple vite fait:

Logiciel CALSOL (en ligne).

Je voudrais pas être rabat-joie, mais du logiciel libre, j'en connais des mieux qu'excel !

Oui si un emploi me tombe du ciel ma signature est toujours d'actualité,
Mais comme je ne sais pas me vendre, j'ai décidé de devenir installateur de panneaux solaires.
Et cela aurrait marché super bien, (j'ai fais pleins de devis) si Qualit ENR ne me barrait pas la route pour me donner la certification Qualisol car il y a le mot "panneaux solaires" à la place de "chauffage solaire" dans mon certificat d'assurance et cela les dérange.

Enfin j'espère que cela va s'arranger, car d'après mes calculs, c'est un secteur qui va se développer encore de façon exponentiel.

Pour le logiciel je trouve le sommaire financier super, et ça fait toujours plaisir de se dire qu'on peut craquer le code source pour voir comment c'est fait.

par **Sylvain** » 05 juil. 2006, 01:07

OpenOffice (version 2.0.2) est d'accord pour ouvrir chauffagesolaire.xls chez moi.

par **phylippe** » 05 juil. 2006, 00:37

Un XLS, n'y a-t-il pas moyen de l'ouvrir dans Open Office?

par **Schlumpf** » 05 juil. 2006, 00:33

ah ! Bonjour lépargneur. De retour sur nos lignes apparemment ? Ta signature est elle toujours d'actualité ? Pour en revenir au sujet... Le chauffe eau solaire, c'est quasiment toujours un investissement rentable. Il y a un certain nombre de logiciel qui permettent de calculer les besoins en ECS par du solaire thermique. Tiens un exemple vite fait:

Logiciel CALSOL (en ligne).

Je voudrais pas être rabat-joie, mais du logiciel libre, j'en connais des mieux qu'excel !

par **lepargneur** » 02 juil. 2006, 23:53

Voici un logiciel canadien qui nous calcul comment faire pour que l'investissment d'un CESI (Chauffe eau solaire individuel) soit moins cher que toutes les énergies fossiles, un peu grâces aux aides d'état évidement!!!

Free logiciel fantastique!!!
http://membres.lycos.fr/remilepargneur4 ... olaire.xls

oleocene.org

Le solaire la moins chèredes énergies dès maintenant! Magic!

Répondre

Agrandir Relecture du sujet : Le solaire la moins chèredes énergies dès maintenant! Magic!

Le solaire la moins chèredes énergies dès maintenant! Magic!