le kW.h et pas le kW/h !

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : le kW.h et pas le kW/h !

Re:

par energy_isere » 09 janv. 2014, 17:54

Ce que devrait lire les journalistes avant de parler de kilowatt ou de kW.h.....

http://www.ddmagazine.com/49-Quest-ce-quun-kWh.html

Re:

par energy_isere » 22 oct. 2010, 17:58

Arrggg !

Encore faux dans Le Figaro.
Actuellement sur la page d' acceuil du Figaro/environnement.
http://www.lefigaro.fr/environnement/

Pas besoin de Watt/h

Watt tout court pour une puissance. :roll:

par thorgal » 14 sept. 2006, 09:57

Tiennel a écrit :Tu devrais lancer un concours de nouveaux noms de gâteaux sur Oléocène. Pour l'instant, entre les paris-brest, les éclairs et les financiers, une vitrine de pâtisserie promeut plutôt la mobilité, l'énergie à outrance et le libéralisme :-D
oui mais ... et le flan ? :lol: et ne parlons pas de la tarte!

par sceptique » 13 sept. 2006, 23:55

djabolo a écrit : Aussi un rappel sur les puissance de 10:
*le kilo 1kWh = 1000 Wh
*le méga 1MWh = 1 000 000 Wh
*le giga 1GWh = 1 000 000 000 Wh
*le téra 1TWh = 1 000 000 000 000 Wh
*le peta 1PWh = 1 000 000 000 000 000 Wh
*l'exa 1EWh = 1 000 000 000 000 000 000 Wh

Les confusions des échelles France/Etats-Unis
*1 milliard en france = 1 billion américain = giga
*1 billion français = 1 trillion américain = tera
*1 trillion français = ? = peta
Une erreur me semble-t-il :
10^6 = million (france) donc méga
10^12= billion (france) donc tera
10^18= trillion (france) donc exa et non peta
10^24=quadrillion
les puissances de 10 vont de 6 en 6.


[/quote]

par phyvette » 13 sept. 2006, 22:46

Tiennel a écrit :Tu devrais lancer un concours de nouveaux noms de gâteaux sur Oléocène. Pour l'instant, entre les paris-brest, les éclairs et les financiers, une vitrine de pâtisserie promeut plutôt la mobilité, l'énergie à outrance et le libéralisme :-D
-Millefeuille.....bien que ce soit très exagéré , il y en a beaucoup moins la DGCCRF n'a jamais pensait a recompter.

Pour des douceurs olécénistes , a part les mendiants ( disque de chocolat avec des fruits secs ), je sèche.

Phyvette

par Tiennel » 13 sept. 2006, 22:45

Qui a aussi donné le pétaouch-nok, équivalent de l'année-lumière en langage trivial.
Notons que le ouch est une unité de vitesse alors que le nok est une unité de temps ; l'analyse dimensionnelle nous montre qu'il faut donc écrire pétaouch.nok (soit Pou/nk en notation ISO) :-P

par paul_mtl » 13 sept. 2006, 22:40

djabolo a écrit :*1 trillion français = ? = peta
du verbe peter au futur ?
d'où l'expression française péter plus haut que son cul ?

:lol:

par Tiennel » 13 sept. 2006, 22:04

Un petit (dé)croissant au beurre ? :-D

par l ours » 13 sept. 2006, 21:42

Tiennel a écrit :Tu devrais lancer un concours de nouveaux noms de gâteaux sur Oléocène. Pour l'instant, entre les paris-brest, les éclairs et les financiers, une vitrine de pâtisserie promeut plutôt la mobilité, l'énergie à outrance et le libéralisme :-D
mais ils se font mangés et sans pitié (j'ai faim d'un coup :-P )

par Tiennel » 13 sept. 2006, 21:38

Tu devrais lancer un concours de nouveaux noms de gâteaux sur Oléocène. Pour l'instant, entre les paris-brest, les éclairs et les financiers, une vitrine de pâtisserie promeut plutôt la mobilité, l'énergie à outrance et le libéralisme :-D

par phyvette » 13 sept. 2006, 21:00

Merci a tous pour c'est explications . A charge de revanche si d'aventure vous avez des problèmes avec des recettes de pâtisserie , je me ferais un devoir de vous renvoyer l'ascenseur . Si vous passez par Velizy une boite de gâteaux vous attend.

Phyvette

par djabolo » 13 sept. 2006, 14:21

Je crois que ça serait aussi important de parler du Tep (la tonne équivalent pétrole) qui est beaucoup utilisé dans les rapports officiels. D'ailleurs je trouve ça nul que le pétrole fasse parti d'une unité officielle de mesure, mais passons...
Et peut-être aussi de l'électron Volt qui est utilisé en physique nucléaire.

Conversion des unités d'énergies :
*1 tep = 11,600 MWh
*1 eV = 1,602 x 10^(-19) Joules

Conversion des unités de puissances :
*1 CV(chevaux vapeur) = 735 Watts

Aussi un rappel sur les puissance de 10:
*le kilo 1kWh = 1000 Wh
*le méga 1MWh = 1 000 000 Wh
*le giga 1GWh = 1 000 000 000 Wh
*le téra 1TWh = 1 000 000 000 000 Wh
*le peta 1PWh = 1 000 000 000 000 000 Wh
*l'exa 1EWh = 1 000 000 000 000 000 000 Wh

Les confusions des échelles France/Etats-Unis [correction Sceptique]
*1 milliard en france = 1 billion américain = giga
*1 billion français = 1 trillion américain = tera
*1 trillion français = ? = exa

plus de précision : http://villemin.gerard.free.fr/Wwwgvmm/ ... #disparite
http://www.montefiore.ulg.ac.be/service ... elles.html

par thorgal » 13 sept. 2006, 13:33

LeLama a écrit :on ecrit en general ab plutot que a.b pour designer la multiplication de a par b.
ceci est vrai quand a et b sont des quantites scalaires. Mais souvent, on utilise le point pour un produit scalaire entre deux vecteurs : a . b
Le produit vectoriel quant a lui utilise le signe x ou bien v a l'envers.

par thorgal » 13 sept. 2006, 13:21

Phyvette,

le Watt (W) est une unite de puissance, la puissance represente une energie divisee par un temps. Lorsque tu vois kWh (le point etant superflu), ca signifie que tu as une puissance d'1 kW (1000 Watts) mutlipliee par une heure. Or puissance x temps = energie. Donc le kWh est une unite d'energie.


Maintenant, si un jour tu vois kW/h, ca voudrait dire : une puissance de 1000 Watts divisee par une heure. Or, une puissance divisee par un temps, c'est une energie divisee par le carre d'un temps. Je sais pas trop dans quel contexte on utiliserait ce genre d'unite, et d'ailleurs, une quantite possedant la dimension d'une energie / temps^2 n'a pas de nom a ce que je sais ... au fait, cette demarche, ca s'appelle en physique une analyse dimensionnelle. Par exemple, lorsque tu as une equation, donc des termes de part et d'autres d'un signe = , il est bon de pratiquer ce genre d'analyse pour verifier qu'on parle bien de la meme chose de part et d'autre dudit signe =, en termes culinaires, on dit par ex. que des navets ne sont pas egaux a des choux, et ce, quelque soit leur nombre ;)


Si j'en crois le systeme d'unite international, le Watt est defini comme etant une joule par seconde (J/s) - a verifier. Donc, kWh = 1000 J/s x 3600 s
Donc, tu vois ici que la dimension de temps est eliminee car s/s = pas de dimension. Il ne reste donc que la dimension d'energie (exprimee ici en joule).

par LeLama » 13 sept. 2006, 12:16

phyvette a écrit : Là maintenant j'ai compris , merci , sans blague je ne savais pas la valeur de / et . pour moi diviser c'est ( : ) et multiplier ( x ) .
De plus, la convention mathematique standard est que l'absence de symbole signifie implicitement multiplication: on ecrit en general ab plutot que a.b pour designer la multiplication de a par b.

D'ou egalement la notation kWh plutot que kW.h

Haut