oleocene.org

il suffit d'avoir plus de banques et moins de cimenteries dans son PIB. Attention c'est la consommation par point de PIB et pas par habitant : suivant ce critère, les Etats Unis sont dans la moyenne mondiale !

si, si on compare la Suisse et la France, la Suisse est plus efficace. Elle gaspille moins...

[quote]leur attribuer toute cette consommation alors que l'essentiel du pétrole produit avec va servir à d'autres est un peu trompeur...[/quote]
Oh, quel hasard, serait-ce le point que je voulais signaler?
Personnellement (en devinant ce que je devine), j'écrirai:
"Si un indice d'intensité pétrolière a une utilité (en cherchant bien, on peut toujours trouver), cela n'est certainement pas celle de comparer des comportements plus ou moins écolos d'un endroit à un autre"

devine ! ;-).

pour l'avion, c'est simple : nulle part.

sinon, la haute intensité pétrolière (et plus généralement énergétique) des pays producteurs est due certes à une consommation assez libérale, mais aussi à ce que les industries de l'énergie en consomment pas mal... meme remarque, leur attribuer toute cette consommation alors que l'essentiel du pétrole produit avec va servir à d'autres est un peu trompeur....

[quote]L'intensité pétrolière, ratio que nous utilisons souvent, est définie comme le rapport de la quantité de pétrole consommée, sur le PIB,[/quote]
"la quantité de pétrole consommé", c'est laquelle? Un truc acheté en France, fabriqué en Chine et transporté par un navire panaméen, le pétrole qu'il a utilisé, il est compté où?

[quote]SWITZERLAND 0.35[/quote]

Capitalists win.

L'intensité pétrolière, ratio que nous utilisons souvent, est définie comme le rapport de la quantité de pétrole consommée, sur le PIB, avec un coeff quelconque pour ramener le ratio à une valeur lisible.

On constate que les pays qui ont les plus mauvais (les plus élevés) ratios sont les pays exportateurs, qui bien évidemment gaspillent ce produit, fréquemment vendu localement en-dessous de son prix de revient. On retrouve nos grands amis Turkmènes et Ouzbeks. Singapour n'est là que parce que ce pays a une forte activité de raffinage pour le compte de ses voisins. Pas trouvé le Nigeria.

A l'autre extrémité de la liste, on a les pays dits riches, avec une faible intensité, non pas parce qu'ils consomment peu, mais bien parce que leur GDP est tellement élevé qu'il écrase la ratio.

On peut retenir qu'il y a un écart de 1 à dix entre les Européens riches et les producteurs pauvres, et un écart de 1 à 3 entre les européens riches et les pays en voie de développement.

http://bbs.chinadaily.com.cn/viewthread.php?action=printable&tid=430075

[quote]Oil intensity rankings, 2004
Country Index score (world average equals one)
TURKMENISTAN 9.37
AZERBAIJAN 6.35
IRAN 5.84
SAUDI ARABIA 4.05
BULGARIA 3.57
VENEZUELA 3.53
KUWAIT 3.18
UZBEKISTAN 3.04
EGYPT 2.81
BELARUS 2.80
SINGAPORE 2.67
UKRAINE 2.54
KAZAKHSTAN 2.51
ECUADOR 2.48
ROMANIA 2.43
RUSSIA 2.12
QATAR 2.04
CHINA 2.00
MEXICO 1.98
UNITED ARAB EMIRATES 1.98
THAILAND 1.95
INDIA 1.95
LITHUANIA 1.91
INDONESIA 1.83
ALGERIA 1.75
MALAYSIA 1.69
PAKISTAN 1.65
PHILIPPINES 1.38
KOREA, REP. OF 1.35
SOUTH AFRICA 1.35
TURKEY 1.34
CZECH REPUBLIC 1.31
GREECE 1.25
CANADA 1.24
SLOVAKIA 1.22
PORTUGAL 1.15
CHILE 1.06
TAIWAN 1.05
BELGIUM 1.05
POLAND 1.02
World Average 1.00
PERU 1.00
HUNGARY 1.00
NETHERLANDS 0.97
SPAIN 0.93
UNITED STATES 0.93
COLOMBIA 0.92
BRAZIL 0.92
ICELAND 0.90
NEW ZEALAND 0.80
AUSTRALIA 0.73
HONG KONG 0.71
BANGLADESH 0.64
IRELAND 0.63
FINLAND 0.62
ITALY 0.61
ARGENTINA 0.61
UNITED KINGDOM 0.54
NORWAY 0.50
JAPAN 0.48
FRANCE 0.48
AUSTRIA 0.48
GERMANY 0.45
SWEDEN 0.43
DENMARK 0.41
SWITZERLAND 0.35
[/quote]