Sécurité routière

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Sécurité routière

par Schlumpf » 09 févr. 2007, 00:00

ouaip ! Gazoil (gas - oil) = Diesel. L'un décrivant le combustible, l'autre davantage le moteur dans lequel il est utilisé.

par Krom » 08 févr. 2007, 21:48

Euh, le gazoil, c'est le diesel?

(En Suisse, le diesel est toujours quelques centimes au-dessus de la SP95.)

par phyvette » 08 févr. 2007, 20:33

Krom a écrit :
Ouais mais c'était plus cher que maintenant en janvier 2006?
Oui , dernier plein de gazol vendredi 0,97€ litre. Franchir la barre de 1€ a la baisse ou a la hausse a un effet psychologique. Il est bon de rappelé que les amnisties passé ne concerné déjà plus les excès de vitesse est encore moins les points sur le permis . En journalisme l'histoire des accidents provoqués par la future amnistie présidentielle ça s'appelle un marronnier , a chaque élection il revient .

Image

http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... r%26sa%3DN

Phyvette

par bufo_72 » 08 févr. 2007, 08:03

Mouais, elle vient juste de le faire.
C'était quand même pas la décision la plus difficile à prendre :-(

par Cassandre » 07 févr. 2007, 18:26

bufo_72 a écrit :S. Royal n'a d'ailleurs pas tranché, elle n'aime décidé sous la pression (dixit).
Ébé si, et ce sera non ! (l'ordre juste, faut pas déconner avec…)

par Krom » 07 févr. 2007, 13:20

Sylvain a écrit :Phyvette estimait que les gens roulent plus vite aujourd'hui qu'il y a quelques mois, probablement à cause des prix des carburants qui ont diminué.
Les automobilistes avaient adopté une conduite plus « douce » lorsque les carburants coutaient cher, afin de diminuer leur consommation ; maintenant que le prix des carburants a diminué, les automobilistes reprennent une vitesse » normale ».
Ouais mais c'était plus cher que maintenant en janvier 2006? (C'était cet été les prix délirants hein.)

par rico » 07 févr. 2007, 11:10

Cette amistie c'est vraiment une aberration honteuse.

par bufo_72 » 07 févr. 2007, 10:13

Sur europe1 ce matin, un professeur dont j'ai oublié le nom (pê Got) spécialiste en sécurité routière attribuait ce mauvais résulotat uniquement à l'amnistie possible, ou plutot à la non-clarté des candidats. S. Royal n'a d'ailleurs pas tranché, elle n'aime décidé sous la pression (dixit).

par rico » 07 févr. 2007, 09:37

Je penche pour l'amnistie : en effet je remarque en ce moment à quel point les gens roulent comme des tarés (entre autres feux grillés allègrement)...

par Sylvain » 07 févr. 2007, 08:15

Phyvette estimait que les gens roulent plus vite aujourd'hui qu'il y a quelques mois, probablement à cause des prix des carburants qui ont diminué.
Les automobilistes avaient adopté une conduite plus « douce » lorsque les carburants coutaient cher, afin de diminuer leur consommation ; maintenant que le prix des carburants a diminué, les automobilistes reprennent une vitesse » normale ».

par bufo_72 » 07 févr. 2007, 08:04

non, par rapport à janvier.
C'est toujours le même mois de l'année précédente qui est pris pour référence.
effectivement, il faut voir la météo. de mémoire, c'était froid et glacé en 01/06, je dirais que c'était 'mieuix' cette année.
D'après les 'spécialistes', c'est dû aux candidats qui ne sont pas assez clairs sur une éventuelle aministie, les gens se relachent un peu.

par rico » 06 févr. 2007, 20:30

Je crois que c'est par rapport à décembre mais suis pas sûr.

par Krom » 06 févr. 2007, 20:28

Euh.

En janvier par rapport au mois de janvier passé ou par rapport à décembre?

Parce que si c'est par rapport à décembre, je vote pour la neige.

Sécurité routière

par rico » 06 févr. 2007, 20:16

Augmentation de 13% du nombre de tués sur les routes en janvier 2007. L'amistie présidentielle est mise en cause dans cette augmentation et les perspectives pour les mois à venir sont plutôt pessimistes. (source: journal de France2).
J'ajouterai comme cause possible : un carburant redevenu ultra bon marché?

Bof laissons les automobilistes s'entretuer sur les routes tant qu'ils ne touchent pas aux piétons et aux cyclistes. Après tout ils l'ont bien cherché...

Haut