par Jeuf » 10 oct. 2023, 11:41
C'est possible de faire des avions neutre en carbone? à quel coût énergétique/matière?
Quelques ordres de grandeur issus d'un article du magazine "énergie plus" de juillet 2023, eux-même repris d'un rapport publié pour le salon du Bourget par "l'Académie des technologies". A vérifier pour les motivés.
400Mt de carburant au niveau mondial seraient requises en 2050. La biomasse sera limité à 20% des besoins, pour 80% du reste", il faudra mobiliser la moitié de toute l'énergie électrique produite dans le monde, soit 27000 TWh"
Outre la production avec uniquement de la biomasse, on peut doubler le rendement de la biomasse en ajoutant de l'H2 issu d'électrolyse : ainsi 1Mt de "kérosène durable" mobiliserait 3,6MT de biomasse sèche et 10TWh d'élec.
Autre voie : recapturer le CO2 de l'air. En ce cas, 37TWh élec sont consommé par Mt (et 5Mt de CO2), dont 85% pour 5GW d'électrolyseur, ce qui requiert 6 à 8G€ d'investissement.
EDIT : je vérifie.
37TWH = 3,1 MTep élec pour faire 1 MTep de kérozène de synthèse
à voir si l'électricité peut être bien moins chère que le kérozène de pétrole.
100 euro/baril = 0,06 euros/kWh (kWh thermique de pétrole, avant raffinage) [edité-corrigé]
Après, il y a une différence de coût entre l'électricité qu'on veut disponible à n'importe quel heure du jour et de l'année, et celle là, qu'on met dans un processus de stock, qu'on peut mettre en partie phase avec le soleil et le vent : c'est plus facile.
C'est possible de faire des avions neutre en carbone? à quel coût énergétique/matière?
Quelques ordres de grandeur issus d'un article du magazine "énergie plus" de juillet 2023, eux-même repris d'un rapport publié pour le salon du Bourget par "l'Académie des technologies". A vérifier pour les motivés.
400Mt de carburant au niveau mondial seraient requises en 2050. La biomasse sera limité à 20% des besoins, pour 80% du reste", il faudra mobiliser la moitié de toute l'énergie électrique produite dans le monde, soit 27000 TWh"
Outre la production avec uniquement de la biomasse, on peut doubler le rendement de la biomasse en ajoutant de l'H2 issu d'électrolyse : ainsi 1Mt de "kérosène durable" mobiliserait 3,6MT de biomasse sèche et 10TWh d'élec.
Autre voie : recapturer le CO2 de l'air. En ce cas, 37TWh élec sont consommé par Mt (et 5Mt de CO2), dont 85% pour 5GW d'électrolyseur, ce qui requiert 6 à 8G€ d'investissement.
EDIT : je vérifie.
37TWH = 3,1 MTep élec pour faire 1 MTep de kérozène de synthèse
à voir si l'électricité peut être bien moins chère que le kérozène de pétrole.
100 euro/baril = [color=#FF0040]0,06[/color] euros/kWh (kWh thermique de pétrole, avant raffinage) [color=#BF0000][edité-corrigé][/color]
Après, il y a une différence de coût entre l'électricité qu'on veut disponible à n'importe quel heure du jour et de l'année, et celle là, qu'on met dans un processus de stock, qu'on peut mettre en partie phase avec le soleil et le vent : c'est plus facile.