Le dirigeable : come back ou pas ?

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes
Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées
Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Le dirigeable : come back ou pas ?

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par energy_isere » 20 janv. 2025, 13:28

Pour son projet de dirigeable, Flying Whales compte toujours ouvrir son usine en France en 2026
Pour lire l’intégralité de cet article, abonnez-vous à L'Usine nouvelle - édition Abonné
Contre vents et marées, Flying Whales maintient son ambition de développer un dirigeable. Alors qu’un nouveau patron en a pris les rênes en 2024, l’entreprise française espère ouvrir une usine en Gironde en 2026 malgré l'avis défavorable de l'Autorité environnementale. Une nouvelle levée de fonds de 150 à 200 millions d’euros a été initiée et doit s’achever dans le milieu de l’année.

Olivier James 20 janvier 2025

Image

Avec un nouveau patron à la barre, Flying Whales ne manque pas d'ambitions malgré ses retards.

Quête permanente de fonds, départs de plusieurs partenaires, obstacles techniques, contraintes environnementales, retard de plusieurs années sur le calendrier industriel… Lancé en 2012, le projet de dirigeable de Flying Whales, censé servir au transport de bois et de pièces volumineuses en zones difficiles, n’aura pas été épargné par les difficultés. Perçu, selon les points de vue, comme une audacieuse tentative de retour en grâce de ce moyen de transport ou un pari insensé voué à se dégonfler, force est de constater qu’il résiste aux chocs.
... abonnés
https://www.usinenouvelle.com/article/p ... 6.N2225905

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par GillesH38 » 26 août 2024, 06:57

le Q sans u sert à transcrire une lettre arabe (qaf, ق ) dont la prononciation est différente du k ( kaf, ك ) . C'est une espèce de k mais articulé tout au fond de la gorge, assez difficile à prononcer pour un français.

comme mot, on a aussi par exemple le qat, https://fr.wiktionary.org/wiki/qat, un arbuste dont les feuilles se machent et contienne une drogue comme la coca. Ou la burqa : https://fr.wikipedia.org/wiki/Burqa

A noter que la transcription khat est incorrecte car le kh transcrit le raclement rauque (du ch en allemand et de la jota j espagnole) c'est encore un autre son en arabe (خ kha). De même "burka" ou "burqua" est une transcription incorrecte.

Il y a aussi le son transcrit par gh ( rhayn غ ) qui est proche de notre r grasseyé, la transcription r ( ra ر ), étant elle un r roulé

Bref il faudrait prononcer " à l'arabe" :
r -> r roulé
gh -> r grasseyé (le notre)
kh -> "ch" allemand ou j espagnol
k -> k normal
q -> k "à l'arrière"
Il ont aussi deux "h" plus ou moins aspirés.

Mais bon c'est trop compliqué pour les français qui prononcent tout ça soit k, soit r, soit g , les autres sons n'existant pas.

Inversement des sons qui nous paraissent simples comme "p", "v" ou "g" n"existent pas en arabe au moins classique. ils ont été rajoutés à l'alphabet pour les transcrire dans d'autres langues comme le persan ou certains dialectes arabes qui les utilisent. Par exemple les arabes ne disent pas "Palestine" (qui est un nom donné par les romains au départ ) mais "filastine"

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par LeLama » 31 juil. 2024, 16:12

supert a écrit : ↑
31 juil. 2024, 14:29
 Supert qui se demande si "Qatar" est le seul mot français dont le "Q" non final n'est pas suivi d'un "U".
Il y a Qiwi aussi.

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par supert » 31 juil. 2024, 14:29

Supert n'a jamais été fan de sport d'équipe. Son préféré est le volley, sport d'équipe où la praticité de l'uniforme reste à démontrer.

Par ailleurs, Supert n'a jamais dit qu'il ne pouvait pas être pratique parfois de montrer un signe distinctif à tendance uniforme (distinctif de la foule, uniforme avec ses kamarades).

Supert a joué torse nu contre des torses habillés. Et le contraire.

En tout cas, là où la différenciation dans l'uniformité me parait trés importante, c'est à la guerre. Or, ils ont tous peu ou prou le même uniforme, les distinctions étant plus importantes entre un soldat skieur russe et un soldat piéton russe qu'entre un soldat skieur russe et un soldat skieur finlandais.
Pourtant ils arrivent à faire la guerre.

J'en déduis que l'on doit pouvoir jouer au foot et encore plus au dirigeable sans avoir besoin de porter tous le même message genre "motorola" ou "Qatar airways". Mais visiblement mobar trouve bien et sain que des personnes passent leur temps à nier leur individualité tout en faisant éventuellement la pub pour telle ou telle connerie.


Supert qui se demande si "Qatar" est le seul mot français dont le "Q" non final n'est pas suivi d'un "U".

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par mobar » 30 juil. 2024, 17:19

supert a écrit : ↑
30 juil. 2024, 13:52
 Supert qui fait du sport avec ses habits à lui.
ça ne tiens que dans les sports individuels, dans un sport d'équipe, on porte de maillot de l'équipe, d'abord pour que tes partenaires t'identifient ainsi que l'arbitre, juste une question d'efficacité pratique, dans les entreprises sur les grands chantiers multi-entreprises c'est pareil, le bétonneux de chez Bouygues n'est pas habillé pareil que les mécanos de chez Caterpillar

Supert qui à jamais du faire des sports d'équipe, ni bossé sur de grands chantiers :lol: :lol:

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par supert » 30 juil. 2024, 13:52

Ah ben ça fait plaisir ! Y'en a un qui répond à ma remarque. Désagréablement certes, mais il y répond ! Je cite :
Des Teeshirt pour chacun ca coute peanuts pour une boite, et ca montre un ''esprit d'équipe''.
On a ça aussi dans ma boite. Et dans un tas d'autres boites techno dans le bassin Grenoblois.
C'est bien sur cette connerie d'esprit d'équipe, de mimétisme, d'uniformité, de challenge pour la boite que je voulais appuyer. La publicité gratuite, l'envie de s'identifier à un groupe, exprimer sa personnalité dans le néant monotone et gris de l'usine. Tous pareil Tous pareil ! Ouais Ouais Ouais !

Une action ne définissant pas un individu entier (syndrome Kurt Gerstein), il est possible que des personnes de cette photo ne soient pas des cons. Possible et extrêmement improbable.


Supert qui fait du sport avec ses habits à lui.

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par energy_isere » 15 juil. 2024, 22:39

Ben moi j'ai jamais cherché à avoir et porter ces tee shirt entreprise. Je cherche pas non plus à être sur ce genre de photo. Discrétion, discrétion.
En réfléchissant bien , je crois que j'ai une casquette avec le logo.

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par nemo » 15 juil. 2024, 22:01

C'est vrai quoi, c'est quoi ces gens qui veulent pas se soumettre à l'hypocrisie, à des parodies de "travail d'équipe". Tu portes des couches à ton boulot energy? Tu devrais ça augmenterais ta productivité :-D .

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par energy_isere » 15 juil. 2024, 20:51

supert a écrit : ↑
15 juil. 2024, 19:40
 C'est formidable !

Y'a un gars qui poste des messages sur les dirigeables.
Un autre gars pose une question qui se veut interrogatrice sur le fonctionnement d'une boite de dirigeables et éventuellement d'un peu plus sur la société. Le sujet prend déja des largeurs (au grand désespoir peut-être du premier gars).

Mais en fait ce qui est important, c'est de connaître la définition d'uniforme. C'est ça le fondamental pour certains intervenants. C'est comme le génocide, que ce soient des uniformes ou pas selon la définition de la cour pénale internationale ne change rien à l'uniformité des habits de ces gens. Moi je rêve d'un forum où un intervenant ferait son topo sur la question soulevée, tout en faisant profiter au passage les autres de son savoir annexe en faisant une petite remarque sur le fait que la qualification d'uniforme est discutable.

Comme je suis d'humeur badine ce soir, je joue à ce jeu de c....

Mont pote Robert à dit qu'un uniforme était entre autres un "vêtement déterminé, obligatoire pour un groupe".
Maintenant on peut se distraire sur la notion d'obligatoire si vous voulez. Obligation judiciaire, réglementaire, sociale ?

Sinon, on reprend mon message précédent en changeant le nom "uniforme" par l'adjectif "uniforme". (Ils ont des vêtements uniformes). Là, la définition devient plus large.


Supert qui se demande toujours pourquoi ces gens sont habillés d'une manière similaire.
:roll:
Supert ne connait pas le monde de l'entreprise format ''jeune'' et corporate ?

Des Teeshirt pour chacun ca coute peanuts pour une boite, et ca montre un ''esprit d'équipe''.
On a ça aussi dans ma boite. Et dans un tas d'autres boites techno dans le bassin Grenoblois.

Ceux qui veulent pas et bien ils dégagent de la photo.
Mais ceux qui veulent pas en général ils ont pas été recrutés ......... ou ils sont partis de leur propre initiative. Ceux qui travaillent pas en équipe ils ont une espérance de vie assez limitée dans ces boites.

Celui qui supporte pas tout ça et bien il se met à son compte. C'est tout simple. Par exemple comme Kercoz.
Ou bien il va à l'éducation nationale.

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par supert » 15 juil. 2024, 19:40

C'est formidable !

Y'a un gars qui poste des messages sur les dirigeables.
Un autre gars pose une question qui se veut interrogatrice sur le fonctionnement d'une boite de dirigeables et éventuellement d'un peu plus sur la société. Le sujet prend déja des largeurs (au grand désespoir peut-être du premier gars).

Mais en fait ce qui est important, c'est de connaître la définition d'uniforme. C'est ça le fondamental pour certains intervenants. C'est comme le génocide, que ce soient des uniformes ou pas selon la définition de la cour pénale internationale ne change rien à l'uniformité des habits de ces gens. Moi je rêve d'un forum où un intervenant ferait son topo sur la question soulevée, tout en faisant profiter au passage les autres de son savoir annexe en faisant une petite remarque sur le fait que la qualification d'uniforme est discutable.

Comme je suis d'humeur badine ce soir, je joue à ce jeu de c....

Mont pote Robert à dit qu'un uniforme était entre autres un "vêtement déterminé, obligatoire pour un groupe".
Maintenant on peut se distraire sur la notion d'obligatoire si vous voulez. Obligation judiciaire, réglementaire, sociale ?

Sinon, on reprend mon message précédent en changeant le nom "uniforme" par l'adjectif "uniforme". (Ils ont des vêtements uniformes). Là, la définition devient plus large.


Supert qui se demande toujours pourquoi ces gens sont habillés d'une manière similaire.

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par mahiahi » 15 juil. 2024, 18:26

T'es québécois ?

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par GillesH38 » 15 juil. 2024, 16:32

je confirme, ce n'est pas un uniforme, c'est de la construction d'équipe (pour faire plaisir à supert)

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par mobar » 15 juil. 2024, 16:04

Avec des uniformes aussi difformes, de mon temps, ils auraient fini au trou! :lol: :lol:
ça ce sont des uniformes!
Image

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par supert » 15 juil. 2024, 14:07

Tu veux mes lunettes ?
Ce sont tous les mêmes tee-shirt. Ils sont en uniforme. Ils sont uniformes.


Supert

Re: Le dirigeable : come back ou pas ?

par mobar » 15 juil. 2024, 13:38

c'est pas un uniforme, seulement un tee shirt payé par le boite!

Haut