oleocene.org

stefeck a écrit :Bonjour,
Je crois comprendre que le panneau solaire PV fonction grâce à la luminosité et non pas grâce à la chaleur que dégage notre étoile.

Arnaldo a écrit :Je trouve pas ça intelligent... Surtout sous ces latitudes... Qu'est ce qu'ils vont gagner finalement sur le plan energetique si on prend en compte l'energie consommée à la fabrication des panneaux?
Si ça se passait en Espagne ou en Italie je comprendrais mais là en Allemagne...

phyvette a écrit :Les habitants de Marburg seront à l'avenir obligés sous peine d'amende de se doter de panneaux solaires, pour toute nouvelle construction, ou rénovation de toiture ou de système de chauffage . Ils devront installer 1 m² de PV ou PTh pour 20m² de surface habitable, pour le chauffage et l'eau chaude.

AFP

Pierre M. Boriliens a écrit :

ticaribou a écrit : bon ben je me sauve à pied en emportant mes panneaux pas payés
ok j'irai pas vite mais le banquier non plus parce lui aussi il sera à pince !

Ces femmes ! Toutes des technogourdes (merci Sylva ) ! Un vélo alimenté en solaire, c'est pas mieux, pour semer un banquier à pince ?

fletcher a écrit :"" raisonnement valable dans notre monde de consommation.
Reprenons le même au bon moment : j'emprunte pour des panneaux solaires, krach boursier, banques en déroute, je ne rembourse rien et je garde les panneaux solaires. Ils me servent de base pour reconstruire autre chose en faisant attention à ma consommation.
Dans ce cas au lieu de brûler le pétrole dans un avion il aura servi à quelque chose de durable dans le temps.""

Trop beau pour être vrai
Le prix des panneaux va baisser, compte sur les chinois qui en fabrique déjà des tonnes genre gadgets lumineux de jardin, etc.
Déroute des banques, hum,rien à rembourser, sont pas cons les banquiers quand il s'agit de récupérer l'argent prêté au gentil travailleur.
Trop beau le scénario

Krom a écrit :Reprenons : quand quelqu'un achète quelques mètres carrés de solaire pour sa maison, c'est en espérant que la vente de l'électricité produite - ou l'électricité à acheter en moins - représentera, sur la durée de vie des panneaux, une somme plus importante que l'achat initial.

Le prix de l'électricité n'étant pas exactement près de baisser, on peut calculer facilement à partir de quand on a remboursé l'achat initial.

Et le prix de fabrication inclut le prix de l'énergie utilisée pour le fabriquer. Le seul défaut, c'est que les industriels ne paient pas forcément l'électricité au même prix que les privés et n'utilisent certainement pas que de l'électricité.

Je ne comprends pas où vient jouer la marge "artificielle". En fait, elle jouerait plutôt pour ma théorie, en rallongeant le temps nécessaire à rembourser le panneau - si ce temps reste fini (i.e. inférieur à la durée de vie du panneau), le panneau reste rentable en incluant la facturation du marketing. Merveilleux.

Non, sérieusement, quelqu'un a trouvé l'EROEI du photovoltaïque au nord de l'Allemagne?

Alturiak a écrit :Oui, c'est peut-être profitable économiquement parlant mais ça ne l'est pas d'un point de vue environnemental. Je ne sais plus qui disait, sur ce forum, que le PV avait un EROEI inférieur à un.