par emmort » 05 mars 2010, 12:18
Jaguar75 a écrit :Personnellement je suis très sceptique sur la "décroissance" comme objectif pouvant intéresser la majorité de la population. Et ne me dites pas que c'est parce que les gens sont conditionnés par TF1! Simplement, vivre moins bien n'a jamais représenté une vision très attirante, à aucune époque et dans aucun lieu que ce soit; l'homme espère toujours mieux, pour lui-même ou pour ses enfants. Mieux, ce n'est pas forcément plus.
Il vaudrait bien mieux expliquer qu'il s'agit de vivre différemment, avec une consommation de produits plus durables, plus en phase avec ce que peut supporter notre planète - et en ce sens le terme "décroissance" n'est tout simplement pas adapté - il évoque les fantasmes de retour au Larzac voire aux cavernes. C'est un fait, et toutes les acrobaties sémantiques là-autour n'y changeront rien.
Alors, quel terme pour populariser cette belle idée?
+1
Si un parti doit se former, il faut qu'il s'articule sur une idée positive, quitte à tuer le terme "décroissance" une fois pour toute.
Quelques proposition:
- parti pour une croissance différente
- parti du développement humain
- parti du développement immatériel (j'aime assez)
Ceci dit, j'en suis arrivé à la conclusion que l'indispensable décroissance est incompatible avec le système économique actuel (qui lui, videra la planète de plus en plus vite). Je ne sais plus où j'ai vu le principe d la création monétaire basée sur la dette qui ne peut tolérer même l'acroissance.
Donc ce parti ne pourra jamais s'insérer dans le système actuel et est voué à une marginalisation sympathique mais stérile. Jusqu'au krach naturel et brutal du système économique.
Bref, pas beau du tout tout cela.
[quote="Jaguar75"]Personnellement je suis très sceptique sur la "décroissance" comme objectif pouvant intéresser la majorité de la population. Et ne me dites pas que c'est parce que les gens sont conditionnés par TF1! Simplement, vivre moins bien n'a jamais représenté une vision très attirante, à aucune époque et dans aucun lieu que ce soit; l'homme espère toujours mieux, pour lui-même ou pour ses enfants. Mieux, ce n'est pas forcément plus.
Il vaudrait bien mieux expliquer qu'il s'agit de vivre différemment, avec une consommation de produits plus durables, plus en phase avec ce que peut supporter notre planète - et en ce sens le terme "décroissance" n'est tout simplement pas adapté - il évoque les fantasmes de retour au Larzac voire aux cavernes. C'est un fait, et toutes les acrobaties sémantiques là-autour n'y changeront rien.
Alors, quel terme pour populariser cette belle idée?[/quote]
+1
Si un parti doit se former, il faut qu'il s'articule sur une idée positive, quitte à tuer le terme "décroissance" une fois pour toute.
Quelques proposition:
- parti pour une croissance différente
- parti du développement humain
- parti du développement immatériel (j'aime assez)
Ceci dit, j'en suis arrivé à la conclusion que l'indispensable décroissance est incompatible avec le système économique actuel (qui lui, videra la planète de plus en plus vite). Je ne sais plus où j'ai vu le principe d la création monétaire basée sur la dette qui ne peut tolérer même l'acroissance.
Donc ce parti ne pourra jamais s'insérer dans le système actuel et est voué à une marginalisation sympathique mais stérile. Jusqu'au krach naturel et brutal du système économique.
Bref, pas beau du tout tout cela.