[France] La sortie progressive du nucléaire ?

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes
Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées
Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : [France] La sortie progressive du nucléaire ?

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par mobar » 02 avr. 2014, 19:29

sherpa421 a écrit :Tu es marrant, il faut bien que l'état paye des intérêts aux banques ! Une fois les intérêts payé y a plus de sous !
L'état paye des intérêts aux banques depuis 1973, avant il battait monnaie et on avait l'inflation qui réduisait les avoirs de ceux qui thésaurisaient plutôt que d'investir dans la vie réelle, le peuple était content mais pas les riches

Aujourd'hui, tu n'as plus d'inflation mais ton Etat à de la dette que tu payeras un jour, le peuple n'est plus content, mais les banquiers et les riches se régalent

Sinon tu peux mettre le banquier en prison ou lui réserver le gibet.

Méthode expérimentée avec le succès que l'on sait par Philippe le Bel avec les Templiers

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par EPE_bel » 02 avr. 2014, 18:17

ToTheEnd a écrit : dans le fond, l'actionnaire, c'est l'électeur et c'est tout de même lui qui choisit le spectacle qu'il veut voir
Pas faux. L'actionnaire électeur a de toutes façons toujours tendance à voter pour le candidat administrateur qui lui promet les plus beaux dividendes. De toutes façons les investissements pour le futur ou la politique de la dette il n'y comprend rien, donc le choix est vite fait.

Et il se détourne de la démocratie quand ça va mal comme l'actionnaire se détourne de la bourse quand il y a trop perdu.

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par ToTheEnd » 02 avr. 2014, 17:56

sherpa421 a écrit :Tu es marrant, il faut bien que l'état paye des intérêts aux banques ! Une fois les intérêts payé y a plus de sous !
Il est évident que l'Etat a préféré et préfère emprunter car c'est plus facile plutôt que de faire les réformes nécessaires à son redressement. Mais pas de panique, dans le fond, l'actionnaire, c'est l'électeur et c'est tout de même lui qui choisit le spectacle qu'il veut voir et pour le moment, il s'appelle "l'endettement".

T

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par sherpa421 » 02 avr. 2014, 17:12

Tu es marrant, il faut bien que l'état paye des intérêts aux banques ! Une fois les intérêts payé y a plus de sous !

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par ToTheEnd » 02 avr. 2014, 17:08

FOWLER a écrit :Ils ont même plus assez de blé pour les soins palliatifs au parc existant,
Très drôle, cette remarque mérite un petit éclairage.

Les réacteurs nucléaires sont la propriété du groupe EDF et pour 2013, ce dernier a réalisé un bénéfice net de EUR 4.1 milliards. Il y a donc du blé. Bien sûr, l'actionnaire principal étant l'Etat (85% des parts), il va recevoir EUR 1.84 par action (je t'épargne les montages de la distribution)... et c'est sans compter ce que l'Etat touche via les impôts (des milliards).

En d'autres mots, EDF a de l'argent mais mais comme son principal actionnaire c'est l'Etat, il y a de quoi devenir schizophrène sur la stratégie à adopter. Rénover, abandonner, construire? Et comme les revenus proviennent à 90% du nucléaire, les dirigeants peuvent être inquiets quand ils entendent le principal actionnaire déclarer: "on va passer de 75% à 50% d'ici 2025", soit 30% de revenus en moins à 10 ans...

Bref, me réjouis d'entendre les déclarations des uns et des autres sur le sujet, ça va être drôle.

T

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par Pi-r2 » 02 avr. 2014, 16:12

ça montre en tous cas qu'il y a plus de vision à long terme sur un site participatif comme celui ci qu'au plus haut niveau de gouvernance de ce pays.
ça rassure, non ?





non ? :shock:

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par sherpa421 » 02 avr. 2014, 16:09

ToTheEnd a écrit :Alors quand le chef du cirque dit que d'ici onze ans, le nucléaire ne sera plus que de 50% dans le mix énergétique, il y a tout de même de quoi se poser des questions non?
Aujourd'hui il est chef de cirque, dans 11 ans il sera peut être boulanger-peintre. C'est ça les intermittents !

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par FOWLER » 02 avr. 2014, 14:15

Ils ont même plus assez de blé pour les soins palliatifs au parc existant,

Tu parles si ils s'en battent les c..lles de ta question.....

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par ToTheEnd » 02 avr. 2014, 13:35

Bien entendu que l'investissement dans le nucléaire ça se gère sur des décennies. En particulier, c'est une stratégie énergétique qui se gère sur des décennies. Alors quand le chef du cirque dit que d'ici onze ans, le nucléaire ne sera plus que de 50% dans le mix énergétique, il y a tout de même de quoi se poser des questions non?

Où sont tous les projets, toutes les annonces et tous les chantiers qui démarrent pour que, dans onze ans à peine, on remplace 128TWh d'électronucléaire?

T

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par sherpa421 » 02 avr. 2014, 12:28

Les investissement dans le nucléaire ça se gère sur des décennies. Je ne pense pas que des intermittents du spectacle auront le temps d'influer beaucoup en la matière.

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par ToTheEnd » 02 avr. 2014, 11:58

Il y a un nouveau groupe folkloric au gouvernement et par conséquent, je ne peux m'empêcher de penser à l'évolution de ce dossier...

T

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par mobar » 19 févr. 2014, 13:54

La solution Negawatt en quelques slides
http://www.negawatt.org/telechargement/ ... artie2.pdf

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par sherpa421 » 12 févr. 2014, 11:04

C'est de la technique de communication ils lancent cette information au conditionnel pour voir comment réagira l'opinion. Donc ma réaction : C'est pas bon le nucléaire. Si tu construit un EPR je mange ton chat !

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par mobar » 11 févr. 2014, 20:45

energy_isere a écrit :
Nucléaire: et si le gouvernement ne lâchait pas l'affaire?

L' Express avec AFP - publié le 11/02/2014

Selon Le Monde, le gouvernement envisage de mettre plusieurs EPR en chantier pour remplacer les centrales nucléaires vieillissantes. L'hypothèse est-elle compatible avec la réduction de 75 à 50% de la part du nucléaire dans la production d'électricité?

..............
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 28392.html
La question posée est complètement à coté de la plaque, du seul fait de la vieillerie, les plus anciennes centrales seront arrêtées dans 15 ans ... et comme aucun nouveau projet n'a été lancé n'y n'est prêt à l'être, pour les remplacer...

Du seul fait de la longueur des procédures, des délais d'étude, de construction et de mise en service, on n'aura pas de remplacement des premières centrales qui seront arrivées en fin de vie en 2030.

Game over le nuke

Enfin si ça peut rassure les nucléocrates ... que "le gouvernement envisage de mettre en chantier" ... moi ça empechera pas de dormir

Re: [France] La sortie progressive du nucléaire ?

par energy_isere » 11 févr. 2014, 18:56

Nucléaire: et si le gouvernement ne lâchait pas l'affaire?

L' Express avec AFP - publié le 11/02/2014

Selon Le Monde, le gouvernement envisage de mettre plusieurs EPR en chantier pour remplacer les centrales nucléaires vieillissantes. L'hypothèse est-elle compatible avec la réduction de 75 à 50% de la part du nucléaire dans la production d'électricité?

..............
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 28392.html

Haut