Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes
Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées
Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par sherpa421 » 20 avr. 2016, 11:14

Restreindre les libertés fondamentales de toute la population au motif de permettre à quelques gugus de jouer à la baballe, il fallait oser !
Michel Audiard a écrit :Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît."

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par sherpa421 » 20 avr. 2016, 11:08

C'est certain que les 2 qui ont voté pour "20 ans ils vont établir la dictature de manière formelle", pour le moment ils sont bien placé.

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par matthieu25 » 20 avr. 2016, 10:21

En tout cas, avec des états d' urgence renouvelables de façon illimité, Vals va bientôt nous dire qu'il ne pourra plus organiser d' élections àcause de l'état d' urgence. ..http://www.boursier.com/actualites/reut ... ?headline3

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par mahiahi » 04 mars 2016, 20:06

Manuel Vals, dit "petit zizi" au salon de l'agriculture, réfléchirait à entrer en lice dans la primaire de gôche si Hollande déclare forfait

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par sherpa421 » 04 sept. 2014, 14:13

http://www.latribune.fr/actualites/econ ... tives.html
Visiblement M François Rebsamen n'a jamais été au chômage. Certains disent même qu'il n'a jamais travaillé. Pour ceux qui on la chance de ne pas avoir connu le chômage : Tu as déjà l'obligation de te présenter régulièrement à ton agent de probation (en novlangue : conseiller pôle emploie ), qui te demande de justifier de tes recherches d'emploie. En cas de refus les allocations sont suspendus.

Sur qui porte la répression, les riches et les puissants ou sur le bas peuple ?
Pour la traque à la fraude à la CAF, on utilise un logiciel. Mais pour la fraude à la TVA, on préfère utiliser le flair !
http://www.leparisien.fr/magazine/grand ... 775281.php

C'est sur, pour la fraude à la TVA faites par les riches avec des montages financiers frauduleux, ça va moins bien marché. Si on voulait pas trouver on ferait de cette façon.

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par sherpa421 » 28 août 2014, 14:00

Moi, je comprends très bien ma propre phrase. Considérer la prescription comme commencent a la date des faits, raccourci le délais de prescription. Ton exemple clarifie la chose. C'est donc très important qu'il y ai un début d'instruction pour corruption rapidement. Mais si comme bien souvent tout ça ne débouche que sur un pet foireux avec uniquement des peines avec sursis et de l’inéligibilité calculé pour que ça ne tombe pas pendant les élections, ils vaut mieux que les juges d'instructions aillent à la pêche. Ça nous fera des économies.

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par sceptique » 28 août 2014, 13:49

sherpa421 a écrit :Pas tout à fait. Dans les articles que tu cite, il est écrit qu'il y a instruction pour blanchiment. C'est à croire que les personnes en charge du dossier n'ont pas intégré que le délais de prescription, déjà très court, ne commence pas à la date des faits, mais à leur révélation.
Cette phrase est logiquenemt incohérente : en la lisant on a l'impression que les délais sont raccourcis, or c'est le contraire ! Sauf si la révélation a lieu AVANT les faits (pas évident 8-) ).
Exemple :fait arrivé le 01-01- 2010, révélé le 01-01-2014, prescription 3 ans. La prescription dans l'ancien système avait lieu le 01-01- 2013 maintenant le 01-01- 2017. De plus tout acte d'instruction important (je ne connais pas le détail précis) proroge cette presciption. Il faudrait que le juge d'instruction ne fasse rien pendant 3 ans pour que la prescription tombe.
C'est ainsi qu'un délit avec une prescription de 3 ans peut être jugé 5 ou 10 ans après. Maintenant, la Cour Européenne n'accepte plus ces instructions à rallonge et demande que le jugement soit fait dans des délais "raisonnables".

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par sceptique » 28 août 2014, 13:48

sherpa421 a écrit :Pas tout à fait. Dans les articles que tu cite, il est écrit qu'il y a instruction pour blanchiment. C'est à croire que les personnes en charge du dossier n'ont pas intégré que le délais de prescription, déjà très court, ne commence pas à la date des faits, mais à leur révélation.
Cette phrase est logiquenemt incohérente : en la lisant on a l'impression que les délais sont raccourcis, or c'est le contraire ! Sauf si la révélation a lieu AVANT les faits (pas évident 8-) ).
Exemple :fait arrivé le 01-01- 2010, révélé le 01-01-2014, prescription 3 ans. La prescription dans l'ancien système avait lieu le 01-01- 2013 maintenant le 01-01- 2017. De plus tout acte d'instruction important (je ne connais pas le détail précis) proroge cette presciption. Il faudrait que le juge d'instruction ne fasse rien pendant 3 ans pour que la prescription tombe.
C'est ainsi qu'un délit avec une prescription de 3 ans peut être jugé 5 ou 10 ans après. Maintenant, la Cour Européenne n'accepte plus ces instructions à rallonge et demande que le jugement soit fait dans des délais "raisonnables".

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par ni chaud ni froid » 28 août 2014, 13:11

sherpa421 a écrit :Pas tout à fait. Dans les articles que tu cite, il est écrit qu'il y a instruction pour blanchiment. C'est à croire que les personnes en charge du dossier n'ont pas intégré que le délais de prescription, déjà très court, ne commence pas à la date des faits, mais à leur révélation.
Plusieurs solutions quant à l'absence d'instruction pour corruption : l'incompétence, la corruption, les bâtons dans les roues ou la stratégie. Je ne crois pas aux deux premiers..

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par phyvette » 28 août 2014, 13:03

sherpa421 a écrit :A propos de Marcon, il y a quelqu'un qui peut m'expliquer comment on peut être social et libéral (libéral ce comprenant au sens néolibéral) ?
Tout comme il est possible d'être National, et Socialiste.
Mais pour cela il faut comprendre la Macron-économie.

1) choc de compétitivité
2) choc de simplification
3) choc de demande...

Et maintenant choc de discourt.

:lol:

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par sherpa421 » 28 août 2014, 12:53

Pas tout à fait. Dans les articles que tu cite, il est écrit qu'il y a instruction pour blanchiment. C'est à croire que les personnes en charge du dossier n'ont pas intégré que le délais de prescription, déjà très court, ne commence pas à la date des faits, mais à leur révélation.

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par ni chaud ni froid » 28 août 2014, 12:28

Effectivement pour les IRM, rien de neuf...

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par sherpa421 » 28 août 2014, 12:00

Là il s'agit d'instructions pour fraudes fiscales et blanchiment. Malheureusement pour les faits de corruption, la prescription c'est de 3 ans. Pour comparaison, si tu vends une barrette de shit, la prescription c'est 20 ans.

Déjà un an depuis la révélation de Médiapart, il y a urgence !

http://www.justice.gouv.fr/art_pix/scpc2004-7.pdf
“le point de départ du délai de prescription des faits de corruption et d'abus de confiance qui ont été dissimulés est
reporté à la date où ceux-ci sont apparus"

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par ni chaud ni froid » 28 août 2014, 11:30

Bien sûr, mais cela ne suffit pas à en faire une généralité (relis ma phrase).

Quant à cahuzac, l'instruction suit son cours, donc rien à se mettre sous la dent, hormis si van ruymbeke ou un de ses proche lâche une info, ce qui est interdit...
http://www.atlantico.fr/decryptage/fin- ... 19857.html
Il a été mis en examen deux fois :
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 37010.html
de manière annexe, il fait face dernièrement à une interdiction d'exercer la médecine de 3 mois, pour son mensonge devant l'assemblée, ce que je trouve ridicule.

Re: Espérance de vie du gouvernement Manuel Vals

par sherpa421 » 28 août 2014, 09:12

ni chaud ni froid a écrit :...Qu'untel ait volé dans la caisse à n'a pas forcément plus d'impact direct sur ta vie qu'un changement de cap politique lié aux ambitions présidentielles d'un ministre, par exemple...
Quand untel il touche 100 000 € par IRM, ça peut influencer radicalement ta vie le jours ou tu as besoin d'un IRM. A ce propos, vous avez entendu parler d'une éventuelle mise en examen, ou même d'un début de commencement d’enquête officielle suite au révélation de Médiapart sur Cahuzac en juin 2013 ?

Haut