par epe » 07 mars 2006, 18:28
CANADA
La sécurité énergétique du pays compromise ?
Un rapport dévoilé aujourd'hui (mardi), à Ottawa, affirme que la sécurité énergétique du Canada est en péril. Le rapport publié par le Centre canadien de politiques alternatives, l'Institut Parkland et l'Institut Polaris, met en garde contre l'énorme menace économique, sociale et écologique que comporte, à leur avis, la mise en valeur des sables bitumineux de l'Athabasca.
Le directeur de l'Institut Polaris, Tony Clarke, soutient que le projet des sables bitumineux est au centre d'un plan énergétique continental visant à acheminer de nouvelles quantités massives de pétrole et de gaz aux États-Unis.
Selon lui, le Canada laisse le président américain, George W. Bush, et les grandes sociétés pétrolières, dicter sa politique énergétique.
Pour sa part, le directeur du Centre canadien de politiques alternatives, Bruce Campbell, signale qu'il ne reste que pour moins de dix ans de réserves prouvées de pétrole et de gaz conventionnel au Canada, alors que la majeure partie du pétrole tiré des sables bitumineux est destinée à l'exportation aux États-Unis.
Ces organisations estiment que le gouvernement Harper doit adopter une politique énergétique nationale cohérente afin d'assurer un approvisionnement en énergie stable à la population du Canada.
Les exportations de pétrole et de gaz du Canada à destination des États-Unis ont augmenté rapidement depuis la signature de l'Accord de libre-échange nord-américain en 1992. Le rapport signale que cet accord empêche le Canada de réduire la proportion de ses exportations pour répondre à ses priorités.
Les organismes concluent que le maintien des politiques énergétiques actuelles n'est nettement pas dans l'intérêt national.
Ils soulignent que le Québec et les provinces Maritimes doivent d'ailleurs importer 90 pour cent du pétrole nécessaire pour répondre à leurs besoins.
[url=http://www.cyberpresse.ca/article/20060307/CPACTUALITES/60307063/1019/CPACTUALITES]CANADA
La sécurité énergétique du pays compromise ?[/url]
Un rapport dévoilé aujourd'hui (mardi), à Ottawa, affirme que la sécurité énergétique du Canada est en péril. Le rapport publié par le Centre canadien de politiques alternatives, l'Institut Parkland et l'Institut Polaris, met en garde contre l'énorme menace économique, sociale et écologique que comporte, à leur avis, la mise en valeur des sables bitumineux de l'Athabasca.
Le directeur de l'Institut Polaris, Tony Clarke, soutient que le projet des sables bitumineux est au centre d'un plan énergétique continental visant à acheminer de nouvelles quantités massives de pétrole et de gaz aux États-Unis.
Selon lui, le Canada laisse le président américain, George W. Bush, et les grandes sociétés pétrolières, dicter sa politique énergétique.
[b]Pour sa part, le directeur du Centre canadien de politiques alternatives, Bruce Campbell, signale qu'il ne reste que pour moins de dix ans de réserves prouvées de pétrole et de gaz conventionnel au Canada, alors que la majeure partie du pétrole tiré des sables bitumineux est destinée à l'exportation aux États-Unis.[/b]
Ces organisations estiment que le gouvernement Harper doit adopter une politique énergétique nationale cohérente afin d'assurer un approvisionnement en énergie stable à la population du Canada.
Les exportations de pétrole et de gaz du Canada à destination des États-Unis ont augmenté rapidement depuis la signature de l'Accord de libre-échange nord-américain en 1992. Le rapport signale que cet accord empêche le Canada de réduire la proportion de ses exportations pour répondre à ses priorités.
Les organismes concluent que le maintien des politiques énergétiques actuelles n'est nettement pas dans l'intérêt national.
Ils soulignent que le Québec et les provinces Maritimes doivent d'ailleurs importer 90 pour cent du pétrole nécessaire pour répondre à leurs besoins.