La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par GillesH38 » il y a 28 minutes

Jeudi a écrit :
30 oct. 2024, 20:53
energy_isere a écrit :
29 oct. 2024, 09:03
Alimentation de 32 mégawatts !
[pas vraiment, c’est le pic de consommation pendant cinq minutes et non l’alimentation en « continu » au sens commun]
beh oui c'est comme quand on te vend un radiateur de 5 kW, ça consomme 5kW quand il chauffe, il n'y a pas d'erreur de formulation.

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par energy_isere » il y a 29 minutes

Jeudi a écrit :
Hier, 13:30
energy_isere a écrit :
Hier, 08:31
Jeudi a écrit :
30 oct. 2024, 20:53

Non, confusion entre charge stockée et alimentation.
que signifie charge stockée pour un systéme à aimant ?
C’est mal dit de ma part, mais ca signifie que le système fonctionne par intermittence (5’ max). Je corrige.
source de cette affirmation ?

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par Jeudi » Hier, 13:30

energy_isere a écrit :
Hier, 08:31
Jeudi a écrit :
30 oct. 2024, 20:53
energy_isere a écrit :
29 oct. 2024, 09:03
Alimentation de 32 mégawatts !
Non, confusion entre charge stockée et alimentation.
que signifie charge stockée pour un systéme à aimant ?
C’est mal dit de ma part, mais ca signifie que le système fonctionne par intermittence (5’ max). Je corrige.

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par energy_isere » Hier, 09:20

Le but des installation US et Chinoise à 42 Tesla est d'avoir un champ magnétique continu pour étudier les matériaux sous champs magnétique.
A mon avis c'est fait pour durer au moins une heure de fonctionnement d'affilé.

On est pas en impulsionnel.

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par kercoz » Hier, 09:12

J'ai bossé un moment ds un labo fusion à Saclay sur une bécane de ce type :
https://rphysap.journaldephysique.org/a ... _11_0.html

On aboutissait à 3 T petitement.......grace a un volant du genre 5 tonnes , 3m de diamètre lancé à 12000tours....balais mercure, type dynamo série.... la bête s'inversait à moins 8000 t/mn en moins d'une seconde ! Fréquence trompette puis coup de canon ...et on change les roulements ......mur 3m de béton avec chicanes ... le cycle s'amorçait grace a une petite bobine .....
Lors d'un essais de vitesse le champs terrestre a suffit a faire démarrer la bête. Heureusement personne ds la salle ( bruit de trompette).
Le but du truc etait de tenir la fusion en l'air.

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par GillesH38 » Hier, 09:06

energy_isere a écrit :
Hier, 08:31
Jeudi a écrit :
30 oct. 2024, 20:53
energy_isere a écrit :
29 oct. 2024, 09:03
Alimentation de 32 mégawatts !
Non, confusion entre charge stockée et alimentation.
que signifie charge stockée pour un systéme à aimant ?
Ce n'est pas des condensateurs qui jouent la dedans.

les 32 MegaWatt sont bien la puissance demandée pour faire fonctionner l'aimant vu que le champs magnétique est généré par des bobines de courant continu.
The new magnet marks a new milestone in the development of resistive magnet technology.

After nearly four years of unremitting efforts, scientists and engineers innovated the structure of the magnet, optimized its manufacturing process, and finally produced a steady magnetic field of 42 tesla at a power supply of 32.3 MW, breaking the record of 41.4 tesla set by the US National High Magnetic Laboratory in 2017.
https://scitechdaily.com/chinas-42-tesl ... -s-record/

d'ailleurs pour le record US de 2017 a National High Magnetic Laboratory la puissance demandée était aussi de 32 MW
https://nationalmaglab.org/news-events/ ... ve-magnet/
Les bobines de champs magnétique faisaient 1000 mm de diamètre par 730 mm de hauteur.
C’est bien ce qu’il me semblait, pour une fois c’est bien une puissance il n’y a pas d’erreur !

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par energy_isere » Hier, 08:31

Jeudi a écrit :
30 oct. 2024, 20:53
energy_isere a écrit :
29 oct. 2024, 09:03
Alimentation de 32 mégawatts !
Non, confusion entre charge stockée et alimentation.
que signifie charge stockée pour un systéme à aimant ?
Ce n'est pas des condensateurs qui jouent la dedans.

les 32 MegaWatt sont bien la puissance demandée pour faire fonctionner l'aimant vu que le champs magnétique est généré par des bobines de courant continu.
The new magnet marks a new milestone in the development of resistive magnet technology.

After nearly four years of unremitting efforts, scientists and engineers innovated the structure of the magnet, optimized its manufacturing process, and finally produced a steady magnetic field of 42 tesla at a power supply of 32.3 MW, breaking the record of 41.4 tesla set by the US National High Magnetic Laboratory in 2017.
https://scitechdaily.com/chinas-42-tesl ... -s-record/

d'ailleurs pour le record US de 2017 a National High Magnetic Laboratory la puissance demandée était aussi de 32 MW
https://nationalmaglab.org/news-events/ ... ve-magnet/
Les bobines de champs magnétique faisaient 1000 mm de diamètre par 730 mm de hauteur.

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par mobar » Hier, 08:14

Je parlais de la plus grosse installation magnétique, parce que coté quéquette, toutes les filles savent, que les plus grosses, on ne les trouve pas en Chine! :lol: :lol:

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par Jeudi » Hier, 06:09

mobar a écrit :
Hier, 05:24
Jeudi a écrit :
30 oct. 2024, 20:53
Ça sert à faire des humains une espèce qui mérite mieux.
“Le mieux est le mortel ennemi du bien” Montesquieu
Ne t’inquiète pas trop pour ça, il y a une certaine marge entre le mieux au sens de Montesquieu et le mieux au sens de « mieux que tes propos sur la quéquette des chinois ».

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par Jeudi » Hier, 05:58

On dirait qu’il y a un harceleur qui attend avec angoisse chacun de mes messages pour le plaisir de se faire insulter. Tu es un pervers comme la France en fait parfois, aidé d’une petite troupe de fachos et autres piliers de la liberté d’expression à rayon variable dont tu te vois le cerveau plutôt que d’accepter d’être juste un pauvre type qui s’est perdu dans ses mensonges. Merci de me foutre la paix, c’est pas en me harcelant que tu empêcheras les gens de te voir avec mes lunettes.

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par GillesH38 » Hier, 05:40

kercoz a écrit :
30 oct. 2024, 21:10
Je crois me souvenir que si l'on fait une correlation entre les champs magnétiques et l'attraction universelle , il y aurait un rapport de 10 puiss. 43
nombre qui apparait souvent en cosmologie.
c'est le rapport entre la force électrique et la force gravitationnelle entre deux protons mais ça n'a pas de rapport direct avec les aimants.


Elevé au carré, c'est aussi proche du rapport entre le rayon de l'Univers observable et la plus courte distance qu'on puisse imaginer (longueur de Planck), et c'est une coïncidence qui a paru curieuse à certains physiciens comme Dirac, car ce sont des nombres "anormalement grands" (par rapport à d'autres quantités standards sans dimension qui sont "de l'ordre de l'unité"). Ca a conduit Dirac a spéculer que ce n'était pas une coïncidence et qu'il y avait un principe physique inconnu qui les maintenait égaux. Cependant, comme le rayon de l'Univers observable change avec le temps, ça impliquerait que le rapport entre la force électrique et la force gravitationnelle change aussi avec le temps. Il y a cependant des contraintes observationnelles qui excluent que ce rapport ait changé comme le prédisait Dirac depuis le Big Bang. Donc pour le moment cette coïncidence reste un mystère, mais c'est peut etre juste une coïncidence.

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par GillesH38 » Hier, 05:39

Jeudi a écrit :
30 oct. 2024, 20:53
energy_isere a écrit :
29 oct. 2024, 09:03
Alimentation de 32 mégawatts !
Non, confusion entre charge stockée et alimentation.
tu peux expliquer ce qu'est la charge stockée pour un aimant résistif jeudi, je ne suis pas au courant ? (sans jeu de mot !)

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par mobar » Hier, 05:24

Jeudi a écrit :
30 oct. 2024, 20:53
Ça sert à faire des humains une espèce qui mérite mieux.
“Le mieux est le mortel ennemi du bien” Montesquieu

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par kercoz » 30 oct. 2024, 21:10

Je crois me souvenir que si l'on fait une correlation entre les champs magnétiques et l'attraction universelle , il y aurait un rapport de 10 puiss. 43
nombre qui apparait souvent en cosmologie.

Re: La Chine, future hyper-puissance mondiale ?

par Jeudi » 30 oct. 2024, 20:53

energy_isere a écrit :
29 oct. 2024, 09:03
Alimentation de 32 mégawatts !
[pas vraiment, c’est le pic de consommation pendant cinq minutes et non l’alimentation en « continu » au sens commun]
mobar a écrit :
30 oct. 2024, 04:40
Et ca sert a quoi?
En dehors des applications d’IRM et de physique mentionnées dans l’article?

Ça sert à faire des humains une espèce qui mérite mieux.

Haut