par kercoz » 06 déc. 2017, 13:43
Remundo a écrit : ↑06 déc. 2017, 08:38
je ne suis pas convaincu qu'il faille sortir de "l'Europe", tout simplement parce que c'est impossible géographiquement et économiquement.
Nous fabriquons un système "à cliquets" et , plus tard, déplorons la difficulté de rétrograder !
Il y a bien sur des points intéressants à traiter à un niveau supérieur à l' état. Mais si l' on veut parler de subsidiarité il faut l' envisager descendante pour servir l' intéret de l' individu. Ce qui peut être pensé, fabriqué, traité, conditionné sur place , doit l' être sur place. Les échanges doivent être envisagés de façon unilatéraux ou bi latéraux. La multilatéralité est une tentation décomplexifiante catastrophique commercialement et humainement.
C'est un problème lié à la complexité et à la stabilité des systèmes ou modèles "non linéaires". Les systèmes morcelés ( naturels) sont stables du fait que leur stabilité est dynamique. Elle résulte d' une somme d' instabilité, ce qui la rend réactive. La stabilité dynamique peut être considérée comme ayant plus d' inertie que la stabilité statique ( plus de résilience).
[quote=Remundo post_id=2263246 time=1512545911 user_id=10403]
je ne suis pas convaincu qu'il faille sortir de "l'Europe", tout simplement parce que c'est impossible géographiquement et économiquement.
[/quote]
Nous fabriquons un système "à cliquets" et , plus tard, déplorons la difficulté de rétrograder !
Il y a bien sur des points intéressants à traiter à un niveau supérieur à l' état. Mais si l' on veut parler de subsidiarité il faut l' envisager descendante pour servir l' intéret de l' individu. Ce qui peut être pensé, fabriqué, traité, conditionné sur place , doit l' être sur place. Les échanges doivent être envisagés de façon unilatéraux ou bi latéraux. La multilatéralité est une tentation décomplexifiante catastrophique commercialement et humainement.
C'est un problème lié à la complexité et à la stabilité des systèmes ou modèles "non linéaires". Les systèmes morcelés ( naturels) sont stables du fait que leur stabilité est dynamique. Elle résulte d' une somme d' instabilité, ce qui la rend réactive. La stabilité dynamique peut être considérée comme ayant plus d' inertie que la stabilité statique ( plus de résilience).