Mais qu'en est-il de l'ancienne Ukraine ?
Click here for English
Il y a deux jours, le monde a assisté avec une impatience totalement imméritée à la relève de la garde dans le majestueux dôme de Washington, la rotonde du capitole. Des serments ont été prononcés et trois révérends - un juif, un protestant et un catholique - ont entonné leurs bénédictions, conformément à la signification latine originelle du mot « inauguration », qui est la recherche de signes d'approbation divine. Mais qu'y a-t-il à approuver ? Certes, la république bananière américaine est toujours aux affaires, avec son trait essentiel de politique bipolaire : Trump a immédiatement annulé une série de décrets de Biden, tout comme Biden l'avait fait avec les siens.
À certains égards, ce revirement va dans une direction plus saine. Proclamer que l'humanité n'est constituée que de deux sexes (le terme « genre » devrait être proscrit) est une bonne chose, mais, comme l'a fait remarquer de manière poignante le président du parlement russe, cela ne rendra pas leurs testicules à ceux qui se les sont fait couper, comme cela s'est produit avec le fils d'Elon Musk, ce qui a provoqué la colère justifiée de ce dernier. Toutefois, compte tenu de l'état bipolaire du pays, cette simple déclaration de bon sens est susceptible d'entraîner de nombreux conflits et litiges, générant beaucoup de chaleur et peu de lumière.
D'autres initiatives de Trump semblent vouées à l'échec dès le départ.
• Expulser des millions d'étrangers en situation irrégulière tout en vidant de leur substance les agences fédérales et en se battant avec les narco-cartels n'a jamais été tenté, que ce soit avec succès ou non, et il n'y a aucune raison de penser que l'entreprise se terminera bien.
• Le mantra « Drill, baby, drill ! » en ce qui concerne le pétrole et le gaz semble également peu judicieux, étant donné que la majeure partie de ce qui reste est du schiste et semble avoir atteint son pic l'année dernière pour des raisons géologiques. Tenter de redonner vie à la zone de schiste permienne reviendra probablement à brûler de l'argent.
• On ne sait pas non plus quels sont les conseils économiques qualifiés que reçoit Trump, si tant est qu'il en reçoive. Les droits de douane qu'il propose d'appliquer à tous les produits importés ne seront rien de moins qu'un impôt direct sur les entreprises et les consommateurs américains et entraîneront inévitablement une hausse de l'inflation.
• Et il n'est certainement pas de bon augure que le Trésor américain soit à court d'argent, sur le point d'arrêter de payer les retraites fédérales comme mesure palliative, et que Trump soit confronté à une bataille législative pour relever la limite de la dette fédérale, comme quasi premier ordre pour relancer le business.
Bien qu'il s'agisse de maladies chroniques d'un vieil empire fatigué qui ne sont pas immédiatement terminales, il y a également une inflammation massive sous la forme d'une guerre chaude dans l'ancienne Ukraine. Malgré les centaines de milliards de dollars de soutien apportés au régime de Kiev, cette guerre est en train d'être perdue. Qui plus est, la Russie est en train de gagner la guerre d'usure non seulement contre l'Ukraine, mais aussi contre l'ensemble de l'OTAN, qui n'a plus d'options pour empêcher une victoire totale de la Russie. Alors que Trump est revenu sur sa promesse hyperbolique initiale de mettre fin au conflit dans l'ancienne Ukraine dans les 24 heures suivant son entrée en fonction, son dernier ordre est de négocier la fin du conflit dans les 100 jours.
Le conflit se terminera tôt ou tard par une victoire russe, mais le plus tôt serait certainement le mieux. Les Russes peuvent continuer ainsi pratiquement indéfiniment alors que les Ukrainiens manquent progressivement d'hommes capables de se battre et, moins progressivement, d'hommes désireux de se battre. En chiffres approximatifs, au cours de l'opération militaire spéciale, les Ukrainiens ont épuisé la moitié de leurs hommes en âge de servir, tandis que la Russie a épuisé 0,5 % des siens.
Mettre fin au conflit dans un délai de 100 jours - à temps pour le 80e anniversaire de la victoire de la Russie sur l'Allemagne nazie - est un objectif louable. Ce serait un spectacle merveilleux de voir les drapeaux nazis ukrainiens jetés par terre lors du défilé sur la Place Rouge le 9 mai, comme cela a été fait avec les drapeaux nazis allemands lors du défilé de la victoire le 24 juin 1945. Tout le monde, y compris la plupart des habitants de l'ancienne Ukraine, applaudirait. Cela symboliserait la fin de leur cauchemar nationaliste de 25 ans et la guérison commencerait.
Poutine a récemment proposé ce qu'il convenait de faire du territoire de l'ancienne Ukraine. Il a souligné que la République socialiste soviétique d'Ukraine avait été formée bon gré mal gré à partir de morceaux d'autres territoires nationaux : russes pour la plupart, mais aussi polonais, hongrois et roumains. La carte suivante est assez précise, sauf que la Pologne reçoit plus que sa juste part et que la section intitulée « Украина » est entièrement gratuite. Il s'agit en fait de la Malorossiya, territoire russe depuis de nombreux siècles.
Tout comme une création Lego d'enfant laissée sur le sol du salon et sur laquelle vous avez marché pieds nus en allant à la salle de bain au milieu de la nuit, elle devrait se défaire de la même manière qu'elle s'est assemblée :
• Lvov/Lwów/Lemberg, dont le nom varie, rejoint la Pologne, tout comme Rovno.
• La Bessarabie du Sud et la Bucovine du Nord retournent en Roumanie
• La Transcarpatie retourne en Hongrie
• Le reste redevient la Russie
Ce plan semble tout à fait pratique, car tout le monde, à l'exception de quelques nazis ukrainiens plutôt mal aimés, obtient ce qu'il veut. L'UE et l'OTAN se développent légèrement ; la Pologne, la Roumanie et la Hongrie gagnent des territoires et une stature internationale en tant que vainqueurs du conflit ukrainien. La Russie regagne le territoire qu'elle a accidentellement perdu lors de l'effondrement de l'URSS. Et Trump s'éloigne du « désastre ukrainien de Biden » en ayant rempli une importante promesse de campagne.
Concrètement, que doit faire Trump pour que tout cela se produise ? Il n'a rien à faire ! Plus précisément, il n'a pas à envoyer plus d'argent ou d'armes au régime de Kiev et celui-ci se repliera comme une chaise pliante dans un sous-sol d'église. Mais il serait utile qu'il dise quelques choses, comme « Zelensky n'est pas le président, son mandat a expiré en mai dernier » et « Nous n'avons personne à qui parler à Kiev ». Ensuite, Trump pourrait se laver les mains de tout le gâchis ukrainien : « J'ai dit à Poutine, tu as tout cassé, tu le répares ». Voici à quoi ressemblerait le résultat :
Mariupol il y a deux ans :
https://www.youtube.com/watch?v=1U6gtfe-lBQ
Mariupol aujourd'hui :
https://www.youtube.com/watch?v=scSDknXFhMo