La Russie

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : La Russie

Re: La Russie

par alain2908 » 22 janv. 2026, 06:52

Pou l’instant Poutine a pas dit non.
Il a meme dit que les 1mds de contribution pouvait etre pris sur les avoirs gelés.

Re: La Russie

par GillesH38 » 22 janv. 2026, 05:41

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexeï_Navalny
Le site d'investigation russe The Insider relève d'ailleurs que « le Kremlin s'est embrouillé dans ses versions sur l'empoisonnement de Navalny ». En énumérant certaines de ces versions dans un article du 25 septembre, le site titre ironiquement : « Il n'y a pas eu de poison ! Il y en a eu mais pas le Novitchok ! C'était le Novitchok mais pas le nôtre ! C'était le nôtre mais il l'a bu lui-même ! »[84].
laquelle est la bonne alors d'après toi C3P ?
Dans le cadre de cette enquête, le média Bellingcat révèle le 21 décembre 2020 qu'Alexeï Navalny, se faisant passer pour un haut responsable du FSB, a piégé lui-même un agent du FSB, Konstantin Kudryavtsev, et est parvenu à lui faire avouer à son insu qu'une tentative d'assassinat avait eu lieu contre lui[92],[93],[94]. Les détails cliniques de l'empoisonnement, exigés par Moscou, sont publiés dans The Lancet fin 2020[95],[9
les agents du FSB sont des agents de la CIA ?

il serait pas judicieux de destituer Poutine pour incompétence si il a laissé la CIA s'installer au coeur de l'appareil d'Etat ?

à moins que ça en soit un lui même ? objectivement il beaucoup fait pour rapprocher des pays européens de l'OTAN, c'est quand même louche tu ne trouves pas ?

Re: La Russie

par Cp 3 » 22 janv. 2026, 02:57

Au sujet de toute cette série d' affaires d' empoisonnements attribués à Poutine , à mon avis c' est tout faux . Cet image terrifiante de " Poutine l' empoisonneur " a été créé sur le long de terme par une intelligence qui avait intéret à casser l' image de Poutine .

Faut voir que pendant longtemps des antennes plus ou moins locales des services secrets russes et certains milieux poutiniens ont été infiltré par toutes sortes de services secrets et d' officine occidentale . Car notamment la corruption a été tres importante en Russie .

Même si Poutine était vraiment très méchant , il se serait abstenu de commanditer toutes ces affaires . L' image est stratégique et celle de " Poutine l' empoisonneur le dessert complètement .

D' après moi toutes ces affaires sont le produit d' un parasitage orchestré par la Cia par exemple .

Re: La Russie

par GillesH38 » 21 janv. 2026, 08:52

Cp 3 a écrit :
21 janv. 2026, 08:11
Si je suis " pro-poutine " , c' est plutot par défaut . Car je pense que Poutine a quand même un idéal de justice même si c' est centré autours des dites valeurs traditionnelles
ah oui ?

pourrais tu nous en dire un peu plus sur ta conception de la justice, et en quoi par exemple l'empoisonnement, l'emprisonnement, et la mort en prison d'Alexei Navalny sont conformes à cet idéal de justice et aux "valeurs traditionnelles" ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexeï_Navalny

Re: La Russie

par Cp 3 » 21 janv. 2026, 08:11

Si je suis " pro-poutine " , c' est plutot par défaut . Car je pense que Poutine a quand même un idéal de justice même si c' est centré autours des dites valeurs traditionnelles . Alors que malheureusement l' occident a un énorme coté aveugle malgrés ce qu' elle proclame .

Si la Russie rentre dans le jeu de Trump , elle validera par la même occasion des principes de l' ordre internationales qui ne sont pas égalitaires ou équitables . Ce qui montrera alors que la Russie se fou ou n' accorde que peu d' importance à cet idéal .

Ce qui serait alors un mauvais signal .

La Russie devrait plutot contribuer à essayer de renforcer le droit international et les principes de l' Onu . Pour cela il faudrait aussi qu' à terme elle puisse régulariser sa situation vis à vis de ce dernier ( Par exemples , élections sous controle de l' Onu ) .

Au sujet du respect du droit international , on nous met souvent sur le meme plan Trump et Poutine .
Ce qui n' est pourtant pas la meme chose car Trump s' en fou de ce droit là , contrairement à Poutine qui tente quand meme de se justifier par rapport à ce meme droit .

Re: La Russie

par GillesH38 » 21 janv. 2026, 05:32

ce serait néanmoins dommage de contrarier un fidèle allié.

Re: La Russie

par Cp 3 » 20 janv. 2026, 23:19

" Le conseil de la paix " de Trump . J' espère que la Russie dira non . Il s' agit d' une tentative de reconstruire un ordre international selon des principes inégalitaires et sans doute centré sur les intérets des Etats-unis .

Avec ce conseil , les Etats-unis mettent leur poids dans la balance .

Re: La Russie

par energy_isere » 15 janv. 2026, 23:03

Guerre en Ukraine : la Russie accuse une baisse d’un quart de ses recettes tirées de la vente des hydrocarbures en 2025

Article de Le Parisien avec AFP 15 janvier 2025

Un sacré manque à gagner. Les recettes de la Russie tirées de la vente des hydrocarbures, importante source de revenus pour Moscou et cible de sanctions occidentales, ont chuté en 2025 de près d’un quart par rapport à l’année précédente, selon des données publiées jeudi par le ministère russe des Finances.

La vente de pétrole et de gaz russes a rapporté près de 8 467 milliards de roubles (environ 93 milliards d’euros) en 2025, soit le niveau le plus bas depuis 2020 (5 235 milliards de roubles). Il s’agit d’une baisse de près de 24 % par rapport à 2024 (11 131 milliards de roubles).

Les secteurs pétrolier et gazier russes sont visés par de multiples sanctions européennes et américaines depuis le début du conflit en Ukraine. Ils ont aussi souffert en 2025 d’un prix des hydrocarbures plus bas qu’escompté et d’un cours élevé du rouble.

La Chine, l’Inde et la Turquie continuent d’acheter

En octobre 2025, les États-Unis avaient annoncé des sanctions contre deux géants du secteur des hydrocarbures russes, Rosneft et Lukoil, tandis que l’Union européenne a décidé un arrêt total des importations de gaz naturel liquéfié (GNL) russe d’ici à fin 2026.

La Russie continue cependant de vendre d’importantes quantités d’hydrocarbures à ses partenaires, tels que la Chine, l’Inde et la Turquie, y compris par le biais d’un circuit opaque qui lui permet de contourner les sanctions occidentales.
https://www.leparisien.fr/international ... SYWSRA.php

Re: La Russie

par GillesH38 » 15 janv. 2026, 22:14

Cp 3 a écrit :
15 janv. 2026, 20:50
Déclaration très intéressante de Vladimir Poutine lors de ses voeux 2026 aux ambassadeurs .

Il insiste sur le respect du droit international , de la collaboration et de l' équité entre les nations
. Il condamne la loi du plus fort .
Il a manqué sa vocation d'humoriste, donc.

Re: La Russie

par Cp 3 » 15 janv. 2026, 20:50

Déclaration très intéressante de Vladimir Poutine lors de ses voeux 2026 aux ambassadeurs .

Il insiste sur le respect du droit international , de la collaboration et de l' équité entre les nations
. Il condamne la loi du plus fort .

" À l’occasion de la remise des lettres de créance de plus de trente ambassadeurs, Vladimir Poutine a prononcé un discours dans lequel il a appelé au renforcement de la coopération internationale, qu’il considère comme l’un des facteurs clés du développement durable et de la prospérité de l’humanité. D’après Poutine, la paix ne vient pas toute seule, mais se construit « chaque jour », ce qui exige des efforts, des responsabilités et des choix conscients, surtout maintenant que la situation sur la scène internationale « se dégrade de plus en plus ». Le président russe a souligné que la diplomatie, la recherche d'un consensus et les compromis sont de plus en plus souvent remplacés par des actions « unilatérales » et « dangereuses » et que, au lieu d’un dialogue entre les États, on assiste à un monologue de ceux qui, en vertu du « droit du plus fort », estiment qu’il est acceptable de « dicter leur volonté ». Le mépris des intérêts légitimes de la Russie à l’origine du conflit ukrainien Les impératifs de la Charte des Nations unies, tels que l’égalité des droits, le respect de la souveraineté, la non-ingérence dans les affaires intérieures et le règlement des différends par le dialogue, sont aujourd’hui plus que jamais d’actualité, a poursuivi le chef de l’État. Il a insisté sur le principe selon lequel la sécurité doit être globale, égale et indivisible, et ne peut être assurée pour certains au détriment de celle d’autres. Poutine a affirmé que le non-respect de ce principe « fondamental » n’augurait rien de bon, comme l'a clairement démontré la crise autour de l'Ukraine. Il a qualifié ce conflit de conséquence directe de « l’ignorance prolongée » des intérêts légitimes de la Russie et d’une politique délibérée visant à créer des menaces pour sa sécurité, en contradiction avec des promesses publiques antérieures. La Russie aspire à une paix durable, ce à quoi Kiev et ses alliés ne sont pas encore prêts La Russie a, selon Vladimir Poutine, présenté à plusieurs reprises des initiatives destinées à bâtir une nouvelle architecture de sécurité européenne et mondiale « fiable et équitable ». Moscou aspire à une paix durable et stable garantissant la sécurité de tous, un objectif que Kiev et les capitales qui le soutiennent ne sont pas encore prêts à accepter. Le président russe a toutefois exprimé l’espoir que cette nécessité finira par être comprise, appelant à prendre en compte la volonté de la Russie d’établir des relations égales et mutuellement avantageuses avec les pays européens « au nom de la prospérité, du bien-être et du développement universels », étant ouverte à la coopération avec tous les États sans exception. En attendant, a-t-il prévenu, Moscou continuera de poursuivre systématiquement les objectifs qu’elle s’est fixés. Les propos du président russe font écho à ceux du représentant permanent de la Russie auprès des Nations unies, Vassili Nebenzia, qui a déclaré, lors d’une réunion du Conseil de sécurité consacrée à l’Ukraine, que Moscou entendait poursuivre ses objectifs par des moyens militaires jusqu'à ce que Volodymyr Zelensky accepte les conditions de négociation que Moscou juge réalistes. Selon lui, tant que le « chef de Kiev ne reprendra pas ses esprits et n’acceptera pas de conditions réalistes de négociations, nous continuerons à régler les problèmes par des moyens militaires ». Il a ajouté que les conditions de négociation « ne feront qu’empirer » à mesure que le temps passe et qu’« une réponse ferme » serait apportée à chaque attaque visant des civils russes. "

https://francais.rt.com/russie/129428-p ... ent-russie

Ces déclarations sont loin de l' image qu' on souhaite nous donner de Poutine en occident .

Re: La Russie

par energy_isere » 10 janv. 2026, 14:55

En Russie le premier vol du bombardier furtif PAK-DA toujours maintenu pour ce début 2026.

Publié le 08 janvier 2026

Il est la réponse de Moscou au Northrop Grumman B-21 Raider actuellement en phase avancée d’essais en vol. Les autorités russes continuent de clamer que le calendrier prévisionnel du Tupolev PAK-DA sera respecté et que son prototype volera entre ce mois de janvier et celui de février 2026. Initialement pourtant il aurait dû voler entre 2023 et 2025, mais c’était sans compter les sanctions économiques prises par l’Union Européenne et l’administration américaine de Joe Biden après l’invasion de l’Ukraine souveraine en février 2022. À bien des égards ce Tupolev PAK-DA est mystérieux, et par conséquent plutôt assez intéressant.

Officiellement le Tupolev PAK-DA devra remplacer l’intégralité des bombardiers stratégiques russes, en dehors des récents Tu-160M2 Blackjack-B. On parle donc ici aussi bien des antédiluviens Tu-95 Bear à turbopropulsions que des Tu-22M3 Backfire-C à géométrie variable ou encore des premières séries de Tu-160 Blackjack. Le PAK-DA est destiné à être un avion de suprématie dans son domaine, éliminant tout ses prédécesseurs.
Rappelons que l’initiale PAK-DA signifie Perspektivny Aviatsionny Kompleks Dalneï Aviatsi et implique donc qu’il s’agit là de la désignation d’un prototype de bombardier stratégique à long rayon d’action.

Concernant sa motorisation on parle depuis plusieurs mois de deux turboréacteurs Kuznetsov NK-65, des moteurs de nouvelle génération hérités des NK-32 conçus justement pour les motorisations des versions rajeunies des Tu-22M Backfire et Tu-160 Blackjack. L’architecture du PAK-DA prend clairement la forme, si on en croit les vues d’artistes que l’avionneur russe et les services officiels laissent fuiter, d’un avion à fuselage intégré. Connu aussi sous le terme anglophone de Blended Wing Body celle-ci permet de mélanger les avantages d’un avion classique et d’une aile volante, notamment en matière de réduction de la signature radar. Car c’est là le grand mystère. Sur le papier le PAK-DA est un avion furtif, sauf qu’on sait que la Russie n’est pas l’Amérique, son expérience en la matière est peu convaincante.

Certes les ingénieurs russes ont sorti l’avion de combat Sukhoi Su-57 Felon et le drone d’attaque S-70 Okhotnik mais leur production en série, et leur emploi, restent assez chaotique. Clairement la Russie s’est mise aux avions furtifs afin de courir derrière l’Amérique tel Will le coyote après Bip-bip. Avec le PAK-DA Moscou essaye tant bien que mal de rattraper un retard de trente ans. Celui-ci sera son premier bombardier furtif quand le B-21 Raider sera le deuxième de l’Amérique, après l’actuel B-2A Spirit. Mais Moscou a aussi un autre adversaire, plus silencieux, moins dans l’esbroufe sous la forme de la Chine et de son programme Xian H-20.

Alors à trop vouloir absolument faire voler ce Tupolev PAK-DA d’ici la fin février 2026 la Russie ne risque t-elle pas de nous sortir un avion non fini, à peine fignolé ? On sait qu’elle a déjà perdu face à l’Amérique, va t-elle aussi échouer contre la Chine ? Et si finalement dans les grandes puissances impérialistes la place de la Russie était tout en bas du podium ? C’est en tous cas ce qui se dessine à ce bombardier annoncé furtif.
https://www.avionslegendaires.net/2026/ ... ier%202026.

Image

Re: La Russie

par energy_isere » 30 déc. 2025, 11:11

suite de ce post du 24 dec 2024 : http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 4#p2404344
Le cargo russe qui a fait naufrage en Méditerranée il y a un an transportait des réacteurs nucléaires pour la Corée du Nord
Les autorités espagnoles estiment que le navire devait permettre d’approvisionner Pyongyang en matériel nucléaire.


Par Lino Prestimonaco Le 29 décembre 2025

Le mystère autour du naufrage de l’Ursa Major est-il sur le point d’être élucidé ? Il y a un peu plus d’un an jour pour jour ce cargo russe avait coulé dans les eaux internationales, quelque part entre l’Espagne et l’Algérie. Le 23 décembre 2024, le navire avait été touché par trois explosions en salle des machines, une « attaque terroriste », selon son propriétaire, l’entreprise Oboronloguistika dépendant du ministère russe de la Défense. Deux marins avaient alors été portés disparus.

Ce cargo, sous sanctions américaines depuis 2022, était parti de Saint-Pétersbourg deux semaines plus tôt et devait rejoindre port de Vladivostok, situé dans l’Extrême-Orient russe. À l’époque, Oboronloguistika avait expliqué que le bateau transportait des conteneurs vides pour la plupart, des grues Liebherr, ainsi que des couvercles de trappe pour des brise-glace. Mais selon l’enquête des autorités espagnoles, révélée par le média La Verdad, ces derniers sont en fait les enveloppes de deux réacteurs nucléaires de type VM-4SG de près de 65 tonnes chacun.

Grâce aux images aériennes, les enquêteurs ont pu distinguer entre autres des tuyaux de refroidissement et de vapeur. Les documents officiels, consultés par La Verdad, indiquent que les autorités supposent que le cargo ne transportait aucun combustible nucléaire, au vu des explosions qui se sont produites.

La Corée du Nord comme destination

Mais que faisait ce navire au milieu de la Méditerranée avec à son bord des réacteurs nucléaires de type militaire ? D’après les autorités espagnoles, le bateau n’avait pas pour destination Vladivostok, mais Rason, en Corée du Nord. Plus tôt dans l’année, Vladimir Poutine et Kim Jong-Un s’étaient mis d’accord sur une assistance mutuelle basée sur l’envoi de militaires et d’armes en échange de technologie nucléaire. Ainsi, selon des services secrets occidentaux, 10 000 soldats nord-coréens ont été envoyés sur le front ukrainien, notamment dans la région russe de Koursk en 2024.

Le port nord-coréen de Rason est situé à quelques kilomètres de Vladivostok, et ses infrastructures sont « précaires », indiquent les autorités espagnoles qui supposent que les grues Liebherr transportées par l’Ursa Major serviraient à décharger les réacteurs.

Le cargo torpillé par les Occidentaux ?

Les soupçons de Madrid se sont renforcés, lorsque quelques semaines après le naufrage, le navire océanographique Yantar, utilisé pour espionner les eaux occidentales s’est déplacé à proximité des lieux de l’accident. D’après les autorités il aurait permis le déploiement d’un sous-marin permettant de vérifier qu’il ne restait aucune trace de la cargaison dans l’épave.

De nombreux mystères entourent encore le naufrage. L’enquête démontre que la coque du cargo de 142 m de long a été perforée de l’extérieur vers l’intérieur. Les autorités estiment que le trou aurait pu être provoqué par une torpille à supercavitation avec un diamètre de 500 mm. Seuls la Russie, la Chine et des pays de l’Otan possèdent ce type d’arme. « Un sous-marin d’un pays occidental aurait pu provoquer cet incident afin d’empêcher la fourniture clandestine de deux réacteurs nucléaires à la Corée du Nord », suppose La Verdad.
https://www.leparisien.fr/international ... ID7XGM.php

Re: La Russie

par kercoz » 24 déc. 2025, 15:42

: Après l'achat du système S-400 russe, la Turquie s'est montré intéressée par le système de défense S-500 et envisagerait même une production conjointe[8].
Drapeau de l'Algérie Algérie : En 2021, l'Algérie aurait signé un accord majeur d'armements avec la Russie pour acquérir de nouveaux équipements d'une valeur de 7 milliards de dollars. Parmi les acquisitions envisagées, on évoque notamment le système de défense aérienne S-500[9].

Re: La Russie

par energy_isere » 24 déc. 2025, 14:24

Non la Turquie c'est le S-400 qu'elle acheté, fachant les tazus à cette occasion.
Si la Turquie s'est ''intéressée'' au S-500 elle n' a pas concrétisé d'achat de S-500.

L'Algérie en aurais commandé. Pas sur qu'il y ait déjà eu une livraison.

Re: La Russie

par kercoz » 24 déc. 2025, 13:47

https://fr.wikipedia.org/wiki/S-500_(missile)

Le système du S-500 se compose des éléments suivants[6]:

Tracteur-érecteur-lanceur 77P6, basé sur le camion BAZ-69096 10x10
Postes de commandement 55K6MA et 85Zh6-2, basés sur BAZ-69092-12 6x6
Radar d'acquisition et de gestion de combat 91N6A(M), une modification du 91N6 (Big Bird) tracté par le tracteur BAZ-6403.01 8x8
Radar d'acquisition 96L6-TsP, une version améliorée du 96L6 (Cheese Board) sur BAZ-69096 10x10
Radar d'engagement multimode 76T6 sur BAZ-6909-022 8x8
Radar d'engagement ABM 77T6 sur BAZ-69096 10x10

Utilisateurs

Turquie Algérie.

Haut