oleocene.org

par **sceptique** » 23 oct. 2007, 14:22

giovanni a écrit : J'ai pris avec sérieux vos commentaires et viens de mettre à disposition une architecture simplifiée et repensée.
J'espère que les utilisateurs lambdas, d'ici ou d'ailleurs, ne prendrons plus peur à "scroller" entre les frames!
Pour ce qui est de la naviguation des menus, à chaque menu ses onglets (sous-menus), ce qui explique que le pétrole brut se retrouve dans la partie industrie, logique non ??
Voila, en espérant que vous tous vous trouverez nos informations plus facilement, car il y en a un bon paquet !!!

C'est beaucoup mieux sans les ascenseurs superfétatoires !

Mais cliquer sur "comprendre l'industrie" et arriver sur une page qui ne s'appelle pas "comprendre l'industrie" c'est troublant pour l'utilisateur. Surtout qu'il ne peut pas revenir en arrière ! Par exemple, un utilisateur, quand il arrive depuis Oleocene, voit 2 infos intéressantes "comprendre l'industrie" et "90 $/bbl : une autre analyse côté américain".
Il décide de voir "comprendre l'industrie" puis, une fois lu, veut faire "back" pour voir "90 $/bbl : une autre analyse côté américain". Pas possible ! Comment faire ?
Simple : revenir au forum Oleocene, et recliquer sur le lien

Autre point, les utilisateurs aiment bien la fonctionnalité "ouvrir ce lien dans un autre onglet". Cela permet de ne pas "perdre" la page initiale. Et de naviguer instantanémement entre différentes pages.
Cela ne marche pas à cause des menus en "Flash". Tous les sites "sérieux" ont, pour cela, des menus exclusivement en html.

par **giovanni** » 23 oct. 2007, 12:56

sceptique a écrit :
giovanni a écrit :Pour commenter la partie web, j'utilise seulement une iframe, comme ca a été dit, et effectivement il y a deux scrollbars, c'est assez énervant mais vu les impératifs de présentation, je ne pouvais pas faire autrement. Sinon oui ça rame, surtout depuis ces derniers jours, mais je devrais pouvoir arranger ça

Concernant les liens, tous fonctionnent, certains en effet aboutissent sur des pages en construction mais tous fonctionnent!
Tous les sites qui veulent avoir une audience correcte ont banni les les doubles ascenceurs. Il n'y a rien de plus pénible. Ou est la contrainte de présentation ? Tout le monde se débrouille sans.
Concernant les liens, effectivemment, je me suis fair avoir :
Je clique sur "comprendre l'industrie" et je tombe sur la page "Pétrole Brut"
Je clique sur "Nos analyses" et je tombe sur "Lettres de marché"
...
Pire, ne comprenant où j'arrive je veux revenir à la page précédente : le bouton "back" ne marche pas !
J'essaye de me remémorer le titre de la page précédente, j'y arrive, et ô désespoir elle n'est pas dans le menu ! Il faut que je reclique sur tous les liens pour la retrouver !

La première impression de l'utilisateur "lambda" : c'est un site de fou, fuyons.

En gros, ce site accumule toutes les erreurs possibles d'accessibilité et fait fuire 80% des visiteurs occasionnels. Maintenant, c'est peut etre le but recherché.

Quelques grands principes si on veut avoir la meilleure fréquentation :
Pas de frames, ou iframes, ou srcollbars internes.
Un menu en phase avec les titres des pages
Ne jamais contrarier l'utilisateur en bloquant le bouton "back", en masquant la barre d'état ...
Ne pas abuser des couleurs agressives (le rouge est illisible pour beaucoup de gens).
Un excellent site (entre autres) qui explique cela bien mieux que moi : http://openweb.eu.org/

Sur le fond : d'ou vient la production de l'Arabie Saoudite à 10.5 Mb/j dans http://www.energexgroup.com/textes/arti ... retour.pdf ?

Salut!

J'ai pris avec sérieux vos commentaires et viens de mettre à disposition une architecture simplifiée et repensée.

J'espère que les utilisateurs lambdas, d'ici ou d'ailleurs, ne prendrons plus peur à "scroller" entre les frames!

Pour ce qui est de la naviguation des menus, à chaque menu ses onglets (sous-menus), ce qui explique que le pétrole brut se retrouve dans la partie industrie, logique non ??

Voila, en espérant que vous tous vous trouverez nos informations plus facilement, car il y en a un bon paquet !!!

Merci

par **sceptique** » 19 oct. 2007, 20:58

giovanni a écrit :Pour commenter la partie web, j'utilise seulement une iframe, comme ca a été dit, et effectivement il y a deux scrollbars, c'est assez énervant mais vu les impératifs de présentation, je ne pouvais pas faire autrement. Sinon oui ça rame, surtout depuis ces derniers jours, mais je devrais pouvoir arranger ça

Concernant les liens, tous fonctionnent, certains en effet aboutissent sur des pages en construction mais tous fonctionnent!

Tous les sites qui veulent avoir une audience correcte ont banni les les doubles ascenceurs. Il n'y a rien de plus pénible. Ou est la contrainte de présentation ? Tout le monde se débrouille sans.
Concernant les liens, effectivemment, je me suis fair avoir :
Je clique sur "comprendre l'industrie" et je tombe sur la page "Pétrole Brut"
Je clique sur "Nos analyses" et je tombe sur "Lettres de marché"
...
Pire, ne comprenant où j'arrive je veux revenir à la page précédente : le bouton "back" ne marche pas !

J'essaye de me remémorer le titre de la page précédente, j'y arrive, et ô désespoir elle n'est pas dans le menu ! Il faut que je reclique sur tous les liens pour la retrouver !

La première impression de l'utilisateur "lambda" : c'est un site de fou, fuyons.

En gros, ce site accumule toutes les erreurs possibles d'accessibilité et fait fuire 80% des visiteurs occasionnels. Maintenant, c'est peut etre le but recherché.

Quelques grands principes si on veut avoir la meilleure fréquentation :
Pas de frames, ou iframes, ou srcollbars internes.
Un menu en phase avec les titres des pages
Ne jamais contrarier l'utilisateur en bloquant le bouton "back", en masquant la barre d'état ...
Ne pas abuser des couleurs agressives (le rouge est illisible pour beaucoup de gens).
Un excellent site (entre autres) qui explique cela bien mieux que moi : http://openweb.eu.org/

Sur le fond : d'ou vient la production de l'Arabie Saoudite à 10.5 Mb/j dans http://www.energexgroup.com/textes/arti ... retour.pdf ?

par **giovanni** » 19 oct. 2007, 12:12

Non non, "moi et mes collègues" sommes bien conscients du problème

Tiens, ca mérite même une petite pub gratuite, puisque nous avons un article très intéressant à ce sujet,
intitulé : Le point de non-retour

par **rico** » 19 oct. 2007, 12:08

Sinon Giovanni il serait intéressant de savoir comment toi et tes collègues vous appréhendez la notion de peak oil. En êtes vous conscient au moins???? Et comme le peuple vous croyez tout ce qu'on vous dit à savoir qu'on est tranquille pour au moins 40 ans??

par **giovanni** » 19 oct. 2007, 12:02

dans le grand public oui, mais parce que les dernières études de spécialistes montrent bien le phénomène et l'expliquent

c'est marrant, ce phénomène, on en parlait y'a au moins 4/5 ans dans "C'est pas sorcier", l'émission avec fred, jamie, et le camion...

Comme quoi

par **rico** » 19 oct. 2007, 11:57

(c'est des couches en tissus, pas jetables)

faudrait d'ailleurs leur en parler aux producteurs de biocarburants, vu qu'ils polluent plus en produisant qu'il n'est sauvé lors de la combustion finale

C'est une idée qui fait son chemin dans le grand public à savoir que les biocarburants ne sont pas une alternative écologique au pétrole bien au contraire. Mais ça n'est pas une raison pour continuer à utiliser du pétrole.

par **giovanni** » 19 oct. 2007, 11:50

ok c'est vrai, j'en oubliai "l'essence" meme de l'engrais (a savoir les couches de bb

)

faudrait d'ailleurs leur en parler aux producteurs de biocarburants, vu qu'ils polluent plus en produisant qu'il n'est sauvé lors de la combustion finale (si je met le lien d'un article Energex, on va encore m'accuser de faire de la pub??

)

par **rico** » 19 oct. 2007, 11:43

Giovanni pense que le jour où y'aura plus de pétrole, y'aura plus non plus d'ordinateur pour envoyer des posts stupides sur les forums

C'est un fait.

tu seras toi aussi sur le parvis le jour où il n'y aura plus de pétrole

J'en suis tout à fait conscient c'est ça le drame.

tu pourras dire adieu aux ENGRAIS

Erreur : de l'engrais on en aura toujours c'est juste qu'il sera naturel et non plus chimique. J'ai déjà commencé la reconversion : j'engraisse mes plantes avec le contenu des couches de mon gamin

par **giovanni** » 19 oct. 2007, 11:38

Giovanni pense que le jour où y'aura plus de pétrole, y'aura plus non plus d'ordinateur pour envoyer des posts stupides sur les forums

c'est te vas comme réponse?

Pour etre plus clair, peut importe ton métier (a moins qu'effectivement tu sois jardinier, et là encore tu pourras dire adieu aux ENGRAIS), tu seras toi aussi sur le parvis le jour où il n'y aura plus de pétrole

a bon entendeur...

par **rico** » 19 oct. 2007, 11:34

Sinon Giovani t'as pensé à te reconvertir? Non parce que là franchement je serais toi je me poserais des questions sur l'avenir de mon job. Fais gaffe t'es sur un siège éjectable mais sans parachute! Non vraiment change de job c'est dans ton intérêt. La filière du jardinage me semble une bonne alternative. Qu'en penses tu?

par **giovanni** » 19 oct. 2007, 11:20

OKAY !!

Merci pour vos critiques, même négatives, c'est toujours mieux que rien du tout.

Pour commenter la partie web, j'utilise seulement une iframe, comme ca a été dit, et effectivement il y a deux scrollbars, c'est assez énervant mais vu les impératifs de présentation, je ne pouvais pas faire autrement. Sinon oui ça rame, surtout depuis ces derniers jours, mais je devrais pouvoir arranger ça

Concernant les liens, tous fonctionnent, certains en effet aboutissent sur des pages en construction mais tous fonctionnent!

Pour la partie finance, premièrement ce n'est pas un site boursier, puisque les cotations pétrolières n'ont pas de rapport avec la bourse, mais avec les marchés futures (ICE à Londres, NYMEX a NY...)

Sinon pourquoi "ces financiers" sont-il aussi aveugles ??? C'est justement ce que nous nous efforçons de répondre dans nos notes, car nous sommes à la base une entreprise plus de pétrole que de finance, et nous ne les portons pas vraiment dans notre coeur...

Enfin, non ce n'est pas de la publicité déguisé ! Ca serait quand même un peu idiot de la faire sur un forum de particuliers, qui traite en plus de la fin du pétrole!

Je n'ai pas affiché ce lien pour que vous veniez investir votre argent, soulagez vous!! Effectivement nous comptions proposer ça aux particuliers, mais pour l'instant c'est dans les tiroirs!

Je simplement mis le lien car j'ai beaucoup apprécié le site et le forum, et que je suis convaincu que nos notes vous intéresseraient beaucoup ! Je m'occupe de la rédaction de tous les textes, et pour simplifier nous traduisons beaucoup de l'anglais, et proposons donc des informations que vous ne trouverez pas ailleurs !!

2 choses rapprochent nos 2 sites... l'esprit CRITIQUE

Merci !!

par **phyvette** » 18 oct. 2007, 19:59

giovanni a écrit : Ce n'est pas de la puiblicité gratuite... Ce site a pour objectif d'INFORMER et d'EDUQUER les gens au monde du pétrole,

Une société dynamique, bénéficiaire de 22 ans d’expérience
Energex SAM (Société Anonyme Monégasque) est une société implantée à Monaco, créée en novembre 2004 (parution au JO de Monaco), opérant dans le négoce de produits pétroliers..........]

Energex est assistée par la société UOMC SAM, société de conseils et de services active depuis 1985 dans les marchés pétroliers physiques et futures dit « marchés papiers ».

Energex offre depuis peu l’opportunité, pour les particuliers et professionnels, d'investir directement sur les marchés financiers du pétrole..........]

Pétro-lien

Phyvette

par **sceptique** » 18 oct. 2007, 18:40

Jorkar a écrit :Désolé, mais sur Oleocene.org, il y a beaucoup d'informaticiens très accros au respect des "normes" du web (parce qu'ils sont nombreux à ne pas utiliser IE!)

Donc une seule chose à dire après mon premier aperçu: "les frames, çaymal"

En fait, il n'utilise pas de frames mais des <div> avec style="OVERFLOW: auto;..." meme pas d'ailleurs dans le fichier style.css ...
Meme résultat cependant : 2 ascenceurs en cascade .
Il y a aussi, bien sur, force javascript, qui me semble-t-il "ping" sans arret le serveur en "bouffant" ma bande passante.

D'ailleurs en désactivant le javascript le site devient un peu plus accessible et beaucoup moins gourmand ! bingo !
Je lis entre autres WTI : 88.49 $
Ils ont la traduction http://www.energexgroup.com/textes/arti ... ctobre.pdf
de Outlook EIAoctobre 2007 mais aussi septembre, juillet ...

par **Lansing** » 18 oct. 2007, 17:57

Comme mes petits camarades, surtout quand je vois "Devis personnalisé".
Désolé, so long.

Patrick

oleocene.org

Site d'information pétrolier : www.energexgroup.com

Répondre

Agrandir Relecture du sujet : Site d'information pétrolier : www.energexgroup.com

Re: Site d'information pétrolier : www.energexgroup.com