par GillesH38 » 07 déc. 2007, 09:59
Je pense qu'un bouquin publié comme auteur "Oleocene", ça aurait de la gueule !
parce qu'en plus d'alerter sur la situation, ça me parait tres original de publier un bouquin dont l'auteur est un site internet (avec par exemple des chapitres écrits par des contributeurs connus uniquement par leurs pseudos). Ca serait suffisamment original pour que les journalistes sautent sur l'occasion - > publicité gratuite ("QUI SE CACHE SOUS OLEOCENE ?") La notoriété des travaux du "Club de Rome" (qu'on y croie ou pas, on en parle ! ) est surement aussi en partie due à son nom enigmatique et "vendeur".
On pourrait penser donc à un ouvrage collectif rassemblant des chapitres écrits par des contributeurs volontaires, sur les sujets leur tenant le plus a coeur (principalement sur les fils auxquels ils contribuent le plus , j'imagine). Il faudrait peut etre réflechir à une procédure de validation minimale, le chapitre devant recueillir un assentiment "minimal" du site (vote majoritaire des contributeurs dépassant un certain seuil de posts ? des membres de l'association? (oups m... j'ai toujours pas envoyé ma cotisation , à reflechir)....
qu'en pensez vous?
Je pense qu'un bouquin publié comme auteur "Oleocene", ça aurait de la gueule !
parce qu'en plus d'alerter sur la situation, ça me parait tres original de publier un bouquin dont l'auteur est un site internet (avec par exemple des chapitres écrits par des contributeurs connus uniquement par leurs pseudos). Ca serait suffisamment original pour que les journalistes sautent sur l'occasion - > publicité gratuite ("QUI SE CACHE SOUS OLEOCENE ?") La notoriété des travaux du "Club de Rome" (qu'on y croie ou pas, on en parle ! ) est surement aussi en partie due à son nom enigmatique et "vendeur".
On pourrait penser donc à un ouvrage collectif rassemblant des chapitres écrits par des contributeurs volontaires, sur les sujets leur tenant le plus a coeur (principalement sur les fils auxquels ils contribuent le plus , j'imagine). Il faudrait peut etre réflechir à une procédure de validation minimale, le chapitre devant recueillir un assentiment "minimal" du site (vote majoritaire des contributeurs dépassant un certain seuil de posts ? des membres de l'association? ([size=75]oups m... j'ai toujours pas envoyé ma cotisation[/size] , à reflechir)....
qu'en pensez vous?