oleocene.org

rammstein a écrit :Le lien ne marche pas...

Wien - Die bis vor kurzen an 100 Dollar (68,7 Euro) heranreichenden Preise für ein Fass Rohöl, aber auch jüngste Warnungen der Internationalen Energiegentur (IEA) haben ein Thema in die Massenmedien geschwemmt, das lange als "paranoid" galt -"Peak Oil", die Ansicht, dass die weltweite Produktionsspitze bei Rohöl bereits erreicht ist oder unmittelbar bevorsteht. Vertreter der Theorie erwarten für die Zeit danach kontinuierlich steigende Ölpreise und daraus folgende schwere Krisen in der stark von billigem Öl abhängigen Weltwirtschaft.

Zwei Vertreter der Theorie waren am Donnerstag auf Einladung des Biomasseverbands in Wien. Jörg Schindler und Werner Zittel haben für die Nichtregierungsorganisation Energy Watch Group (EWG) eine Studie zu dem Thema verfasst, die vor wenigen Wochen publiziert worden ist. Schlüsselergebnisse: Der Gipfel der Ölförderung ist bereits 2006 überschritten worden, die weltweiten Ölreserven werden um vermutlich 25 Prozent überschätzt. Erdöl stellt etwa 40 Prozent der weltweiten Primärenergie.

Verknappung unabwendbar

Eine Verknappung und Verteuerung von fossilen Treibstoffen sei unabwendbar und werde mittel- und langfristig zu einem veränderten Mobilitätsverhalten und zu einer veränderten internationalen Arbeitsteilung führen müssen, meinten Schindler und Zittel. Der Peak der weltweiten Gasförderung werde ebenfalls in absehbarer Zukunft erreicht werden.

Energie müsse effizienter genutzt und erneuerbare Energien müssten forciert eingeführt werden, forderten die Autoren.

"Ölförderung geht 3 Prozent jährlich zurück"

"Auch wenn es Politiker, Industrie und auch Konsumenten nicht gerne hören, Peak Oil findet bereits statt. Auf ein, zwei Jahre kommt es dabei nicht an", sagte Jörg Schindler. Nach Erreichen des Fördermaximums werde die Förderung um jährlich rund drei Prozent zurückgehen, bis 2030 werde sich also die Ölproduktion halbieren, so Schindler.

Schindler und seine Forscherkollegen widersprechen den Ansichten der Internationalen Energieagentur (IEA), die in ihren jährlich vorgelegten Szenarien von einer bis nach 2020 steigenden Produktion und reichlich zur Verfügung stehenden Reserven ausgehen. Das sei mittlerweile auch vom Chef der größten Erdölgesellschaft der Welt, der Saudi Aramco, kritisiert worden, der die von der IEA angegebenen Reserven als zu hoch kritisiert habe. "Natürlich hat er vermieden, das Wort 'Peak Oil' in den Mund zu nehmen", so Schindler.

Andererseits hat die IEA in ihren jüngsten mittelfristigen Vorschauen vor Versorgungsengpässen zwischen 1009 und 2012 gewarnt.

Strukturelle Veränderungen

Für Schindler ist ein weiteres Symptom für eine Wende in der Erdölwirtschaft, dass Großbritannien bereits 1999/2000 das Fördermaximum überschritten habe. Im vergangenen Jahr waren die Briten erstmals Nettoimporteure von Erdöl. "Das deutet doch auf strukturelle Veränderungen hin."

"Man will den Leuten weismachen, dass sich nichts verändert hat", so Schindler. "Wenn man sich aber vor Augen führt, dass 2006 weltweit etwa 30 Gigabarrel verbraucht aber nur 5 Gigabarrel neu gefunden wurden, wirkt das aber nicht glaubhaft."

Zum Erdölpreis wollte Schindler keine Zahlen oder Horizonte nennen. Er geht aber davon aus, dass die "steigende Volatilität" weiter anhalten wird. Zudem ließen extreme Preissprünge, wie es sie in den vergangenen Tagen gegeben habe, auf eine "Instabilität des Systems" hin: "Die alten Regeln gelten nicht mehr." (APA)

GillesH38 a écrit :

Blackdress a écrit :On se demande bien comment on échapperait au King Coal quand on juxtapose tout ça...

Il y a intérêt à vite inventer et surtout mettre en oeuvre un système efficace d'exploitation du charbon avec captage du CO2 associé, sinon ça va chauffer.
.

quelqu'un a une idée de combien il faudrait séquestrer de CO2 pour que ça ait un impact sensible sur la température, et à quelle vitesse il faudrait la développer (sachant que tout ce qu'on aura brulé avant est de toute façon perdue)? (un truc du genre : pour ramener le RC de xxx à yyy °C, il faudrait arriver à séquestrer yyy Gt/an en 20ZZ)

Blackdress a écrit :On se demande bien comment on échapperait au King Coal quand on juxtapose tout ça...

Il y a intérêt à vite inventer et surtout mettre en oeuvre un système efficace d'exploitation du charbon avec captage du CO2 associé, sinon ça va chauffer.
.

Fatih Birol a écrit :La seconde raison est que, spécialement en Chine et et Inde, il y a des subventions singificatives sur les prix des produits pétroliers. Selon nos analyses, au sein de ces deux pays, chaque année, 15 milliards de dollars vont à des subventions aux produits pétroliers, qui filtrent l'effet sur les consommateurs.
Ensuite, vient le Moyen-Orient. Encore ici, la hausse des prix dans ces pays n'a pas beaucoup d'effet, parceque l'effet des rentrées d'argent (issues de la vente du pétrole) est bien plus important, et en plus, le prix des produits pétroliers est très lourdement subventionné.

Das ölreiche Indonesien hat sich bereits vom Exporteur zum Importeur gewandelt. Binnen fünf Jahren könnte Mexiko folgen, einige Jahre später Iran, der weltweit viertgrößte Ölexporteur.