Je ne sais pas si les anglophones ont noté cet article rapporté dans la revue de presse de TOD... c'est du lourd !
CNN: Un Economiste Predit la "fin du jeu" à cause des coûts croissant du pétrole
Quelques passages parmi d'autres
“I fear it is game over,” said Leeb, president of Leeb Capital Management. According to Leeb, we have to find “somebody to sit down and commit maybe $100 billion just in research and then implement a very comprehensive energy plan or I fear it is game over.” Leeb didn’t say if he meant “game over” for the energy industry, the economy or civilization as a whole.
je crains que ce soit la fin du jeu, a dit Leeb, président de Leeb Capital Management. Selon Leeb , nous devons trouver "quelqu'un qui s'asseye et engage peut etre 100 milliards juste dans la recherche et ensuite engage un plan énergétique complet, ou bien je crains que ce soit la fin du jeu. " Leeb n'a pas précisé si il entendait "game over" pour l'industrie de l'énergie, l'économie, ou la civilisation entière [sic ! ].
Why was Leeb so pessimistic? He said if oil prices continue to rise, they increase the cost of finding and refining new oil too. Speaking of costs to develop a Petrobas owned oil reserve discovered off of Brazil, Leeb suggested that development costs for the area would be so high and the return so low that the break-even point would be $240 per barrel.
pourquoi Leeb etait il si pessimiste? il a dit que si les prix du pétrole continuaient à grimper, ils augmenteraient le coût pour trouver et raffiner du nouveau pétrole [ ah tiens !!] . En parlant des coûts de développement d'un champ de pétrole appartenant à Petrobras, découvert au large du Brésil [Tupi?], Leeb a suggéré que les coûts de développement pour cette région seraient si élevés et le retour si bas que le point de rentabilité pourrait etre de 240 $ par baril [re-sic !]
“Now, where it gets worse, and I hate to sound this pessimistic, but it is an urgent thing. If oil were to rise to $150 or $200 a barrel, guess what happens to those costs? They go up further,” said Leeb.
maintenant, voila le pire, et je déteste paraitre aussi pessimiste, mais c'est une chose urgente [ça s'affole!] : si le pétrole montait à 150 ou 200 $ le baril, devinez ce qui arriverait à ces coûts ? ils monteraient encore plus " a dit Leeb [qui découvre la loi du "receding horizon.."]
As BMI previously reported, Leeb told CNN viewers in May that “[W]e have to treat it [development of alternative energy] like it’s World War II.” “We have to be prepared to spend trillions of dollars,” he said on May 8. According to his “Your $$$$$” appearance the $3.6 billion current spent on U.S. energy research is “nearly nothing.”
comme BMI (Business &Media Institute) a deja rapporté, Leeb a dit aux télespectateurs de CNN en Mai = "nous devons traiter [le développement des énergies alternatives] comme si c'etait la seconde guerre mondiale""Nous devons nous préparer à dépenser des milliers de milliards de $, a-t-il dit le 8 mai" Selon son [magazine] "Vos $$$" , les 3,6 milliards de $ actuellement dépensé par les US sur l'énergie ne sont "presque rien".
On the May 18 edition of “Your $$$$$,” Hunter suggested that the current economic situation might be “the ‘mother of all crises,’” citing Federal Reserve chief Paul Volcker. “I think that would include the Great Depression,” said Hunter. BMI wrote about Hunter’s gloomy commentary and his solution – more regulation.
[/quote]
dans l'édition du 18 mai de "Vos $$$$$", Hunter a suggéré que la situation économique actuelle pourrait etre "la mère de toutes les crises" en citant le chef de la Fed Paul Volcker. "Je pense que cela inclut la Grande Dépression", a dit Hunter. BMI a deja écrit sur les sombres commentaires de Hunter et sa solution : plus de réglementation [si ça suffisait...]
On dirait du LATOC, mais non, vous etes sur CNN !!!!
Je ne sais pas si les anglophones ont noté cet article rapporté dans la revue de presse de TOD... c'est du lourd !
[url=http://www.businessandmedia.org/articles/2008/20080616190017.aspx]CNN: Un Economiste Predit la "fin du jeu" à cause des coûts croissant du pétrole[/url]
Quelques passages parmi d'autres
[quote]“I fear it is game over,” said Leeb, president of Leeb Capital Management. According to Leeb, we have to find “somebody to sit down and commit maybe $100 billion just in research and then implement a very comprehensive energy plan or I fear it is game over.” Leeb didn’t say if he meant “game over” for the energy industry, the economy or civilization as a whole.
[/quote]
je crains que ce soit la fin du jeu, a dit Leeb, président de Leeb Capital Management. Selon Leeb , nous devons trouver "quelqu'un qui s'asseye et engage peut etre 100 milliards juste dans la recherche et ensuite engage un plan énergétique complet, ou bien je crains que ce soit la fin du jeu. " Leeb n'a pas précisé si il entendait "game over" pour l'industrie de l'énergie, l'économie, ou la civilisation entière [sic ! ].
[quote] Why was Leeb so pessimistic? He said if oil prices continue to rise, they increase the cost of finding and refining new oil too. Speaking of costs to develop a Petrobas owned oil reserve discovered off of Brazil, Leeb suggested that development costs for the area would be so high and the return so low that the break-even point would be $240 per barrel.
[/quote]
pourquoi Leeb etait il si pessimiste? il a dit que si les prix du pétrole continuaient à grimper, ils augmenteraient le coût pour trouver et raffiner du nouveau pétrole [ ah tiens !!] . En parlant des coûts de développement d'un champ de pétrole appartenant à Petrobras, découvert au large du Brésil [Tupi?], Leeb a suggéré que les coûts de développement pour cette région seraient si élevés et le retour si bas que le point de rentabilité pourrait etre de 240 $ par baril [re-sic !]
[quote]“Now, where it gets worse, and I hate to sound this pessimistic, but it is an urgent thing. If oil were to rise to $150 or $200 a barrel, guess what happens to those costs? They go up further,” said Leeb.
[/quote]
maintenant, voila le pire, et je déteste paraitre aussi pessimiste, mais c'est une chose urgente [ça s'affole!] : si le pétrole montait à 150 ou 200 $ le baril, devinez ce qui arriverait à ces coûts ? ils monteraient encore plus " a dit Leeb [qui découvre la loi du "receding horizon.."]
[quote] As BMI previously reported, Leeb told CNN viewers in May that “[W]e have to treat it [development of alternative energy] like it’s World War II.” “We have to be prepared to spend trillions of dollars,” he said on May 8. According to his “Your $$$$$” appearance the $3.6 billion current spent on U.S. energy research is “nearly nothing.”
[/quote]
comme BMI (Business &Media Institute) a deja rapporté, Leeb a dit aux télespectateurs de CNN en Mai = "nous devons traiter [le développement des énergies alternatives] comme si c'etait la seconde guerre mondiale""Nous devons nous préparer à dépenser des milliers de milliards de $, a-t-il dit le 8 mai" Selon son [magazine] "Vos $$$" , les 3,6 milliards de $ actuellement dépensé par les US sur l'énergie ne sont "presque rien".
[quote]On the May 18 edition of “Your $$$$$,” Hunter suggested that the current economic situation might be “the ‘mother of all crises,’” citing Federal Reserve chief Paul Volcker. “I think that would include the Great Depression,” said Hunter. BMI wrote about Hunter’s gloomy commentary and his solution – more regulation.
[/quote][/quote]
dans l'édition du 18 mai de "Vos $$$$$", Hunter a suggéré que la situation économique actuelle pourrait etre "la mère de toutes les crises" en citant le chef de la Fed Paul Volcker. "Je pense que cela inclut la Grande Dépression", a dit Hunter. BMI a deja écrit sur les sombres commentaires de Hunter et sa solution : plus de réglementation [si ça suffisait...]
On dirait du LATOC, mais non, vous etes sur CNN !!!!