par GillesH38 » 02 mai 2017, 23:41
Aerobar a écrit :Le PIB étant juste une construction intellectuelle sans réalité physique, rien ne lui est impossible !
Pour calculer le PIB mondial, on choisit une unité monétaire arbitraire (unité monétaire qui est également une construction intellectuelle sans réalité physique, soit dit en passant) ; même si la consommation décroît, il suffit donc que cette unité mondiale perde suffisamment de sa valeur pour faire monter le PIB - et inversement.
ça alors , c'est l'époque des revenants sur Oléocène !!
tu oublies juste que le PIB est corrigé de l'inflation : l'hyperinflation n'est pas de l'hypercroissance !
on pourrait mesurer d'ailleurs le PIB sans référence à la valeur de la monnaie, du genre le nombre de valeur monétaire d'une production calorique de base (par exemple d'équivalent monétaire du prix du kg de pain) qu'on produit par an. C'est insensible aux variations monétaires. L'idée de se référer à une production matérielle "de base" est à la source du PPP d'ailleurs.
[quote="Aerobar"]Le PIB étant juste une construction intellectuelle sans réalité physique, rien ne lui est impossible !
Pour calculer le PIB mondial, on choisit une unité monétaire arbitraire (unité monétaire qui est également une construction intellectuelle sans réalité physique, soit dit en passant) ; même si la consommation décroît, il suffit donc que cette unité mondiale perde suffisamment de sa valeur pour faire monter le PIB - et inversement.[/quote]
ça alors , c'est l'époque des revenants sur Oléocène !!
tu oublies juste que le PIB est corrigé de l'inflation : l'hyperinflation n'est pas de l'hypercroissance !
on pourrait mesurer d'ailleurs le PIB sans référence à la valeur de la monnaie, du genre le nombre de valeur monétaire d'une production calorique de base (par exemple d'équivalent monétaire du prix du kg de pain) qu'on produit par an. C'est insensible aux variations monétaires. L'idée de se référer à une production matérielle "de base" est à la source du PPP d'ailleurs.