par pascal47 » 17 déc. 2007, 18:04
Selon les scientifiques,
pour limiter le réchauffement à 2°C, il faudrait diviser par deux les émissions de GES d'ici 2050 (
80% pour les pays industrialisés).
Or, le protocole de Kyoto ne prévoit qu'une baisse de 5% des émissions de gaz à effet de serre dans les 38 pays les plus industrialisés pour 2008-2012.
http://www.notre-planete.info/actualite ... hp?id=1469
Donc Kyoto si je sais bien lire represente 5 % de réduction qu'il faut atteindre pour la période 2008-2012.
Reste
juste 75 %, une bagatelle, pour limiter le réchauffement à 2 ° C d'ici 2050.
De plus, en 2012 il faudra bien constater si Kyoto, donc les 5 % sont bien respectés.
Bref, le type qui a pleuré a bien raison. Il est donc urgent... de ne rien faire.
Meme pas d'échéancier ni de mode opératoire (structures encadrantes, niveau des rencontres)) à Bali, au moin pour montrer une volonté mimimum d'agir pendant ces 2 ans.
Rien.
Ces auto-congratulations sont vraiment totalement déplacées.
Selon les scientifiques, [b]pour limiter le réchauffement à 2°C[/b], il faudrait diviser par deux les émissions de GES d'ici 2050 ([u]80% pour les pays industrialisés[/u]). [u][b]Or, le protocole de Kyoto ne prévoit qu'une baisse de 5% des émissions de gaz à effet de serre dans les 38 pays les plus industrialisés pour 2008-2012.[/b][/u]
http://www.notre-planete.info/actualites/lireactus.php?id=1469
Donc Kyoto si je sais bien lire represente 5 % de réduction qu'il faut atteindre pour la période 2008-2012.
Reste [u][b]juste 75 %[/b][/u], une bagatelle, pour limiter le réchauffement à 2 ° C d'ici 2050.
De plus, en 2012 il faudra bien constater si Kyoto, donc les 5 % sont bien respectés.
Bref, le type qui a pleuré a bien raison. Il est donc urgent... de ne rien faire.
Meme pas d'échéancier ni de mode opératoire (structures encadrantes, niveau des rencontres)) à Bali, au moin pour montrer une volonté mimimum d'agir pendant ces 2 ans. [u][b]Rien.[/b][/u]
Ces auto-congratulations sont vraiment totalement déplacées.