par GillesH38 » 14 déc. 2018, 10:26
Pour le fun, j'ai posé un petit quizz à un groupe d'amis, plutot bien au courant des problèmes d'énergie et de climat (mais pas forcément "dépletionniste" au sens où tout le monde n'est pas convaincu que la déplétion des fossiles sera un problème important dans un avenir proche )
Question 1 : quelle est l'estimation la plus récente du "budget carbone" autorisé pour ne pas dépasser les 1,5 °C ?
Question 2 : Quel est l'impact économique attendu d'atteindre les 1,5 °C plutot que de rester dans le climat actuel (donc en gros l'influence d'avoir 0,5 °C de plus ) , toutes choses égales par ailleurs ? (mettons qu'on se place dans l'hypothèse où on aurait trouvé un moyen pas cher du tout de contrebalancer l'effet du CO2 par exemple, mais en brulant la même quantité de fossiles ).
Question 3 : quel est l'impact économique de réduire à zéro la production nette de CO2 , avec le meme climat (pas forcément bruler zéro fossile parce qu'on peut penser aussi à de la séquestration, mais ramener à zéro la variation de CO2 annuelle dans l'atmosphère).
Pour les questions 2 et 3, le plus simple est d'estimer un impact en fraction du PIB, même si le PIB est critiquable, ça a au moins le mérite de quantifier quelque chose. On peut donner à sa convenance une meilleur valeur, un intervalle, un ordre de grandeur ...
En revanche merci de ne pas remplir le fil avec des commentaires sur le fait que ce sont des bonnes ou des mauvaises questions, que c'est pas la bonne manière de voir les choses, que j'énerve tout le monde avec mes questions etc ... soit vous avez une réponse ou un élément intéressant pour y répondre, soit vous postez vos remarques ailleurs !!
Pour le fun, j'ai posé un petit quizz à un groupe d'amis, plutot bien au courant des problèmes d'énergie et de climat (mais pas forcément "dépletionniste" au sens où tout le monde n'est pas convaincu que la déplétion des fossiles sera un problème important dans un avenir proche )
Question 1 : quelle est l'estimation la plus récente du "budget carbone" autorisé pour ne pas dépasser les 1,5 °C ?
Question 2 : Quel est l'impact économique attendu d'atteindre les 1,5 °C plutot que de rester dans le climat actuel (donc en gros l'influence d'avoir 0,5 °C de plus ) , toutes choses égales par ailleurs ? (mettons qu'on se place dans l'hypothèse où on aurait trouvé un moyen pas cher du tout de contrebalancer l'effet du CO2 par exemple, mais en brulant la même quantité de fossiles ).
Question 3 : quel est l'impact économique de réduire à zéro la production nette de CO2 , avec le meme climat (pas forcément bruler zéro fossile parce qu'on peut penser aussi à de la séquestration, mais ramener à zéro la variation de CO2 annuelle dans l'atmosphère).
Pour les questions 2 et 3, le plus simple est d'estimer un impact en fraction du PIB, même si le PIB est critiquable, ça a au moins le mérite de quantifier quelque chose. On peut donner à sa convenance une meilleur valeur, un intervalle, un ordre de grandeur ...
En revanche merci de ne pas remplir le fil avec des commentaires sur le fait que ce sont des bonnes ou des mauvaises questions, que c'est pas la bonne manière de voir les choses, que j'énerve tout le monde avec mes questions etc ... soit vous avez une réponse ou un élément intéressant pour y répondre, soit vous postez vos remarques ailleurs !!