par Environnement2100 » 28 juin 2006, 11:17
En effet, écologiste est devenu un terme très négatif : les "écolos" première mouture de notre beau pays ont réussi à rendre non crédible leur propre matière ; ils ont été inexistants à chaque fois qu'il fallait faire un choix important ; la plupart sont ignares des sciences de la planète.
Aujourd'hui, un "environnementaliste" est quelqu'un qui
agit pour le bien de notre environnement, quel que soit son niveau. On y met donc aussi bien le responsable qualité-environnement-conditions de travail (c'est souvent la même personne) de l'usine du coin, que le conseiller municipal qui fait des efforts pour imposer des transports de masse, que le ministre qui prend la décision d'investir dans des bâtiments HLM zéro énergie ou un site CTL à séquestration.
On n'y met pas un ministre qui passe la moitié de son temps devant les caméras avec son ours, ni le ministre qui ne réagit pas le jour où l'on supprime la vignette automobile, ni celui qui fait une grande déclaration sur l'écologie et repart en hélicoptère.
Si tu baisses les bras dés maintenant, pourquoi en discuter ?
Autant profiter sans se poser de questions !!
Il ne s'agit pas de baisser les bras, au contraire. En revanche, il ne faut pas se tromper de combat : inutile de se poser trop de questions sur le maïs OGM, si dans 50 ans le climat est devenu impropre à la culture du maïs quel qu'il soit.
En effet, écologiste est devenu un terme très négatif : les "écolos" première mouture de notre beau pays ont réussi à rendre non crédible leur propre matière ; ils ont été inexistants à chaque fois qu'il fallait faire un choix important ; la plupart sont ignares des sciences de la planète.
Aujourd'hui, un "environnementaliste" est quelqu'un qui [b]agit [/b]pour le bien de notre environnement, quel que soit son niveau. On y met donc aussi bien le responsable qualité-environnement-conditions de travail (c'est souvent la même personne) de l'usine du coin, que le conseiller municipal qui fait des efforts pour imposer des transports de masse, que le ministre qui prend la décision d'investir dans des bâtiments HLM zéro énergie ou un site CTL à séquestration.
On n'y met pas un ministre qui passe la moitié de son temps devant les caméras avec son ours, ni le ministre qui ne réagit pas le jour où l'on supprime la vignette automobile, ni celui qui fait une grande déclaration sur l'écologie et repart en hélicoptère.
[quote]Si tu baisses les bras dés maintenant, pourquoi en discuter ?
Autant profiter sans se poser de questions !![/quote]
Il ne s'agit pas de baisser les bras, au contraire. En revanche, il ne faut pas se tromper de combat : inutile de se poser trop de questions sur le maïs OGM, si dans 50 ans le climat est devenu impropre à la culture du maïs quel qu'il soit.