oleocene.org

Le FMI accueille Nauru, la plus petite république au monde

Le Figaro 13 Avril 2016

Le 189ème Etat membre du FMI, qui a rejoint le club cette semaine, est aussi le plus petit. A quand l'entrée de Cuba dans l'organisation financière internationale ?

Avec ses 10084 habitants l'ile de Nauru, considérée comme la plus petite république au monde, ne risque pas de bouleverser les rapports de force au sein du Fonds monétaire internationale.

Christine Lagarde, la directrice générale du FMI a accueilli mardi par ces mots le 189ème pays membre de l'organisation financière internationale qu'elle dirige: «Au moment où Nauru est confronté aux défis communs aux petites économies insulaires, notamment l'éloignement géographique et le changement climatique, le pays pourra profiter de sa participation pleine et entière à la coopération économique avec nos Etats-membres».

Cette île minuscule de 21 km2 du Pacifique, située à 42 kilomètres au sud de l'équateur, qui utilise le dollar australien faute de monnaie propre, avait vocation à adhérer au FMI dont elle pourra bénéficier des crédits en cas de crise financière. En tant qu'Etat souverain, membre de l'ONU depuis 1999, après avoir acquis son indépendance en se détachant de l'Australie (1968), avait les attributs nécessaires.



Pratiquement tous les Etats membres de l'Organisation des nations unies sont font également partie du club FMI et de la Banque mondiale. Les trois exceptions majeures, sont Monaco, la Corée du Nord et Cuba: la principauté et les deux derniers pays nostalgiques du communisme font tous trois partie de la communauté des nations (ONU), mais pas du FMI. Pour Cuba plus rien ne fait désormais obstacle depuis la régularisation des relations avec les Etats Unis, même si le régime de Raul Castro n'a manifesté aucunement ses intentions à cet égard.

L'anomalie ne tient pas à ces exceptions, qui se comptent sur les doigts d'une seule main pour faire coïncider les listes des pays membres de l'ONU et du FMI. Les véritables trous de la planète financière ce sont en réalité les «territoires», qui échappent totalement à la surveillance du FMI pour la simple raison qu'il ne sont pas des Etats indépendants. Telles l'Ile de Man, les Iles vierges britanniques, ou les Iles Caïmans, autant de territoires autonomes mais qui font partie de la couronne britannique. Et à ce titre le FMI ne saurait se mêler de leur gestion financière totalement intégrée dans le Royaume Uni. D'où l'embarras quasi constitutif du FMI à s'exprimer sur les paradis fiscaux!

phyvette a écrit :Vendredi soir un reportage sur ARTE : Nauru : une ile à la dérive, c'est impressionnant de voir à quel point les gens s'accrochent à un système sans issue.
La décadence d'un petit pays passant de la richesse à la pauvreté niveau Haiti en quelques années .
Dépendant d'une seule richesse le Phosphate , ils ont subi une véritable catastrophe.
Fin de la croissance basée sur une ressource naturelle épuisable, pertes de valeurs des actifs fictifs, baisse de l'espérance de vie, pauvreté, misère.

Leur réalité, notre avenir proche.

ARTE +7 en libre visionnage 7 jours.

.....Revenues of this tiny island have traditionally come from exports of phosphate rock. Primary phosphate reserves were exhausted, and mining ceased, but in 2006-07, mining of a deeper layer of "secondary phosphate" began. It is hoped that this economic activity might lift Nauru from the bottom rung of global GDP per capita.

dec 2008
......
FREDERICK PITCHER, NAURU RESOURCES MINISTER: The former phosphate company basically fell apart because they didn't maintain anything and they lost the capacity to be able to export, produce and export phosphate. Governments bled the company dry, didn't leave it any funds to maintain itself or to reinvest in itself. And what we did three years ago was to find interested investors to help us rebuild our plant, and that's where we managed to get the assistance of an Australian company, Incitec Pivot.

BERNARD WALSH, INCITEC PIVOT LTD: It had been in the works for many, many years. I guess it's fair to say that the project was very difficult and longer than we had imagined. But we did invest over $5-million and at the end of the project, we successfully, partially refurbished the operation there.

FREDERICK PITCHER: We had no means to pay, repay them initially. The deal with Incitec Pivot was that we would pay them back in phosphate rock.

SEAN DORNEY: And where is that now? Do you still owe them some phosphate?

FREDERICK PITCHER: It is basically paid off. We have this next shipping next month. Part of that ... a small portion of that will go towards the debt, and the rest is in cash. So, we are clear almost.
.....

SEAN DORNEY: What's the quality going to be of this secondary phosphate?

FREDERICK PITCHER: Cadmium has been our biggest problem in the past. That's why we lost some of our markets in Australia and New Zealand. Our cadmium is the highest in the world. These are heavy metals that aren't accepted by many countries nowadays. We've found 60 per cent reduction below six metres.

GRAEME RAPLEY: Over the years that this has been sitting on the seabed that it's all been made up from dead fish life and that. Cadmium has always risen to the top, so when it actually, the big earthquake happened and Nauru popped up out of the ocean, the cadmium was in the top five metres. We've stripped all that top five metres off with the primary mining. We're into material now that's got very, very low cadmium content.

BERNARD WALSH: Early indications are that the quality of the phosphate rock in secondary mining is good in that the cadmium levels will be lower than what was experienced in the primary reserves. Indications are that we would be able to use more of the Nauru rock in our blend to manufacture single super phosphate for Australian farmers, and that's a good thing.

energy_isere a écrit :Je viens d' acheter ce bouquin qui vient de sortir, au format poche,....

Krom a écrit :
Pourquoi la demande a baisse?

1.3 L'évolution du marché de1979 à 2000

En outre, les bonnes récoltes enregistrées au niveau mondial et l’embargo sur
les exportations agricoles vers l’URSS ont eu des répercussions négatives sur le
marché du phosphate. Il en résulta un accroissement des stocks des produits
agricoles entraînant une tendance à la baisse des prix agricoles. Aux USA, la
diminution des revenus agricoles et la mise en jachère des surfaces cultivées
pour soutenir les cours des produits agricoles ont accentué les déséquilibres
offre-demande du phosphate. Cette situation a été aggravée par la hausse des
cours du souffre5 qui est un complément au phosphore dans la fabrication des
engrais phosphatés. En effet, toute hausse du cours du souffre se répercute sur
celui des engrais phosphatés, avec un effet négatif sur la demande de ces
derniers et donc sur celle du phosphate brut. Mais la faiblesse des cours du
phosphate au début des années 80 s’explique par le niveau élevé de la
production mondiale. En effet, la baisse de la production des deux leaders du
marché a été atténuée par la mise en production de nouvelles exploitations de
Chine, de Jordanie, d’Irak, de Syrie, de Brésil et de Tunisie. Malgré la baisse
d'environ 20 millions de tonnes de la production des deux leaders, la
production mondiale n'a diminué que de 17 millions de tonnes. Et l'offre
demeurait relativement plus élevée que la demande. Cet état du marché en
conjonction avec la situation financière critique des industries d'engrais et le
cours élevé du dollar ont entraîné la baisse du cours du phosphate: les cours
mondiaux sont passés de 46 dollars en 1980 à 33 dollars en 1985 et à 31 dollars
la tonne en 1987. A partir de 1988, les cours vont remonter à cause de la
contraction des stocks américains amorcée depuis deux ans, contraction
conjuguée à une hausse de la demande mondiale de 4%. Ils atteignent 42 dollars
en 1991/92. Mais dès la fin de 1992, la baisse du cours allait reprendre.

energy_isere a écrit :Nauru : http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/pacifique/nauru.htm

Mais, à partir de 1989, les revenus des Nauruans commencèrent à diminuer avec la baisse de la demande mondiale en phosphate, [...]

.........
Le premier président, Hammer De Roburt, est resté au pouvoir presque sans interruption pendant plus de vingt ans. L'île connut une période de prospérité sans précédent, grâce notamment au cours mondial du phosphate qui augmenta considérablement. Nauru devint l’un des États les plus riches de la planète. Les Nauruans furent appelés les «émirs du Pacifique»: ils ne payèrent pas d’impôts et laissèrent toutes les tâches pénibles à une main-d’œuvre immigrée venue des îles voisines. Mais, à partir de 1989, les revenus des Nauruans commencèrent à diminuer avec la baisse de la demande mondiale en phosphate, sans oublier que les réserves de phosphate s'épuisaient inexorablement, alors que les coûts d'exploitation augmentèrent. Les Nauruans continuèrent d'utiliser la langue anglaise dans tous les rôles sociaux.

Dès le début des années quatre-vingt-dix, les mauvaises politiques ont précipité l'épuisement des réserves de phosphates et plongé Nauru dans la faillite et l'instabilité politique. À partir de 2000, l'État nauruan était en faillite. Afin de diversifier ses sources de revenus, Nauru s'engagea dans le blanchiment d'argent, la vente de passeports tout en négociant ses votes dans les instances internationales. Nauru serait aujourd’hui le deuxième paradis fiscal au monde par son importance.

...........

Alturiak a écrit : [.........Plus fort taux de diabète au monde, cancers, hypertension, bref tout ce qui était à craindre au vu de leur régime alimentaire occidentalisé à l'extrême (et modifié du jour au lendemain).
......