par tita » 31 août 2015, 15:02
sherpa421 a écrit :C'est probablement une machination. Et si ça ne l'ai pas, où est le mal de vouloir faire chanter un dictateur ?
Perdre toute forme de crédibilité? On ne peux pas accuser d'autres personnes de corruption si on cède soi-même à l'appât du gain. Peu importe la pourriture qu'on a en face de soi. L'ensemble de son "oeuvre" s'en trouve du coup mis sur la sellette. Parce que bon, il met en avant des scandales pour vendre ses livre, basé sur des informations "secrètes" d'un système opaque, ce qui enlève toute possibilité de vérifier les informations qu'il donne. Il n'a que sa crédibilité.
Par exemple, dans la face cachée du pétrole, il parle d'un complot USA - arabie saoudite pour faire chuter les prix du pétrole et par là même l'URSS. Que l'union soviétique soit tombée à cause de la chute des prix, on est d'accord. Mais que ce soit "organisé" par la CIA, c'est une autre histoire, qui semble assez fantaisiste. (je ne dis pas que la CIA n'agit pas activement pour préserver certains intérêts américains, mais pas à une échelle géopolitique aussi grande et imprévisible)
Dans la description du même livre, je cite:
"L’Arabie Saoudite, premier producteur mondial sur lequel nous comptons pour assurer le maintien de nos approvisionnements, a ses gisements qui arrivent à terme. C’est le secret d’Etat le plus soigneusement gardé. Ce pays qui prétend avoir encore 30 ou 40 années de réserves n’en a plus en vérité que 3 ou 4."
C'était donc il y a 10 ans. Evidemment, la réalité s'est révélé différente.
Mais en effet, ça ressemble à un traquenard bien organisé. Les auteurs auraient reçu une offre contre leur silence qu'ils ont acceptée. L'offre se transformant à coup d'enregistrements cachés et et d'un grand raout médiatique en tentative de chantage.
[quote="sherpa421"]C'est probablement une machination. Et si ça ne l'ai pas, où est le mal de vouloir faire chanter un dictateur ?[/quote]
Perdre toute forme de crédibilité? On ne peux pas accuser d'autres personnes de corruption si on cède soi-même à l'appât du gain. Peu importe la pourriture qu'on a en face de soi. L'ensemble de son "oeuvre" s'en trouve du coup mis sur la sellette. Parce que bon, il met en avant des scandales pour vendre ses livre, basé sur des informations "secrètes" d'un système opaque, ce qui enlève toute possibilité de vérifier les informations qu'il donne. Il n'a que sa crédibilité.
Par exemple, dans la face cachée du pétrole, il parle d'un complot USA - arabie saoudite pour faire chuter les prix du pétrole et par là même l'URSS. Que l'union soviétique soit tombée à cause de la chute des prix, on est d'accord. Mais que ce soit "organisé" par la CIA, c'est une autre histoire, qui semble assez fantaisiste. (je ne dis pas que la CIA n'agit pas activement pour préserver certains intérêts américains, mais pas à une échelle géopolitique aussi grande et imprévisible)
Dans la description du même livre, je cite:
"L’Arabie Saoudite, premier producteur mondial sur lequel nous comptons pour assurer le maintien de nos approvisionnements, a ses gisements qui arrivent à terme. C’est le secret d’Etat le plus soigneusement gardé. Ce pays qui prétend avoir encore 30 ou 40 années de réserves n’en a plus en vérité que 3 ou 4."
C'était donc il y a 10 ans. Evidemment, la réalité s'est révélé différente.
Mais en effet, ça ressemble à un traquenard bien organisé. Les auteurs auraient reçu une offre contre leur silence qu'ils ont acceptée. L'offre se transformant à coup d'enregistrements cachés et et d'un grand raout médiatique en tentative de chantage.