par mahiahi » 10 oct. 2011, 17:33
Je démarre ce petit fil suite à une histoire :le "héros ordinaire" indien du métro, mort pour avoir aidé une jeune femme agressée aurait finalement été l'agresseur d'un voyageur
Ceci n'est pas le premier emballement médiaticopolitique (2 ministres sont venus lui rendre hommage, tout de même), ce qui suggère une perte de recul, de prudence que je crois distinguer par ailleurs.
Dans un contexte où la Politique nous échappe de plus en plus, les fils d'actualités sont plein de parasites (le mariage d'untel, la séparation de mac et la fièvre du petit dernier) dits "People" et même les restes sont de moins en moins consistants (souvent des duels de personnes, de moins en moins d'idées débattues).
Pour la Présidentielle, le PS a eu au moins le mérite de décider d'un "socle commun de programme" qui permet de connaître un bout de celui du futur candidat, donc d'en parler, mais je me souviens de la précédente où les programmes n'ont été connus que longtemps après les candidats.
Dans l'intervalle, il faut bien meubler.
Je crains que nous (la population, au sens large) ne soyons en train de baisser les yeux vers le plancher, vers l'arbre qui cache la forêt et de perdre le sens des priorités (une actu en chasse une autre, 2 semaines après, on a oublié une gamine enlevée).
Dès lors, nos choix ne peuvent être que mauvais : comme Kennedy aurait été élu par les téléspectatrices de son duel avec Nixon, nous risquons de décider dans l'émotion d'une nouvelle tragique (assassinat, catastrophe) ou suite à une rumeur (en Politique, il y en a de plus en plus)
Le format "forum" permet de réagir vite, mais aussi de garder un historique. Je propose que nous fassions l'effort de "regarder en arrière" régulièrement, histoire de ne pas s'emballer
Je ne sais même pas si quelqu'un aura envie de discuter de ce sujet, mais j'espère avoir fait passer mon sentiment
Je démarre ce petit fil suite à une histoire :le "héros ordinaire" indien du métro, mort pour avoir aidé une jeune femme agressée aurait finalement été l'agresseur d'un voyageur
Ceci n'est pas le premier emballement médiaticopolitique (2 ministres sont venus lui rendre hommage, tout de même), ce qui suggère une perte de recul, de prudence que je crois distinguer par ailleurs.
Dans un contexte où la Politique nous échappe de plus en plus, les fils d'actualités sont plein de parasites (le mariage d'untel, la séparation de mac et la fièvre du petit dernier) dits "People" et même les restes sont de moins en moins consistants (souvent des duels de personnes, de moins en moins d'idées débattues).
Pour la Présidentielle, le PS a eu au moins le mérite de décider d'un "socle commun de programme" qui permet de connaître un bout de celui du futur candidat, donc d'en parler, mais je me souviens de la précédente où les programmes n'ont été connus que longtemps après les candidats.
Dans l'intervalle, il faut bien meubler.
Je crains que nous (la population, au sens large) ne soyons en train de baisser les yeux vers le plancher, vers l'arbre qui cache la forêt et de perdre le sens des priorités (une actu en chasse une autre, 2 semaines après, on a oublié une gamine enlevée).
Dès lors, nos choix ne peuvent être que mauvais : comme Kennedy aurait été élu par les téléspectatrices de son duel avec Nixon, nous risquons de décider dans l'émotion d'une nouvelle tragique (assassinat, catastrophe) ou suite à une rumeur (en Politique, il y en a de plus en plus)
Le format "forum" permet de réagir vite, mais aussi de garder un historique. Je propose que nous fassions l'effort de "regarder en arrière" régulièrement, histoire de ne pas s'emballer
Je ne sais même pas si quelqu'un aura envie de discuter de ce sujet, mais j'espère avoir fait passer mon sentiment