par Jeuf » 05 sept. 2022, 10:44
kercoz a écrit : ↑04 sept. 2022, 11:12
Plusieurs choses. On est sur le fil PV/ économique, donc pour ne pas etre HS je cherche les avantages économique PV versus thermique.
-En calcul énergétique pur, le PV ne dépasse guère 300 w au m2, pour 1000w au thermique. (ce qui fait 3 fois plus de surface pour le PV).
-Couvrir son toit de PV alors que son chauffe eau est élec me semble peu logique.
-Pour le chauffage, le pb de la surchauffe doit pouvoir se régler soit par une décharge, ombrage, ou installation mixte du cumulus.
-Le solaire thermique n'est pas uniquement eau chaude, mais aussi à air ( Mur trombe-michel ou autre)...toute maison neuve devrait avoir un coef solaire minimum
- La résilience du solaire thermique est bien meilleure que le PV qui est dépendant d'une technologie compliquée...un bricoleur peut installer un mur trombe, la seule dépendance etant la fabrication du verre.
Le peu d'importance donné au solaire thermique devrait interroger tout scientifique sur la mainmise de la finance et de l'économie sur nos comportements ....Les chinois qui nous exportent le pV par containers ont tous du solaire thermique sur leur toit.
En solaire thermique actif, le rendement peut être de 600W/m² au mieux, pas 1000.
Le solaire thermique passif, mur trombe, oui, c'est bien. Aucun problème de fonctionnement.
Par contre, j'ai eu connaissance de beaucoup plus de problème sur des chauffe-eau solaires, que sur le photovoltaïque.
Des installations thermiques qui ne produisent rien pendant des années, sans parfois que l'utilisateur s'en rende compte, c'est fréquent.
Pour le chauffe-eau solaire à thermosiphon, je n'ai pas de connaissance d'assez d'installations, une seule.
Le chauffe eau élec ne me parait plus aberrant d'un point de vue énergie en considérant les très larges excès de production en été, et la baisse de prix des installations PV. Et en été seulement. En hiver, il faut chauffer l'eau avec la cuisinière bois à bouilleur. En hiver, le déficit de production pour produire de l'ECS est aussi patent avec le thermique.
Ce propos est valable aussi dans un pays avec un hiver. Le gel, c'est beaucoup de problème à anticiper pour un chauffe-eau solaire thermique.
Le chauffe-eau solaire c'est très bien si on est pas très éloigné des tropiques, là le chauffe-eau électrique devrait être interdit.
[quote=kercoz post_id=2351470 time=1662282777 user_id=9021]
Plusieurs choses. On est sur le fil PV/ économique, donc pour ne pas etre HS je cherche les avantages économique PV versus thermique.
-En calcul énergétique pur, le PV ne dépasse guère 300 w au m2, pour 1000w au thermique. (ce qui fait 3 fois plus de surface pour le PV).
-Couvrir son toit de PV alors que son chauffe eau est élec me semble peu logique.
-Pour le chauffage, le pb de la surchauffe doit pouvoir se régler soit par une décharge, ombrage, ou installation mixte du cumulus.
-Le solaire thermique n'est pas uniquement eau chaude, mais aussi à air ( Mur trombe-michel ou autre)...toute maison neuve devrait avoir un coef solaire minimum
- La résilience du solaire thermique est bien meilleure que le PV qui est dépendant d'une technologie compliquée...un bricoleur peut installer un mur trombe, la seule dépendance etant la fabrication du verre.
Le peu d'importance donné au solaire thermique devrait interroger tout scientifique sur la mainmise de la finance et de l'économie sur nos comportements ....Les chinois qui nous exportent le pV par containers ont tous du solaire thermique sur leur toit.
[/quote]
En solaire thermique actif, le rendement peut être de 600W/m² au mieux, pas 1000.
Le solaire thermique passif, mur trombe, oui, c'est bien. Aucun problème de fonctionnement.
Par contre, j'ai eu connaissance de beaucoup plus de problème sur des chauffe-eau solaires, que sur le photovoltaïque.
Des installations thermiques qui ne produisent rien pendant des années, sans parfois que l'utilisateur s'en rende compte, c'est fréquent.
Pour le chauffe-eau solaire à thermosiphon, je n'ai pas de connaissance d'assez d'installations, une seule.
Le chauffe eau élec ne me parait plus aberrant d'un point de vue énergie en considérant les très larges excès de production en été, et la baisse de prix des installations PV. Et en été seulement. En hiver, il faut chauffer l'eau avec la cuisinière bois à bouilleur. En hiver, le déficit de production pour produire de l'ECS est aussi patent avec le thermique.
Ce propos est valable aussi dans un pays avec un hiver. Le gel, c'est beaucoup de problème à anticiper pour un chauffe-eau solaire thermique.
Le chauffe-eau solaire c'est très bien si on est pas très éloigné des tropiques, là le chauffe-eau électrique devrait être interdit.