oleocene.org

ToTheEnd a écrit : Je serais intéressé de voir ce qui sera réalisé pour le pilier 3... le stockage d'énergie.

Pour info, un professeur de physique s'est amusé à calculer le volume des batteries qu'il faudrait construire pour assurer 2 jours (en fait, 4 jours à 25%) d'autonomie électrique aux USA... à l'heure actuelle, il faudrait 5 milliards de tonnes de plomb alors que les réserves terrestres mondiales sont de 1.5 milliard. En d'autres mots, même si la conso baissait de 3x ou 4x, il n'y aurait pas suffisamment de ressources pour construire ces batteries.
T

Ce parc construit et exploité par Solairedirect totalise un investissement de 12,82 millions d'euros. Avec ses 35.280 panneaux photovoltaïques pour une puissance installée de 10,5 MW, il produira 12,8 GWh d'électricité par an, soit l’équivalent de la consommation annuelle de 8.000 habitants (52 % de la population de la Communauté de communes du Pays Tarusate). Il permettra par ailleurs d'économiser 6.100 tonnes de gaz à effet de serre par an.

Avec un tarif de rachat à 11,08 cts d'euro / KWh, il est à ce jour le parc solaire disposant d'un des tarifs les plus bas de France, ce qui en fait l'un des plus compétitif d'Aquitaine.

L’installation de Rion-des-Landes s'inscrit dans le cadre de l'une des 4 réalisations déjà exploitées par le groupe dans le Sud Ouest de la France pour une puissance totale de 34 MW

sceptique a écrit :

mobar a écrit :Le solaire et l'éolien sont intermitents et fluctuants mais tout à fait prévisibles.
N'importe qui peut te dire si dans 24 heures il fera jour ou nuit à n'importe quel endroit de la terre
Pour le vent c'est un peu plus compliqué, mais c'est possible à plus de 80% de fiabilité
Le tout est d'avoir une capacité suffisante pour alimenter la pointe en déstockant des réserves constitués pendant les creux
Rien de bien compliqué à concevoir, construire et exploiter

Si, justement, c'est LE PROBLEME. Personne n'a de solutions réalistes. Que des 'yaka faucon'.

Maintenant, pour le PV on sait effectivemment que l'hiver à la tombée de la nuit la production est nulle. C'est absolument certain ! Mais c'est justement là que la demande est maximale !

mobar a écrit :Le solaire et l'éolien sont intermitents et fluctuants mais tout à fait prévisibles.
N'importe qui peut te dire si dans 24 heures il fera jour ou nuit à n'importe quel endroit de la terre
Pour le vent c'est un peu plus compliqué, mais c'est possible à plus de 80% de fiabilité
Le tout est d'avoir une capacité suffisante pour alimenter la pointe en déstockant des réserves constitués pendant les creux
Rien de bien compliqué à concevoir, construire et exploiter

Pi-r2 a écrit :

mobar a écrit : Le tout est d'avoir une capacité suffisante pour alimenter la pointe en déstockant des réserves constitués pendant les creux
Rien de bien compliqué à concevoir, construire et exploiter

Surtout, on commencera à se poser la question quand l'intermittence sera un problème, vers 50% de renouvelables dans le mix électrique, je pense qu'on a un peu de temps avant de devoir gérer ce problème (et il y a des solutions comme tu le dis, même la consommation est modulable)

mobar a écrit : Le tout est d'avoir une capacité suffisante pour alimenter la pointe en déstockant des réserves constitués pendant les creux
Rien de bien compliqué à concevoir, construire et exploiter

Raminagrobis a écrit :Le prix du kWh ne fait pas tout ! D'un coté on a un kWh disponible, sur lequel on peut compter d'avance. De l'autre on a un kWh imprévisible, qui vient alimenter le réseau quand il a envie.

Raminagrobis a écrit :Le prix du kWh ne fait pas tout ! D'un coté on a un kWh disponible, sur lequel on peut compter d'avance. De l'autre on a un kWh imprévisible, qui vient alimenter le réseau quand il a envie.

Remundo a écrit :Je maintiens aussi que le Solar Nuclear Crossover est imminent, et dans cette logique, il est économiquement suicidaire de poursuivre dans une expansion forcenée du nucléaire.

C'est du pur bon sens. Mais c'est aussi le sens de l'histoire : la page de l'atome commence à se tourner, à l'instar de celle des hydrocarbures fossiles... Lesquels sont d'ailleurs indispensables pour le nucléaire...

@+

L'échelle du devéloppement des énergies renouvelables en Allemagne a permis une réduction phénoménale des coûts de production de l'électricité photovoltaïque. L'avénement prochain d'une énergie illimitée et accessible à tous va changer le monde - non sans résistance.

En Allemagne, dès cet automne le prix de rachat de l'électricité photovoltaïque garanti par le gouvernement sera inférieur à 10 cts le kWh. Au Royaume Uni, EDF exige, pour construire de nouveaux réacteurs EPR, un prix plancher garanti par le gouvernement d'au moins 11 cts pendant 35 ans avec une indexation sur l'inflation (1).

Selon Simone Löfgen, experte en énergie renouvelable à la Commerzbank (2), même à moins de 10 cts d'euros le kilowattheure, le photovoltaïque offre encore une rentabilité de 4 à 4,5 %. La baisse des prix du photovoltaïque en Allemagne, et par voie de conséquence dans le reste du monde (3), est largement due à une politique publique en faveur des renouvelables inscrite dans la loi pour les énergies renouvelables (Erneuerbare-Energien-Gesetz) votée en 2000, puis amendée plusieurs fois depuis.

Remundo a écrit : .....Compter les kWh de pompage ou de vitrification n'est rien à côté du suivi et de la gestion sur des siècles : ça, on ne peut que l'estimer très grossièrement.

Quant à des éventuels "accidents" survenant à la suite d'une mauvaise gestion ou de la fatalité sur les sites de stockage et entreposage, personne ne sait le chiffrer.