Energie grise des éoliennes

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Energie grise des éoliennes

Re: Energie grise des éoliennes

par energy_isere » 28 juin 2024, 22:35

Verdir les éoliennes, enjeu environnemental et sujet politique

AFP le 28 juin 2024

Pales recyclables, béton décarboné... les concepteurs d'éoliennes multiplient les innovations pour verdir leurs engins, enjeu environnemental mais aussi objet politique pour les critiques de cette énergie.

"Je veux arrêter les énergies renouvelables, parce que les énergies renouvelables ce n'est pas propre, et d'ailleurs ce n'est pas renouvelable", déclarait le 5 juin sur BFMTV Marine Le Pen qui veut bloquer le déploiement de l'éolien, terrestre et marin, pour miser largement sur le nucléaire.

L'enjeu des éoliennes meilleures pour l'environnement
A ce jour une éolienne terrestre dure une vingtaine d'années. Fondations incluses, elle est recyclable à plus de 90%, souligne l'Ademe, l'agence de la transition écologique, car faite de béton, acier, cuivre, aluminium. La difficulté porte encore sur les pales, composite de résine et de fibres de verre ou de carbone: ce sujet fait l'objet depuis des années d'une course à l'innovation dans l'industrie et la recherche, comme en France au CEA (Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives).

Dans les travées de Seanergy, le salon annuel des énergies marines, les déclarations politiques ne font guère ciller mais le sujet de "l'éco-conception" est bien là.

Siemens Gamesa a mis au point en 2022 des pales qu'elle garantit recyclables, pour l'éolien en mer comme sur terre. "Avec la même garantie de puissance et de résistance", assure Frédéric Petit, son président France. Fabriquées au Havre, elles équiperont le parc offshore de Courseulles-sur-Mer (Calvados) en 2025 - mais en partie seulement: dix éoliennes sur 64, du fait du surcoût.

"Quand ça se banalisera, les prix baisseront", assure M. Petit qui compte sur les appels d'offres pour imposer le recyclage des pales, comme pour le dernier projet de parc offshore annoncé en France (Bretagne Sud).

Le concurrent danois Vestas a pour sa part annoncé en 2023 la mise au point d'un produit à même de séparer chimiquement les composants, ce qui permettra selon lui de traiter et recycler toutes les pales en fin de vie, y compris celles déjà installées sur les éoliennes à démanteler. Vestas promet aussi de produire des pales à base de ces résines recyclées.

"Notre rôle est de produire une énergie qui blesse moins la planète et ne compromette pas notre avenir", assure Ricardo Rocha, directeur technique offshore du développeur de projets allemand BayWa r.e. "Ce n'est pas juste une question de CO2, mais aussi de moins polluer".

Car si une éolienne n'émet pas de carbone en fonctionnant, contrairement au gaz ou au pétrole, sa fabrication et son transport ont un impact environnemental. Les images d'un cimetière de pièces d'éoliennes dans le Wyoming ont aussi marqué les esprits, même si la réglementation européenne est autrement plus stricte.

« Plus vertueux » que les autres
Pionnier de l'éolien en France, le Girondin Valorem a coulé en mai un "béton vert", "première mondiale" selon lui, pour les fondations de son parc de Jazeneuil (Vienne). Soit 600-700 tonnes par éolienne - l'équivalent des besoins de "cinq maisons", dit Philippe Tavernier, DG adjoint de Valorem.

Issu de procédés chimiques, ce béton zéro "clinker" (le liant habituel du béton) a été produit par le Vendéen Hoffmann Green qui travaille à décarboner ce matériau dont le processus de cuisson libère du dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Il sera excavé en fin de vie du parc, comme les autres bétons, mais aura émis 32% de CO2 en moins à la production. Pour Valorem c'est un coût supplémentaire de 15-20%.

"C'est notre choix, on s'engage à une moindre rentabilité car on est une entreprise à mission", dit M. Tavernier, relevant cependant que tous les projets, notamment les moins ventés, ou au tarif d'achat moindre, ne pourront en bénéficier, dans un secteur où les "taux de rentabilité interne (TRI) sont à moins de 10%".

"Parfois j'ai un peu le sentiment qu'on ne pardonne rien (aux énergies renouvelables), on doit être plus vertueux" que les autres, ajoute-t-il. "Ca ne dérange personne qu'un vapocraqueur" de raffinerie ne soit pas recyclé, constate cet ingénieur, venu lui-même du secteur pétrolier.

Recycler la résine? "L'éolien est la première filière à savoir le faire. Personne ailleurs, pour les bateaux par exemple, ne se posait la question", dit Frédéric Petit, de Siemens Gamesa.
https://www.connaissancedesenergies.org ... que-240628

Re: Energie grise des éoliennes

par energy_isere » 29 mai 2023, 19:23

Démantèlement éolien - Lidrezing vidéo 2mn14s https://www.youtube.com/watch?v=A6HmHdMUohU

LHOTELLIER
440 abonnés

5 696 vues 24 nov. 2020
Le Groupe via son agence SODEREC réalise son premier démantèlement éolien à Lidrezing (Moselle).
Ce sont 6 massifs de 230m3 chacun qui ont été démantelé et revalorisé.

Image

Re: Energie grise des éoliennes

par energy_isere » 29 mai 2023, 19:11

La fondation en béton d’une éolienne est-elle vraiment problématique ?
L’impressionnant développement des parcs éoliens terrestres en France depuis une quinzaine d’années ne se fait pas sans quelques interrogations, et le béton utilisé pour leurs fondations en fait partie. Qu’en est-il vraiment ? Les fondations des éoliennes sont-elles un réel problème pour l’environnement, comme le prétendent certains opposants ?

Kevin CHAMPEAU 3 Mai 2023 revolution-energetique

Image
La fondation d'une éolienne Vestas de 2 MW haute de 125 m, dans le parc éolien du Lomont / Image : Capture vidéo Velocita Energies

Si les éoliennes sont un atout indispensable pour la transition énergétique, certains aspects suscitent la polémique, comme la quantité de béton nécessaire pour leurs fondations. Selon le syndicat des professionnels de l’éolien « France Énergie Éolienne » (FEE), la masse de béton utilisée varierait de 600 à 800 tonnes par turbine. Sujet de discorde, ces fondations posent question tant pour les émissions de CO2 générées à leur fabrication que pour la pollution potentielle des sols. Dans cet article, nous allons donc tenter de faire la lumière sur ce sujet et d’estimer leur impact environnemental.

...........................

En résumé, nous obtenons 7,3 tonnes par GWh produit pour l’éolien, 10 tonnes par GWh pour l’hydroélectricité et 1,7 tonne par GWh pour le nucléaire. Si ce chiffre à lui seul ne résume pas l’impact environnemental de chaque mode de production, on constate tout de même que l’éolien fait mieux que l’hydroélectricité, mais reste éloigné du nucléaire en termes d’utilisation du béton.
.............................
lire : https://www.revolution-energetique.com/ ... lematique/

Re: Energie grise des éoliennes

par Alturiak » 16 juil. 2014, 10:21

C'est un peu moins précis, mais ça va dans le même sens que l'étude présentée ci-dessus (j'ai fait cette petite recherche car j'étais étonné par la durée courte énoncée, mais il faut croire que c'est bien le cas !) :
The energy consumed to manufacture and transport the materials used to build a wind power plant is equal to the new energy produced by the plant within a few months.
http://www.c-power.be/environment (Ferme offshore d'éoliennes de 6 MW)

Re: Energie grise des éoliennes

par Pi-r2 » 16 juil. 2014, 08:43

mobar a écrit :
Pi-r2 a écrit :
sceptique a écrit :Mais toujours à condition de fournir l'énergie quand on en a besoin ...
il est clair qu'il faut résoudre le problème du stockage.
Ou changer de mode de consommation et passer au mode sobriété
pas ou, et

Re: Energie grise des éoliennes

par mobar » 15 juil. 2014, 22:29

Pi-r2 a écrit :
sceptique a écrit :Mais toujours à condition de fournir l'énergie quand on en a besoin ...
il est clair qu'il faut résoudre le problème du stockage.
Ou changer de mode de consommation et passer au mode sobriété

Re: Energie grise des éoliennes

par Pi-r2 » 15 juil. 2014, 11:51

sceptique a écrit :Mais toujours à condition de fournir l'énergie quand on en a besoin ...
il est clair qu'il faut résoudre le problème du stockage.

Re: Energie grise des éoliennes

par sceptique » 15 juil. 2014, 09:44

Mais toujours à condition de fournir l'énergie quand on en a besoin ...

Re: Energie grise des éoliennes

par Pi-r2 » 15 juil. 2014, 08:49

c'est une excellente nouvelle en terme de EROE !

Energie grise des éoliennes

par energy_isere » 14 juil. 2014, 14:06

Les éoliennes restituent leur énergie grise en 5 à 8 mois, selon une nouvelle étude.
Etude faite sur des éoliennes de 2 MW aux USA (cote Pacifique Nord Ouest).
Wind turbines repay their energy footprint in 5 to 8 months

July 2, 2014 reve

We’ve already talked about how wind power’s costs have dropped 43 percent in just four years, and that competitive power purchase agreements, locked in for 20 years or more, save consumers money, but a new report is making the case for growing wind power even more compelling.

According to a new study, a wind turbine designed to produce electricity for at least 20 years will pay back its production and installation energy costs in just five to eight months – and then keep generating clean energy for the rest of the project’s lifespan.

After a thorough life cycle assessment of average-sized, 2 megawatt turbines in the Pacific Northwest, researchers found that after taking into account all the raw materials, transport, manufacturing, installation, maintenance, final disposal related to wind turbines, complete energy payback would occur in a matter of months. This means more than 19 years of a turbine’s life (and that is a conservative estimate) can be devoted to one thing: harvesting clean, non-emitting energy from the wind.

This new report pairs well with a comprehensive literature review from the National Renewable Energy Laboratory, prepared for the Intergovernmental Panel on Climate Change, on the lifecycle greenhouse gas emissions of different energy sources. Taking into account all lifecycle impacts of an electrical generation facility, wind power has one of the lowest impacts of all zero-emitting resources. This low lifecycle carbon profile is part of what makes wind one of the biggest, fastest, and cheapest ways to cut carbon emissions. In 2013.
............
http://www.evwind.es/2014/07/02/wind-tu ... nths/46210

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 093317.htm

Haut