par vidapura » 18 juin 2019, 18:14
Quand j'étais très jeune, il y a longtemps, à Lyon où je suis né, je traversais deux fois par jour le Rhône par la passerelle du Collège, passerelle piétonnière.
C'était avant la construction du barrage de Pierre-Bénite et, selon les saisons, on voyait la grande vigueur du cours du Rhône qui courait entre les bancs de galets. Je me disais déjà : mais pourquoi ne dépose-t-on pas dans le lit du Rhône de nombreuses turbines à produire du courant électrique ?
Mais ce qui est rapporté ici sur les barges fluviales (tout seul, sans documentation, j'y avais pensé aussi il y a pas mal de temps!) est encourageant pour plusieurs raisons.
Ce qui n'est pas encourageant, c'est la réaction (plutôt absence de réaction ou la désinvolture) des pouvoirs publics en la matière. Ça ne nous va pas du tout de dramatiser avec le C02, avec le réchauffement climatique (à confirmer dans le long terme) et toutes les prédictions climatiques les plus sombres sans parler de la Terre elle-même, etc.
C'est lassant à répéter. Ce qui est affligeant, et même très grave, c'est que ce sont les détenteurs du "droit" de créer la monnaie, ainsi que les marchés financiers qui détiennent la clé des décisions - in fine déterminantes - pour nombre d'humains. Alors que ce devrait être les géographes et tous ceux qui ont l'expérience de l'environnement et de l'écosystème, agronomes, géologues, connaisseurs des courants marins, etc.
—> Comme si l'énergie était un marché comme un autre !!
Le monde qui advient trouve sa forme dans des cerveaux de financiers (ce n'est pas nouveau mais ça ne semble pas beaucoup changer...). Des bourgeois très aisés dont les carrières oscillent entre : inspecteurs des finances, puis quelques années dans le privé, puis à nouveau dans le public, puis directeurs dans tels et tels grands groupes, etc. les primes et les bonus et autres revenus délectables ne se comptent pas ...
Les résultats sont minables pour le plus grand nombre.
Les deux liens ci-dessous ont peut-être été déjà mis sur Oléocène? (Le 2ème a dû être déjà transmis) Je ne peux pas tout ratisser.
Mais le contenu de ces liens est un échantillon (surtout le 2ème) de notre attitude.
http://www.socialter.fr/fr/module/99999 ... du_secteur
https://www.notre-planete.info/actualit ... ydrolienne
Quand j'étais très jeune, il y a longtemps, à Lyon où je suis né, je traversais deux fois par jour le Rhône par la passerelle du Collège, passerelle piétonnière.
C'était avant la construction du barrage de Pierre-Bénite et, selon les saisons, on voyait la grande vigueur du cours du Rhône qui courait entre les bancs de galets. Je me disais déjà : mais pourquoi ne dépose-t-on pas dans le lit du Rhône de nombreuses turbines à produire du courant électrique ?
Mais ce qui est rapporté ici sur les barges fluviales (tout seul, sans documentation, j'y avais pensé aussi il y a pas mal de temps!) est encourageant pour plusieurs raisons.
Ce qui n'est pas encourageant, c'est la réaction (plutôt absence de réaction ou la désinvolture) des pouvoirs publics en la matière. Ça ne nous va pas du tout de dramatiser avec le C02, avec le réchauffement climatique (à confirmer dans le long terme) et toutes les prédictions climatiques les plus sombres sans parler de la Terre elle-même, etc.
C'est lassant à répéter. Ce qui est affligeant, et même très grave, c'est que ce sont les détenteurs du "droit" de créer la monnaie, ainsi que les marchés financiers qui détiennent la clé des décisions - in fine déterminantes - pour nombre d'humains. Alors que ce devrait être les géographes et tous ceux qui ont l'expérience de l'environnement et de l'écosystème, agronomes, géologues, connaisseurs des courants marins, etc.
—> Comme si l'énergie était un marché comme un autre !!
Le monde qui advient trouve sa forme dans des cerveaux de financiers (ce n'est pas nouveau mais ça ne semble pas beaucoup changer...). Des bourgeois très aisés dont les carrières oscillent entre : inspecteurs des finances, puis quelques années dans le privé, puis à nouveau dans le public, puis directeurs dans tels et tels grands groupes, etc. les primes et les bonus et autres revenus délectables ne se comptent pas ...
Les résultats sont minables pour le plus grand nombre.
Les deux liens ci-dessous ont peut-être été déjà mis sur Oléocène? (Le 2ème a dû être déjà transmis) Je ne peux pas tout ratisser.
Mais le contenu de ces liens est un échantillon (surtout le 2ème) de notre attitude.
http://www.socialter.fr/fr/module/99999672/784/pourquoi_lhydrolien_prend_leau_en_france_pourtant_leader_mondial_du_secteur
https://www.notre-planete.info/actualites/1391-fin-energie-hydrolienne