par guino » 25 juin 2008, 17:42

Bon, déjà j'ai l'impression qu'il y en a qui n'ont même pas lu les pages de présentations sur le site .
Ensuite, comme d'hab sur un forum de dépressifs, bien entendu, la plupart des remarques seront : de toute façon, ça sert à rien , ton truc, ou ça sert à rien de se préparer, ou ça sert à rien de discuter, d'ailleurs, je me demande à quoi ça sert d'en parler ...
Sinon, vous sauriez que le titre est provisoire, et franchement, on s'en fout un peu du titre pour l'instant .On pourra en débattre quand la moitié du livre sera fait :d
Et oui, certains ont déjà les bouquins nécessaires.
Mais je veux proposer à moindre cout, et facilement une compilation d'information : si le pire arrive, il vaut mieux que de l'information utilisable se retrouve le plus facilement disséminé : dur de savoir où seront ceux qui pourraient s'en sortir, et s'organiser au mieux, comptez sur le hasard pour avoir pas mal de surprise...
Alors, si je le fais seul, oui, c'est le travail de presque une vie.
Si je trouve une dizaine de personne, c'est faisable en moins de dix ans. Si on finit par trouver une centaine de contributeurs, c'est faisable en moins de 5 ans ...
Le copier collé d'article, dans certains cas, je ne vois pas le problème, ou vous croyez que la forme du texte sur des techniques vieilles de plus de 70 ans peut être copyrighté légalement et moralement ?
Les tests, ben oui, c'est à faire ... d'ailleurs, pour tout ce qui est vraiment ancien, il y a un certain nombre de spécialistes de l'archéologie expérimentale (ou expérimentation en archéologie) qui font pas mal de choses.
Et bon, le coup de tout vouloir vérifier par soi même, sans faire confiance aux publications scientifiques de ces dernières années, super, ça me fait mourir de rire ...
Il y a des sources vérifiables ...
Et la partie réalisation par exemple de haut fourneaux type XIX, ben non, je compte pas tester, juste donner quelques info nécessaires à des techniciens et ingénieurs pour arriver à s'y remettre sans trop de tâtonnements ...
Par contre, ceux qui veulent dire tiens, ça c'est pas bien, mais comme ça ça serait mieux, je sais pas , mais je préfère :d
Je veux pas faire du nouveau forcément, mais de l'utilisable. Kerkoz, oui, je réflechissais plus ouu moins à ce type de possibilité pour la mise en place de l'organisation. Mais tant que je suis seul, j'avance ...seul.
Les "bouts de codes pas open source", on les remplacera au fur et à mesure .
:) Bon, déjà j'ai l'impression qu'il y en a qui n'ont même pas lu les pages de présentations sur le site .
Ensuite, comme d'hab sur un forum de dépressifs, bien entendu, la plupart des remarques seront : de toute façon, ça sert à rien , ton truc, ou ça sert à rien de se préparer, ou ça sert à rien de discuter, d'ailleurs, je me demande à quoi ça sert d'en parler ...
Sinon, vous sauriez que le titre est provisoire, et franchement, on s'en fout un peu du titre pour l'instant .On pourra en débattre quand la moitié du livre sera fait :d
Et oui, certains ont déjà les bouquins nécessaires.
Mais je veux proposer à moindre cout, et facilement une compilation d'information : si le pire arrive, il vaut mieux que de l'information utilisable se retrouve le plus facilement disséminé : dur de savoir où seront ceux qui pourraient s'en sortir, et s'organiser au mieux, comptez sur le hasard pour avoir pas mal de surprise...
Alors, si je le fais seul, oui, c'est le travail de presque une vie.
Si je trouve une dizaine de personne, c'est faisable en moins de dix ans. Si on finit par trouver une centaine de contributeurs, c'est faisable en moins de 5 ans ...
Le copier collé d'article, dans certains cas, je ne vois pas le problème, ou vous croyez que la forme du texte sur des techniques vieilles de plus de 70 ans peut être copyrighté légalement et moralement ?
Les tests, ben oui, c'est à faire ... d'ailleurs, pour tout ce qui est vraiment ancien, il y a un certain nombre de spécialistes de l'archéologie expérimentale (ou expérimentation en archéologie) qui font pas mal de choses.
Et bon, le coup de tout vouloir vérifier par soi même, sans faire confiance aux publications scientifiques de ces dernières années, super, ça me fait mourir de rire ...
Il y a des sources vérifiables ...
Et la partie réalisation par exemple de haut fourneaux type XIX, ben non, je compte pas tester, juste donner quelques info nécessaires à des techniciens et ingénieurs pour arriver à s'y remettre sans trop de tâtonnements ...
Par contre, ceux qui veulent dire tiens, ça c'est pas bien, mais comme ça ça serait mieux, je sais pas , mais je préfère :d
Je veux pas faire du nouveau forcément, mais de l'utilisable. Kerkoz, oui, je réflechissais plus ouu moins à ce type de possibilité pour la mise en place de l'organisation. Mais tant que je suis seul, j'avance ...seul.
Les "bouts de codes pas open source", on les remplacera au fur et à mesure .