GillesH38 a écrit :une remarque quand même , les gens vivant à la campagne dépendent beaucoup plus de leur voiture que les gens en ville. Les seules personnes que je connais qui n'ont pas de voiture habitent centre ville. Et il est beaucoup plus rationnel de produire en masse de la nourriture qu'on achemine vers les centres urbains que chercher à la produire de manière artisanale chacun de son coté. D'ailleurs les pays pauvres connaissent autant que les autres le phénomène d'urbanisation. Donc allez à la campagne si vous aimez y vivre, mais pas pour vous préparer au PO - à mon avis ce sera pire : moins de possibilité de boulots, et plus de dépendance aux transports et au carburant.
... les gens vivant à la campagne dépendent beaucoup plus de leur voiture que les gens en ville. Les seules personnes que je connais qui n'ont pas de voiture habitent centre ville.
J'en connais plusieurs à la campagne, dont un à cheval, vélo pour les autres. Mais je suis OK avec toi c'est plus facile de se passer de voiture en ville (now). Il y a 80 ans les campagnes étaient plus peuplées qu'aujourd'hui et personne n'avait de voiture, mais il y avait plus de voies ferrés aussi.
Dans une situation ou les emplois les plus petro-dépendants et les moins nécessaires tendront à disparaître je ne suis pas persuadé que ce soit les campagnes qui y perdent le plus, pour la simple et bonne raison qu'elles produisent quelque chose d'essentiel la bouffe.
Et il est beaucoup plus rationnel de produire en masse de la nourriture qu'on achemine vers les centres urbains que chercher à la produire de manière artisanale chacun de son coté.
Il faut distinguer deux choses : l'activité professionnelle et l'auto-production. A moins de souhaiter vivre en auto-suffisance, c'est un choix, il est souhaitable d'avoir un emploi. Dans un système ou les engrais et le fioul seront de plus en plus cher, dans un système ou il y aura plus de chômeurs, je crois que c'est en milieu rural que seront les emplois. Inversion de la tendance pour aller vers plus de petites exploitations.
Le potager, le bois, les champignons, la pêche, la chasse, le grappillage, ... c'est du bonus. Voire une nécessité un jour.
D'ailleurs les pays pauvres connaissent autant que les autres le phénomène d'urbanisation
Nous venons de rentrer de l'île rouge ou nous visitions une association humanitaire. Si on excepte les zones arides ou les famines sont provoquées par la sécheresse et les criquets, on ne rencontre les affamés qu'en banlieue des villes.
Les facteurs climatiques (sécheresse en Afrique), ou politique (vol des terres en Amérique du sud) explique à mon avis l'essentiel des exodes urbains. Dans les régions où les gens ont la possibilité de cultiver la terre dans de bonnes conditions rejoignent-ils les bidonvilles ? Je n'en suis pas sûr.
Donc allez à la campagne si vous aimez y vivre, mais pas pour vous préparer au PO - à mon avis ce sera pire : moins de possibilité de boulots, et plus de dépendance aux transports et au carburant.
La dépendance aux carburants n'existe qu'à partir du moment où ils sont nécessaires. Si l'objectif à terme est d'y vivre et non simplement d'y loger, ce problème n'en est plus un, les emplois agricoles et l'accessibilité aux ressources faisant le reste.
[quote="GillesH38"]une remarque quand même , les gens vivant à la campagne dépendent beaucoup plus de leur voiture que les gens en ville. Les seules personnes que je connais qui n'ont pas de voiture habitent centre ville. Et il est beaucoup plus rationnel de produire en masse de la nourriture qu'on achemine vers les centres urbains que chercher à la produire de manière artisanale chacun de son coté. D'ailleurs les pays pauvres connaissent autant que les autres le phénomène d'urbanisation. Donc allez à la campagne si vous aimez y vivre, mais pas pour vous préparer au PO - à mon avis ce sera pire : moins de possibilité de boulots, et plus de dépendance aux transports et au carburant.[/quote]
[quote] ... les gens vivant à la campagne dépendent beaucoup plus de leur voiture que les gens en ville. Les seules personnes que je connais qui n'ont pas de voiture habitent centre ville. [/quote]
J'en connais plusieurs à la campagne, dont un à cheval, vélo pour les autres. Mais je suis OK avec toi c'est plus facile de se passer de voiture en ville (now). Il y a 80 ans les campagnes étaient plus peuplées qu'aujourd'hui et personne n'avait de voiture, mais il y avait plus de voies ferrés aussi.
Dans une situation ou les emplois les plus petro-dépendants et les moins nécessaires tendront à disparaître je ne suis pas persuadé que ce soit les campagnes qui y perdent le plus, pour la simple et bonne raison qu'elles produisent quelque chose d'essentiel la bouffe.
[quote]Et il est beaucoup plus rationnel de produire en masse de la nourriture qu'on achemine vers les centres urbains que chercher à la produire de manière artisanale chacun de son coté.[/quote]
Il faut distinguer deux choses : l'activité professionnelle et l'auto-production. A moins de souhaiter vivre en auto-suffisance, c'est un choix, il est souhaitable d'avoir un emploi. Dans un système ou les engrais et le fioul seront de plus en plus cher, dans un système ou il y aura plus de chômeurs, je crois que c'est en milieu rural que seront les emplois. Inversion de la tendance pour aller vers plus de petites exploitations.
Le potager, le bois, les champignons, la pêche, la chasse, le grappillage, ... c'est du bonus. Voire une nécessité un jour.
[quote] D'ailleurs les pays pauvres connaissent autant que les autres le phénomène d'urbanisation [/quote]
Nous venons de rentrer de l'île rouge ou nous visitions une association humanitaire. Si on excepte les zones arides ou les famines sont provoquées par la sécheresse et les criquets, on ne rencontre les affamés qu'en banlieue des villes.
Les facteurs climatiques (sécheresse en Afrique), ou politique (vol des terres en Amérique du sud) explique à mon avis l'essentiel des exodes urbains. Dans les régions où les gens ont la possibilité de cultiver la terre dans de bonnes conditions rejoignent-ils les bidonvilles ? Je n'en suis pas sûr.
[quote] Donc allez à la campagne si vous aimez y vivre, mais pas pour vous préparer au PO - à mon avis ce sera pire : moins de possibilité de boulots, et plus de dépendance aux transports et au carburant. [/quote]
La dépendance aux carburants n'existe qu'à partir du moment où ils sont nécessaires. Si l'objectif à terme est d'y vivre et non simplement d'y loger, ce problème n'en est plus un, les emplois agricoles et l'accessibilité aux ressources faisant le reste.