Quel avenir pour les mégamachines ?

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Quel avenir pour les mégamachines ?

Re:

par energy_isere » 26 juin 2008, 12:43

en 2007, energy_isere a écrit :une mégamachine qui va bientot démarer :
CERN : la chasse aux particules bientôt ouverte
La construction du plus gros accélérateur à particules du monde touche à sa fin. Les physiciens aiguisent à la hâte leurs instruments.

.....
j' en ai fait un fil dédié ici : http://forums.oleocene.org/viewtopic.php?f=8&t=7871

par Krom » 13 juil. 2007, 15:28

Dagobert a écrit :
Ah mais la connaissance des mécanismes de l'univers n'a pas de prix, mon très cher.
Tu ne crois pas qu'il serait grand temps de s'occuper des vrais problèmes :smt021
Ah mais ça, c'est un problème d'ordre plus général. Me plaindre de dépenses dans la science ou l'éducation, c'est bien le dernier truc qui me viendrait à l'esprit, même en période de vache maigre. Ici, le changement d'orientation touche toutes les dépenses d'à peu près tous les états occidentaux : il s'agirait d'arrêter de construire des aéroports et des autoroutes pour construire un réseau ferroviaire dense et pratique, ainsi que de convertir tous les usages de ressources fossiles en utilisation de ressources renouvelables.

Et surtout de ne pas casser les acquis sociaux, dont fait partie la recherche et l'éducation.

par Krom » 13 juil. 2007, 15:24

Glycogène a écrit :Avant les ricains ????
C'est une collaboration internationale, il n'y a pas d'avant le ricains, européens ou chnois qui tienne.
Peut-être, mais les ricains avaient un projet concurrent, c'est très bien que ce soit un projet collaboratif qui prenne la tête.

(Bon, et je rigolais un peu.)

par mobar » 13 juil. 2007, 14:28

Mais elle a un cout ... énergétique!


Qu'en pensent les suvivalistes? :-D

par Dagobert » 13 juil. 2007, 14:23

Ah mais la connaissance des mécanismes de l'univers n'a pas de prix, mon très cher.
Tu ne crois pas qu'il serait grand temps de s'occuper des vrais problèmes :smt021

par Glycogène » 13 juil. 2007, 13:38

Avant les ricains ????
C'est une collaboration internationale, il n'y a pas d'avant le ricains, européens ou chnois qui tienne.

par Krom » 13 juil. 2007, 12:56

Ah mais la connaissance des mécanismes de l'univers n'a pas de prix, mon très cher.

Surtout si on peut l'avoir avant les ricains, ahah.

par Dagobert » 13 juil. 2007, 11:27

Combien ça coute tout ce bazar? :-D

par mobar » 13 juil. 2007, 10:51

Krom a écrit : (Et elle pourrait fonctionner à l'énergie hydraulique produite par nos beaux barrages.)
Ouf, j'ai eu peur que ça finisse encore à "Combien ça coute"!

:roll:

par Krom » 13 juil. 2007, 10:24

Je m'en fous, ce qui compte, c'est qu'elle aura le temps de fonctionner avant que je meure.

(Et elle pourrait fonctionner à l'énergie hydraulique produite par nos beaux barrages.)

par mobar » 13 juil. 2007, 07:50

Krom a écrit :Cette méga-machine est particulièrement cool. (Pour une fois que l'humanité fait un truc dont elle peut être fière.)
Aprés l' Oil Crash elle va fonctionner comment la méga machine?

A l'énergie solaire ... peut être?

Ces programmes pharaoniques seraient pas un peu surréalistes au vu de ce qui nous attend?

par Krom » 04 avr. 2007, 16:34

Cette méga-machine est particulièrement cool. (Pour une fois que l'humanité fait un truc dont elle peut être fière.)

par energy_isere » 04 avr. 2007, 13:12

une mégamachine qui va bientot démarer :
CERN : la chasse aux particules bientôt ouverte
La construction du plus gros accélérateur à particules du monde touche à sa fin. Les physiciens aiguisent à la hâte leurs instruments.


DE NOTRE ENVOYÉ SPÉCIAL À GENÈVE.
On pense aux cathédrales du Moyen Age, aux pyramides égyptiennes, au programme Apollo, au tunnel sous la Manche aussi, peut-être. Un puzzle de milliards de pièces, des centaines de milliers de tonnes d'acier, de silicium, de béton, de cristaux en tout genre. Plus de 3.200 kilomètres de câbles supraconducteurs, des dizaines de milliers de processeurs. Et puis sans cesse des centaines de techniciens qui entrent et sortent des puits, lumières frontales obligatoires. L'ambiance de la mine débarrassée des coups de grisou. Au bas de ces immenses cavernes, on tombe sur de vastes salles blanches comme plongées dans le ventre de supertankers. Partout des capteurs et d'étranges boîtes noires sur lesquels s'acharnent les scientifiques. On pense aussi au Centre Beaubourg, poutres vertes, passerelles bleues, tuyaux rouges.

A quelques mois du démarrage du LHC, le chantier du plus gros accélérateur à particules jamais construit touche à sa fin. Les 1.624 aimants de l'anneau d'accélération sont presque tous en place. Mais, dans les cavernes d'expérience, les physiciens européens jouent à se faire peur. « En août, le CERN va refermer les portes de l'accélérateur circulaire et des quatre détecteurs de particules, nos instruments terminés ou pas », raconte l'un d'eux. Chaque équipement est un prototype sans cesse testé, étape par étape. Les équipes affrontent une surprise après l'autre ; certaines craignent de ne pas finir à temps. Pas question de rouvrir par la suite, retourner dans ces machines prendrait six mois pour laisser retomber la radioactivité et démonter le puzzle.
La suite dans Les Echos http://www.lesechos.fr/info/metiers/4559633.htm[/quote]

par energy_isere » 31 janv. 2007, 12:37

oui, oui, j'avais bien pigé que mon PC personnel actuel ne passerait pas à VISTA. Mais je m' en fiche.

par Krom » 31 janv. 2007, 11:22

energy_isere a écrit :
Krom a écrit :Et tous les ordinateurs ayant moins de 2go de RAM sont bons à jeter.
Absolument pas. :shock:

je vous écris présentement d' un vénérable COMPAQ Presario qui vient de féter ses 6 ans d'existence. 64 Mo de RAM. :lol:
Je compte le garder au moins 6 mois encore (voire plus), le temps que VISTA vire ses derniers bugs .......
C'est pas ça que j'entendais, je compte aussi garder mon pc pendant encore quelques années.

Mais si tu veux passer à Vista, tu vas devoir changer d'ordinateur, non?

Tous les portables vendus récemment avec 1go de ram, s'ils n'ont pas la place pour se voir rajouter de la mémoire vive, vont sévèrement morfler pour faire tourner Vista (minimum 600 mo pour voir le bureau.)

(Et le temps que Vista vire ses derniers bug, huh, ça va faire rire pas mal d'anti-Microsoft.)

Haut