Question

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Question

Re: Question

par kercoz » 24 avr. 2008, 09:19

Toujours les memes methodes , ce sont les fabriquants et les installateurs qui sont subventionnés et l'utilisateur "poussé" a consommer .

Re: Question

par Yves » 24 avr. 2008, 08:27

Vrai , le crédit d'impot peut profiter à tout le monde.


MAIS ...
Le crédit d'impot profite surtout aux artisans qui installent le matériel. Les prix gonflent, seules les solution onéreuses sont validées par l'ADEME...

Un chauffe eau solaire, c'est 3 à 5 000 euro moins le crédit d'impot si tu passe par un artisan ; c'est 1 000 euro si tu le fait toi même, mais avec une solution "non homologuée".

Re: Question

par Tokugawa » 24 avr. 2008, 08:00

.

Re: Question

par peaknik » 23 avr. 2008, 22:47

les credit d'impot sont accessible au non imposable via un remboursement par le tresor public.

Sur le fond un credit d'impot a pour objet de rendre rentable pour le consommateur un choix qui autrement ne le serait pas.
Isoler sa maison n'est pas toujours - ou pas depuis longtemp- une operation economiquement rentable.
Mieux vaut placer 15000 euros en titres et payer son chauffage avec ses rentes que de depenser 15000 euro en laine de verre. c'est dommage mais c'est comme ca.

Re: Question

par the_oliver_2000 » 23 avr. 2008, 22:38

Caraco a écrit :Le crédit d'impôt environnement ; ou comment permettre aux mieux lottis d'entre nous de financer l'isolation de leurs maisons via des niches fiscales, pendant que le Français moyen lui continue de voir sa facture énergétique flamber sans pouvoir rien faire, encore une belle idée à la con du grenelle de l'environnement si je puis me permettre. Les impôts, soit on les baisse pour tout le monde soit on les laisse.
Le crédit d'impôt ne concerne que ceux qui paient des impôts, c'est une évidence...
On peut quand même difficilement baisser les impôts pour des gens qui déjà n'en paient pas, non? ;)

Re: Question

par Caraco » 23 avr. 2008, 22:19

Le crédit d'impôt environnement ; ou comment permettre aux mieux lottis d'entre nous de financer l'isolation de leurs maisons via des niches fiscales, pendant que le Français moyen lui continue de voir sa facture énergétique flamber sans pouvoir rien faire, encore une belle idée à la con du grenelle de l'environnement si je puis me permettre. Les impôts, soit on les baisse pour tout le monde soit on les laisse.

Re: Question

par ticaribou » 23 avr. 2008, 21:59

phyvette a écrit :
ticaribou a écrit :pouvons-nous INDIVIDUELLEMENT faire quelque chose ? clairement non.
Si on peut faire qq chose . Outre le fait de décharger les responsabilités sur d'autres on peu aussi consommer moins , volontairement aujourd'hui , avant que se soit contraint par les courbes Gaussiénne ou exponentielle falsifiées.

Scénario négaWatt
ça on fait déjà
tout en reconnaissant que c'est une goutte d'eau dans l'océan, que c'est insuffisant, qu'avec un coup de main de l'état pour finir d'équiper la maison afin de la rendre encore moins gourmande en énergie (nous avons déjà fait de gros efforts: toiture isolée totalement, doubles vitrages) genre crédit d'impôt par exemple on y parviendrait encore plus. Cet argent serait plus utile là que planqué sur des comptes déjà bien gonflés en suisse.............

Re: Question

par phyvette » 23 avr. 2008, 21:45

ticaribou a écrit :pouvons-nous INDIVIDUELLEMENT faire quelque chose ? clairement non.
Si on peut faire qq chose . Outre le fait de décharger les responsabilités sur d'autres on peu aussi consommer moins , volontairement aujourd'hui , avant que se soit contraint par les courbes Gaussiénne ou exponentielle falsifiées.

Scénario négaWatt

Question

par ticaribou » 23 avr. 2008, 21:24

est-ce une question fondamentale ?
pour moi non
au fond le fait que les quantités de pétrole sont limitées, qu'on l'utilise à tout-va, qu'à ce rythme il arrivera un jour qu'il manquera, c'est là l'essentiel.
sommes-nous prêts pour autre chose ? clairement non.
pouvons-nous INDIVIDUELLEMENT faire quelque chose ? clairement non. Où que se porte le regard, tous les objets de la vie quotidienne, notre façon de se déplacer, de consommer, tout nécessite du pétrole. En dehors d'une volonté politique de changement de cap, de façon à adapter des nouveaux comportements en fonction de l'énergie renouvelable disponible, volonté imposée s'il le faut, je ne vois pas d'autre issue.
Et il faudrait recréer autre chose en partant du postulat : on dispose de autant d'énergie renouvelable. Quels sont les besoins urgents ? comment utiliser au mieux une certaine quantité d'énergie pour le transport ? si la dépense d'énergie est supérieure à l'offre, quel poste urgent est moins urgent que les autres ? :-D

Haut