Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
Accéder au contenu
par Raminagrobis » 31 janv. 2009, 23:34
par Berthier » 31 janv. 2009, 21:27
par Tovi » 16 déc. 2008, 16:39
Obama fait des énergies alternatives une priorité Reuters - 16.12.08 - Steven Chu, lauréat du prix Nobel dephysique 1997 et avocat des énergies renouvelables, prendra la tête du secrétariat à l'Energie dans le prochain gouvernement américain, a annoncé lundi Barack Obama, qui a insisté sur la nécessité de développer de nouvelles ressources. Chu, premier représentant de la communauté asiatique à diriger un département fédéral, travaillera en collaboration avec Carol Browner, ancienne directrice del'Agence de protection de l'environnement (EPA), que le futur président des Etats-Unis à nommé à la tête d'un nouveau conseil de coordination rattaché à la Maison blanche qui interviendra sur l'énergie, le climat et l'environnement. "Nous savons qu'au XXIe siècle, l'avenir de notre économie et de notre sécurité nationale est inextricablement lié à un défi : celui de l'énergie", a souligné Obama. "Chacun de nous connaît les problèmes liés à notre dépendance au pétrole étranger. Il freine notre économie, finance des régimes hostiles et nous rend tributaires de régions instables. "Pour maitriser son propre destin, l'Amérique doit développer de nouvelles formes d'énergie et de nouveaux moyens de les utiliser. Et ce n'est pas un défi pour le seul gouvernement. C'est un défi pour chacun de nous", a poursuivi le président élu, qui a par ailleurs nommé Lisa Jackson, actuelle directrice de cabinet du gouverneur du NewJersey, à la tête de l'EPA. Nancy Sutley, maire adjointe de Los Angeles, dirigera, quant à elle, le conseil de la Maison blanche pour la qualité de l'environnement, a poursuivi Obama. Enfin, le futur président devrait attribuer le secrétariat à l'Intérieur, qui supervise l'octroi des concessions pétrolières, au sénateur du Colorado KenSalazar, dit-on de source démocrate. "CE DEVRA ETRE DIFFÉRENT" Cette équipe chargée de l'environnement et de l'énergie aura également un rôle important à jouer dans la relance de l'économie par la création de milliers d'emplois verts et la promotion des alternatives au pétrole. Depuis le premier choc pétrolier de 1974, plusieurs de ses prédécesseurs se sont engagés à réduire la dépendance des Etats-Unis à l'égard des hydrocarbures. "Cette fois, ce devra être différent. Cette fois, nous ne pouvons pas échouer, comme nous ne pouvons pas céder à la complaisance simplement parce que le prix à la pompe est tombé sous les quatre dollars le gallon", a affirmé Obama, qui succédera à George Bush le 20 janvier. La nomination de Chu, a-t-il poursuivi, montre que la prochaine administration a l'intention de s'appuyer sur la science. "Nos décisions seront basées sur des faits et nous constatons que les faits imposent une vaste mobilisation."L'ancien sénateur de l'Illinois, qui a commencé à esquisser un vaste plan de relance de l'économie et promis la création de 2,5 millions d'emplois, a déclaré que beaucoup devraien têtre des "emplois verts", notamment dans le développement des énergies éolienne et solaire ainsi que dans la recherche automobile.
par nemo » 16 déc. 2008, 13:39
par GillesH38 » 16 déc. 2008, 12:54
par Tovi » 16 déc. 2008, 12:39
par hyperion » 16 déc. 2008, 12:24
par Tovi » 16 déc. 2008, 10:31
par GillesH38 » 16 déc. 2008, 09:31
C'est la ville de Saint Aubain dans les Alpes-de-Haute-Provence qui s'affiche comme le site préféré des investisseurs. Il est en effet doté la proximité d'un site chlorié d'Arkema qui pourrait fournir du chlorure d'hydrogène purifié (HCl) et de l'hydrogène utilisés pour la production de silicium.
par hyperion » 16 déc. 2008, 09:02
par GillesH38 » 16 déc. 2008, 08:57
Alturiak a écrit :Tovi a écrit :Pour revenir au tout électrique de Cuban, ne pensez vous pas qu'une économie alimentée en énergie 100 % photovoltaïque (c'est théorique, bien entendu) serait capable de fabriquer des panneaux solaires sans tomber dans l'abération énergétique ( ERPEI positif donc) ?Je ne vois pas en quoi le type de source d'énergie disponible aurait un impact quelconque sur l'EROEI des PV. A moins qu'intervienne dans leur fabrication un procédé faisant spécifiquement appel à quelque chose d'impossible à réaliser sans fossiles. (Auquel cas on devrait remplacer ce procédé par un autre sans doute plus énergivore, et alors l'EROEI baisserait en effet.)
Tovi a écrit :Pour revenir au tout électrique de Cuban, ne pensez vous pas qu'une économie alimentée en énergie 100 % photovoltaïque (c'est théorique, bien entendu) serait capable de fabriquer des panneaux solaires sans tomber dans l'abération énergétique ( ERPEI positif donc) ?
par Alturiak » 16 déc. 2008, 08:24
par GillesH38 » 16 déc. 2008, 08:05
par Tovi » 16 déc. 2008, 01:22
par jml34 » 14 nov. 2008, 21:01
Haut