Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
Accéder au contenu
par mobar » 01 janv. 2018, 19:32
tita a écrit : ↑01 janv. 2018, 19:24 Reste que notre consommation de pétrole augmente toujours. Si l'offre venait à stagner, voir à diminuer... Il faudrait mettre les bouchées doubles sur les alternatives pour compenser.
par tita » 01 janv. 2018, 19:24
mobar a écrit : ↑31 déc. 2017, 22:01 Pourquoi faudrait il arriver à l'équivalent de 100 Mbl/jour? Le pétrole ne va pas disparaitre du jour au lendemain, il mettra 25, 50 ou 100 ans pour disparaitre d'ici là il peut se passer toute sortes de transformations que personne ne peut imaginer, nos descendants auront toute latitude pour inventer le monde dans lequel il veulent vivre et ils le feront Nos ancêtres n'avaient aucune légitimité pour inventer notre monde et ils ne l'ont pas fait, nous n'en avons aucune non plus pour imposer un futur que nous sommes incapables d'imaginer
par mobar » 31 déc. 2017, 22:01
par sceptique » 31 déc. 2017, 18:46
mobar a écrit : ↑31 déc. 2017, 18:38 Les investissements dans le pétrole technologique sont en compétition avec les investissements dans le solaire, l'hydrogène, la biomasse, la géothermie technologique qui au final, quand les gisements auront été épongés, s'imposeront à tous
par mobar » 31 déc. 2017, 18:38
sceptique a écrit : ↑31 déc. 2017, 17:48 Toute la question est en fait la suivante : En cas de pénurie de pétrole les majors vont elles investir lourdement dans le pétrole technologique y compris et surtout dans des pays moins surs que les USA ? Le tout évidemment en se moquant éperdument du réchauffement climatique.
par Remundo » 31 déc. 2017, 18:29
par sceptique » 31 déc. 2017, 17:48
par tita » 31 déc. 2017, 13:04
tita a écrit : ↑20 févr. 2015, 14:49J'imagine bien un scénario où le prix chute cette fois à 30$, avec des conséquences peu claires sur les acteurs pétroliers (qui ont déjà réduit drastiquement les frais non-essentiels à la production), avant de remonter progressivement au fur et à mesure que les baisses de production se feront ressentir (fin 2015). Le temps de remettre en route des projets de forage, avec une confiance suffisamment haute de la part des investisseurs, pourrait être du coup être très long... et on se retrouverait au printemps 2016 avec un cours qui flirterait de nouveau avec les 150$.
par kercoz » 25 mai 2015, 22:58
par mobar » 25 mai 2015, 21:10
kercoz a écrit :mobar a écrit : Pour qu'il y ai une nouvelle baisse des prix du baril, il faudrait : - soit que la production s'emballe - soit que la demande s'effondre - soit que les deux phénomènes se produisent conjointement Probabilité proche de 0 à cours terme ==> le prix du baril va continuer à progresser jusqu'a ce que le seuil de rentabilité des nouveaux forages soit atteint ou que de nouvelles productions significatives (> 1 M bl/j)arrivent sur le marché Ca c'est en mode dynamique cool, modélisé sur le modèle actuel, considéré comme stabilisé. Sauf que tu remarqueras que les 2 phénomènes que tu mentionnes se produisent simultanément en cas de guerre ou perturbation géoéconomique importante: - la demande s'effondre ds les pays touchés économiquement par le conflit -la production s'emballe dans les pays qui ne sont plus approvisionnés du fait du conflit ou dans des pays "relais" qui y voient une opportunité.
mobar a écrit : Pour qu'il y ai une nouvelle baisse des prix du baril, il faudrait : - soit que la production s'emballe - soit que la demande s'effondre - soit que les deux phénomènes se produisent conjointement Probabilité proche de 0 à cours terme ==> le prix du baril va continuer à progresser jusqu'a ce que le seuil de rentabilité des nouveaux forages soit atteint ou que de nouvelles productions significatives (> 1 M bl/j)arrivent sur le marché
par kercoz » 25 mai 2015, 11:54
par mobar » 25 mai 2015, 08:55
tita a écrit :Alturiak a écrit :tita a écrit : La production américaine n'est pas prêt de se relever, avant même de voir apparaître une baisse sensible de sa production.Que veux-tu dire ? On ne peut se relever que si on est tombé. Le principe de base dans l'exploitation pétrolière, c'est que pour maintenir une production, il faut continuellement investir (exploration, forages). Les forages ont diminué de moitié, donc la production va aussi diminuer (c'est inéluctable). Ça sera visible en juillet, mais ce sera beaucoup plus net sur la fin de l'année. C'est à cause de ça que la spéculation table sur un prix plus élevé. Quelques signes indiquaient qu'avec un prix à 65$, les investissements et les forages pourraient reprendre (ils se sont quasiment stabilisés actuellement). Mais une nouvelle baisse à 50$ refroidirait les investissements.
Alturiak a écrit :tita a écrit : La production américaine n'est pas prêt de se relever, avant même de voir apparaître une baisse sensible de sa production.Que veux-tu dire ? On ne peut se relever que si on est tombé.
tita a écrit : La production américaine n'est pas prêt de se relever, avant même de voir apparaître une baisse sensible de sa production.
par tita » 20 mai 2015, 21:15
par Alturiak » 20 mai 2015, 14:10
par Raminagrobis » 20 mai 2015, 11:01
Haut