par Jaguar75 » 21 oct. 2009, 17:40
La grande ville à côté de chez moi c'est Paris. Il parait que depuis 2001 elle est dirigée par une municipalité qui se dit de gauche
. J'ai même voté pour cette équipe en 2001 (j'habitais encore Paris à l'époque). Eh bien, franchement, je le regrette!
Parce que cette équipe municipale n'a RIEN fait pour améliorer le problème n°1 des Parisiens*: le logement. Et je ne parle pas juste du logement social, mais du logement en général. Et qu'on ne me dise pas qu'on ne peut rien y faire! Les pouvoirs des maires en matière d'urbanisme sont considérables, sans doute trop d'ailleurs.
Avec une politique volontariste de pré-emption et de construction massive, on aurait pu d'une part casser la spirale spéculative et l'explosion des loyers, et d'autre part re-créer des zones de logements mixtes: logement social, accession à la propriété, voire logement d'urgence. Un peu dans l'esprit de ce qui s'est fait dans les années 50, avec tous les grands programmes de construction notamment près des boulevards de Maréchaux.
Au lieu de ça, on a eu droit à un mandat frime et paillettes, des Nuits Blanches, des Gay Prides, des couloirs de bus de six mètres de large et un plan de circulation dément conçu uniquement pour emmerder les automobilistes (et qui génère soit dit en passant plus de pollution qu'auparavant...), et autres trucs secondaires du style Vélib. Pas de travail de fond, juste de la comm'...
*: et d'ailleurs rien non plus pour le problème n°2 qui est l'accueil de la petite enfanceLa grande ville à côté de chez moi c'est Paris. Il parait que depuis 2001 elle est dirigée par une municipalité qui se dit de gauche :^o . J'ai même voté pour cette équipe en 2001 (j'habitais encore Paris à l'époque). Eh bien, franchement, je le regrette! :evil:
Parce que cette équipe municipale n'a RIEN fait pour améliorer le problème n°1 des Parisiens*: le logement. Et je ne parle pas juste du logement social, mais du logement en général. Et qu'on ne me dise pas qu'on ne peut rien y faire! Les pouvoirs des maires en matière d'urbanisme sont considérables, sans doute trop d'ailleurs.
Avec une politique volontariste de pré-emption et de construction massive, on aurait pu d'une part casser la spirale spéculative et l'explosion des loyers, et d'autre part re-créer des zones de logements mixtes: logement social, accession à la propriété, voire logement d'urgence. Un peu dans l'esprit de ce qui s'est fait dans les années 50, avec tous les grands programmes de construction notamment près des boulevards de Maréchaux.
Au lieu de ça, on a eu droit à un mandat frime et paillettes, des Nuits Blanches, des Gay Prides, des couloirs de bus de six mètres de large et un plan de circulation dément conçu uniquement pour emmerder les automobilistes (et qui génère soit dit en passant plus de pollution qu'auparavant...), et autres trucs secondaires du style Vélib. Pas de travail de fond, juste de la comm'...
[size=85]*: et d'ailleurs rien non plus pour le problème n°2 qui est l'accueil de la petite enfance[/size]