par GillesH38 » 12 janv. 2010, 10:55
Sandro Minimo a écrit : Je pense qu'on peut évidemment avoir des incohérences (qui n'en n'a pas?), mais c'est moins grave quand on n'est plus un personnage public. Pour répondre à ta question, c'aurait été moins grave, mais je pense qu'il vaut mieux, de toute façon, éviter.
OK, mais les incohérences, tout le monde en a, comme tu dis. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point. Je connais plusieurs personnes qui se prétendent très impliquées sur des questions écolos, mais aucune n'est exempte d'incohérence : une a acheté une prius et a mis des ampoules basse tension partout, mais s'est fait construire une piscine chauffée (OK par pompe à chaleur et avec électrolyse pour le chlore mais quand meme...) dans son jardin, et est parti successivement en vacances en Nouvelle Calédonie, puis sur la côte Ouest des états unis. Un autre couple d'amis ne fait que du bio et est contre les vaccins, mais habite à 50 km de leur lieu de travail et le fait en voiture. Un autre couple a mis des panneaux solaires, est antinucléaire, et a réduit assez considérablement sa conso d'électricité, mais a 5 enfants. Etc, etc... (et pour 90 % des gens que je connais, ils ne font simplement rien de spécial)
bon avec tout ça, tu as ce qu'on appelle "l'humanité", c'est à dire un grand bordel qui fait à peu près ce qu'il veut et adapte la morale à ce qui l'arrange, ce qui a d'ailleurs été toujours le cas (même dans les religions). Ce que j'évalue mal, c'est la pertinence d'un discours qui martèle "il faut que tout le monde change", et finalement fait comme tout le monde; c'est quand même pas super cohérent si ?
et si MEME les plus médiatiques et les plus impliqués ne sont pas capables eux-mêmes de s'appliquer la rigueur qu'ils demandent au monde entier, quelle chance y a-t-il que le reste du monde le fasse ?
[quote="Sandro Minimo"] Je pense qu'on peut évidemment avoir des incohérences (qui n'en n'a pas?), mais c'est moins grave quand on n'est plus un personnage public. Pour répondre à ta question, c'aurait été moins grave, mais je pense qu'il vaut mieux, de toute façon, éviter.[/quote]
OK, mais les incohérences, tout le monde en a, comme tu dis. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point. Je connais plusieurs personnes qui se prétendent très impliquées sur des questions écolos, mais aucune n'est exempte d'incohérence : une a acheté une prius et a mis des ampoules basse tension partout, mais s'est fait construire une piscine chauffée (OK par pompe à chaleur et avec électrolyse pour le chlore mais quand meme...) dans son jardin, et est parti successivement en vacances en Nouvelle Calédonie, puis sur la côte Ouest des états unis. Un autre couple d'amis ne fait que du bio et est contre les vaccins, mais habite à 50 km de leur lieu de travail et le fait en voiture. Un autre couple a mis des panneaux solaires, est antinucléaire, et a réduit assez considérablement sa conso d'électricité, mais a 5 enfants. Etc, etc... (et pour 90 % des gens que je connais, ils ne font simplement rien de spécial)
bon avec tout ça, tu as ce qu'on appelle "l'humanité", c'est à dire un grand bordel qui fait à peu près ce qu'il veut et adapte la morale à ce qui l'arrange, ce qui a d'ailleurs été toujours le cas (même dans les religions). Ce que j'évalue mal, c'est la pertinence d'un discours qui martèle "il faut que tout le monde change", et finalement fait comme tout le monde; c'est quand même pas super cohérent si ?
et si MEME les plus médiatiques et les plus impliqués ne sont pas capables eux-mêmes de s'appliquer la rigueur qu'ils demandent au monde entier, quelle chance y a-t-il que le reste du monde le fasse ?