oleocene.org

energy_isere a écrit : ↑

Hier, 16:00

Fil bien oublié !

Avec la taxe ets2, ca va revenir. Patience. Ca devrait faire monter les prix de 10 a 15%, nous mettant un peu en dessous des 2 euros hors crise. A la moindre crise, on debordera amplement les 2 euros.

Fil bien oublié !

Glycogène a écrit : ↑

29 juin 2022, 20:26

LeLama a écrit : ↑

29 juin 2022, 10:49

une conso moyenne de 8 litres au 100

Ca existe encore ? (pour une voiture normale)

Ça existe à un tel point qu'en Suisse, une consommation de 10 à 12l/100, est considérée comme normale.
8l/100, c'est déjà économe.

Tout est relatif.

Glycogène a écrit : ↑

29 juin 2022, 20:26

LeLama a écrit : ↑

29 juin 2022, 10:49

une conso moyenne de 8 litres au 100

Ca existe encore ? (pour une voiture normale)

Ce sont surtout des véhicules essence qui consomment 8 l/100 ... et les effets SUV et 4x4
https://carlabelling.ademe.fr/chiffresc ... nsoMoyenne

LeLama a écrit : ↑

29 juin 2022, 21:17

Mais y'en a aussi qui consomment plus, lourdes, avec les pneus mal gonflés, les filtres pas changés a l'heure, l'usure des bobines....

Ouais mais ça on s'en fout.
Si les gens n'entretiennent même pas le gonflage de leur pneus (je le fais régulièrement, avec une simple pompe à vélo, ça prend 5min et ça ne me coute rien), alors que ça peut leur faire gagner 30% de conso, c'est qu'ils n'en ont rien à faire du prix de l'essence, donc on ne va pas les plaindre.

doberso a écrit : ↑

29 juin 2022, 10:11

Pour le pari; rechute de l'économie et reculé en double dip avant les 2€ le litre. Après avoir lu cet article , beaucoup de choses sont devenues claires pour moi. Avant, j'avais une opinion complètement différente sur cette question. Mais maintenant, cet article a tout changé. Il n'y a plus l'opinion qui était avant.

ce message est un pub déguisée (j'ai supprimé le lien)

Glycogène a écrit : ↑

29 juin 2022, 20:26

LeLama a écrit : ↑

29 juin 2022, 10:49

une conso moyenne de 8 litres au 100

Ca existe encore ? (pour une voiture normale)

Je ne sais pas estimer mieux la conso moyenne du parc en conditions reelles. Ya des voitures qui consomment bien moins que ce que je dis, ( les recentes et legeres). Mais y'en a aussi qui consomment plus, lourdes, avec les pneus mal gonflés, les filtres pas changés a l'heure, l'usure des bobines....

LeLama a écrit : ↑

29 juin 2022, 10:49

une conso moyenne de 8 litres au 100

Ca existe encore ? (pour une voiture normale)

Ah oui on l'avais oublié ce fil .....

Il faut ajouter aussi le prix du gaz qui augmente et le chauffage l'hiver prochain. Mais bon, la je crois que ca va, vu qu'on boycotte le gaz russe, je pense que ca veut dire que nos dirigeants ont une solution pour nous chauffer.

Un point interessant, c'est le cout global pour les menages.

Avec un 15 mille km par an et une conso moyenne de 8 litres au 100, a deux euros le litres, ca fait 2400 euros annuel. Ca pique.

Doubler de un euro a 2 euros le litre, c'etait deja difficile. On arrive aujourd'hui dans des zones de prix ou les classes moyennes sont largement impactees, il n'y a plus seulement les classes popu qui prennent dur. Le prochain doublement impactera jusqu'aux classes sup. Il faut s'attendre probablement a des protestations geantes.

Pour le pari; rechute de l'économie et reculé en double dip avant les 2€ le litre. Après avoir lu cet article https://, ********************************beaucoup de choses sont devenues claires pour moi. Avant, j'avais une opinion complètement différente sur cette question. Mais maintenant, cet article a tout changé. Il n'y a plus l'opinion qui était avant.

sadeenee a écrit :une espèce sur un lac qui devient hégémonique, abuse de sa nourriture disponible, et donc augmente sa population, et la rétroaction positive est, du fait de manque de nourriture, son effondrement démographique. Jusqu'à revenir à un climax, par rétroaction positive.
Bon, c'est un détail, mais c'est toujours intéressant de se mettre au niveau du système, et pas au niveau d'une l'espèce.

rétroaction négative (dans le sens opposé à sa génération)

une espèce sur un lac qui devient hégémonique, abuse de sa nourriture disponible, et donc augmente sa population, et la rétroaction positive est, du fait de manque de nourriture, son effondrement démographique. Jusqu'à revenir à un climax, par rétroaction positive.
Bon, c'est un détail, mais c'est toujours intéressant de se mettre au niveau du système, et pas au niveau d'une l'espèce.

Remundo a écrit :en effet, mais on peut éventuellement considérer qu'ils font déjà partie de "la machine"

Avec une influence telle qu'il y a l'anthropocène...