kercoz a écrit :Le Survivalisme version "hard" a peu de chance de se réaliser ....meme a l' écroulement de l' empire Romain, les archéo disent trouver aucune fosse- charniers relatant des massacres ( meme locaux) .....Ils ne trouvent qu' une multiplication de monnaies ( ce qui peut amener a questionnement )
Je trouve assez malvenue la comparaison entre un décrochage brutal possible et la chute de l'Empire Romain.
En effet, nous avons peu de chose en commun, et donc peu de conséquence à partager entre la mondialisation actuelle et la petite mondialisation du bassin méditérannéen à l'époque de la Rome Antique :
- dépendance au pétrole et plus globalement aux énergies,
- dépendance de la nourriture aux énergies,
- complexité de nos vies urbaines et donc fragilité extrême,
- perte de savoir pour produire nous même notre nourriture y compris chez les agriculteurs productivistes,
- politique "zero stock" dans la plupart des processus industriels,
- démographie incomparable,
etc...
Finalement, je suis assez peu optimiste sur la descente douce que pourrait prendre une décroissance dû aux limites en ressources.
De plus, Yves Cochet n'y croit pas non plus : il pense qu'il y aura des ruptures. Et c'est sur nos capacités (ou plutôt incapacités) à passer dans ses moments de rupture que le mouvement survivaliste grossit.
Rien qu'un chiffre : l'Europe importe 87% de son pétrole si je me souviens bien. A l'évidence, à moins d'un "miracle" scientifique, l'Europe est une très bonne candidate à des ruptures plus ou moins franches, dans les décennies à venir.
Et je considère que la Grèce subit actuellement une petite rupture...
[quote="kercoz"]Le Survivalisme version "hard" a peu de chance de se réaliser ....meme a l' écroulement de l' empire Romain, les archéo disent trouver aucune fosse- charniers relatant des massacres ( meme locaux) .....Ils ne trouvent qu' une multiplication de monnaies ( ce qui peut amener a questionnement )[/quote]
Je trouve assez malvenue la comparaison entre un décrochage brutal possible et la chute de l'Empire Romain.
En effet, nous avons peu de chose en commun, et donc peu de conséquence à partager entre la mondialisation actuelle et la petite mondialisation du bassin méditérannéen à l'époque de la Rome Antique :
- dépendance au pétrole et plus globalement aux énergies,
- dépendance de la nourriture aux énergies,
- complexité de nos vies urbaines et donc fragilité extrême,
- perte de savoir pour produire nous même notre nourriture y compris chez les agriculteurs productivistes,
- politique "zero stock" dans la plupart des processus industriels,
- démographie incomparable,
etc...
Finalement, je suis assez peu optimiste sur la descente douce que pourrait prendre une décroissance dû aux limites en ressources.
De plus, Yves Cochet n'y croit pas non plus : il pense qu'il y aura des ruptures. Et c'est sur nos capacités (ou plutôt incapacités) à passer dans ses moments de rupture que le mouvement survivaliste grossit.
Rien qu'un chiffre : l'Europe importe 87% de son pétrole si je me souviens bien. A l'évidence, à moins d'un "miracle" scientifique, l'Europe est une très bonne candidate à des ruptures plus ou moins franches, dans les décennies à venir.
Et je considère que la Grèce subit actuellement une petite rupture...