Cout futur du pétrole en eau profonde ....

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Cout futur du pétrole en eau profonde ....

par Schlumpf » 02 févr. 2006, 21:24

energy_isere a écrit : ca vient pas de Futura Sciences :-D
Ouuuuufffff !

par energy_isere » 02 févr. 2006, 21:06

Schlumpf a écrit :Les profits d'Exxon qui se sont élévés l'année dernière à 100 Mill de $ par jour...Soit 36,1 Milliard par an...

"être assis sur des réserves de pétrole, c'est comme une licence à imprimer des billets..."
lien

c'est exact Schlumpf :

http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/HB03Aa01.html
On the eve of Bush's address, the world's largest energy company, ExxonMobil, announced that it had set a record last year for profits among US companies - $36 billion - apparently as a result of skyrocketing oil and gas prices, as well as generous tax breaks and other subsidies promoted by Bush and the Republican-led Congress.
ca vient pas de Futura Sciences :-D

par sceptique » 01 févr. 2006, 23:39

en y repensant, quand j'habitais Tamatave à Madagascar en 1978, j'avais des copains à Majunga qui me parlait de prospection pétrolière dans ce coin. A l'époque c'était cependant onshore. Mais il me semble que c'est le meme bassin sédimentaire.

par Lansing » 01 févr. 2006, 17:13

Si mes souvenirs sont exactes, la plate-forme Eirik Raude a éffectué une campagne de prospection dans cette zone il y a peu.
En fait c'est toute la partie sud-est de l'afrique qui est peu prospectée, les fonds, les courants ainsi qu'une zone où l'on peut observer les plus grosses vagues du globe ne sont probablement pas étrangers à cela.

par Philippe » 01 févr. 2006, 14:18

Juste pour réagir à l’article proposé par energy_isere, « l’insider » s’avance beaucoup. Personne ne peut être sûr qu’il y a du pétrole dans le Canal du Mozambique, là où EXXON s’implante. Tout ce que l’on peut dire c’est que ce bassin sédimentaire est vaste, et qu’il est relativement inexploré. La situation est assez complexe pour ce est des droits. Les ayants-droit sont nombreux, et même la France y a des eaux territoriales au titre des « Iles Eparses » (lien, cliquer sur « les cartes interactives). L’incertitude juridique, l’absence de toute infrastructure pétrolière aux environs, jointes aux profondeurs d’eau dans le Canal du Mozambique, expliquent que les sociétés ne s’y soient pas intéressées plus tôt. Maintenant, l’évolution du prix du pétrole, et les reproches que l’on fait aux pétroliers de trop peu investir, justifient un retour vers cette zone sous-explorée.

On ne peut pas affirmer qu’il y a du pétrole. En revanche, on peut dire que, comme toujours, les premiers arrivés seront les mieux servis. Les plus gros gisements se trouvent dans les quelques premières années après la première découverte. Il vaut mieux être présent et bien placé à ce moment-là. EXXON veut être présent dès le début, pour ne pas rater le train au cas où.

par Djian » 01 févr. 2006, 13:46

Bonne question, j'imagine "premier découvreur premier foreur?"

par sceptique » 01 févr. 2006, 13:29

energy_isere a écrit :oups , relis bien, il a pas dit a 550 km au large !
il a dit : au large de Mahajanga, ville malgache située à 550 km au nord-ouest d'Antananarivo
ce qui ne veut pas dire 550 km au large.
:oops: Effectivement. Mais ma question reste posée : quel est le droit international pour les puits dans les eaux internationales ? Le pb finira par se poser avec le "progrés technologique".

par Djian » 01 févr. 2006, 13:08

La question est How much and of what quality? :-)

par energy_isere » 01 févr. 2006, 13:06

un autre article :

http://www.energybulletin.net/12513.html
Exxon Mobil is coming to Antananarivo (Madagascar)
M.R., l'express
The American oil giant, Exxon Mobil, exploring for oil off Mahajanga, will soon open offices in Antananarivo, very precisely as from 27th of January. A ceremony will be organised at the Colbert Hotel for the occasion. Beyond the festive aspect, this occasion is of particular importance for the energy sector. Exxon Mobil begins this year to drill offshore Boina. The presence of Exxon Mobil is a strong indication as to the existence of oil in Madagascar.

"We are 60% confident as to the presence of oil in Madagascar" said the an Exxon Mobil director a few months ago whilst in the country. The arrival of heavy equipment, required for drilling has been announced by the director. It is a massive ship equiped with all the needed accessories to drill an oil well. "It is a floating platform" explained the technicians.

Drilling is the third stage when looking for oil. First comes aerial surveys and the use of satellite imagery. Next follows two and three dimensional seismic studies and last the drilling stage.

"This last stage costs nearly US$ 40 million. If a company decides to go for it, it is that she is quite sure that there is oil" says an insider close to oil companies.

For the time being it is not known whether the Director of Exxon Mobil will be back into the country for the event.

Translated from the French by Karim Jaufeerally from the Mauritian newspaper L'Express.
(19 January 2006)

par energy_isere » 01 févr. 2006, 12:36

oups , relis bien, il a pas dit a 550 km au large !

il a dit : au large de Mahajanga, ville malgache située à 550 km au nord-ouest d'Antananarivo

ce qui ne veut pas dire 550 km au large.

par sceptique » 01 févr. 2006, 12:08

petit détail : 550 km c'est en dehors de la zone des 200 miles (370 km) donc dans les eaux internationales. Que dit le Droit International ? hypothèse : C'est le Far West, pas de concession ni taxes, premier arrivé, seul gagnant. Cela correspondrait bien à Exxon et aux américains en général ... Bon, ils feront bien un peu de charité à Madagascar, si ils sont gentils et votent bien à l'ONU.

par Djian » 01 févr. 2006, 12:07

mahiahi a écrit :A mon avis, les USA ne supporteront pas la pauvreté : ça craquera dès qu'il n'y aura plus assez de pognon pour les classes moyennes... et après, on ne peut pas prédire ce que ça donnera!
Les émeutes de Los Angeles il y a qq années donnaient une bonne idée du chaos civil qu'on pourrait connaître tôt ou tard.... :smt021 :smt075

par mahiahi » 01 févr. 2006, 11:43

A mon avis, les USA ne supporteront pas la pauvreté : ça craquera dès qu'il n'y aura plus assez de pognon pour les classes moyennes... et après, on ne peut pas prédire ce que ça donnera!

par Djian » 01 févr. 2006, 10:52

Loup Espiègle a écrit :Je ne suis pas sûr qu'une nationalisation puisse arriver aux USA, à cause des relations étroites entre le pouvoir en place et les pétroliers.
Wais, ce n'est pas le gouvernement qui va nationaliser les pétrolières mais les pétrolières ont déjà privatisé le bureau oval.... :evil: :-#

par Loup Espiègle » 01 févr. 2006, 10:35

Je ne suis pas sûr qu'une nationalisation puisse arriver aux USA, à cause des relations étroites entre le pouvoir en place et les pétroliers.

Haut