[article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:D :geek: :ugeek: :ghost: :wtf: :-D :) :-) :-( :-o :shock: :? 8-) :lol: :-x :-P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;) ;-) :!: :?: :idea: :arrow: :-| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o [-X [-o< 8-[ [-( :-k ](*,) :-" O:) =; :-& :-({|= :-$ :-s \:D/ :-#
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par thorgal » 25 juin 2008, 10:01

haha :lol: cocasse!

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par thorgal » 25 juin 2008, 01:44

'pun' trop tentant :D

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par supertomate » 25 juin 2008, 01:42

Thorgal a écrit :pour rectifier l'orthographe interlinguistique, tu peux tranférer le 'e' final de Maine à (little) bit ...
supertomate a écrit :anglophone a little bit (no pun please)
J'vous avais dit que supertomate avait des pouvoirs divinatoires (en fait y'a un truc, je ne prédis que ce qui va arriver selon toute vraisemblance)

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par thorgal » 25 juin 2008, 01:34

supertomate a écrit :
J'ai rien compris à l'article; c'est pas grave, le Maine, c'est pas important...
Euh, je croyais que "main" ça voulait dire "important". Mon intervention n'était qu'une tentative de jeu de mot montrant mon ouverture anglophone; je crois que j'ai trompé. Merci à Thorgal pour le réumé et désolé.

Supertomate, anglophone a little bit (no pun please)

hehe, marrant :D
maintenant, pour rectifier l'orthographe interlinguistique, tu peux tranférer le 'e' final de Maine à (little) bit ... ;)

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par thorgal » 25 juin 2008, 01:32

je peux te dire que ce sera très symbolique chez les tazus. C"est la Nouvelle-Angleterre, le berceau des US ...

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par supertomate » 25 juin 2008, 01:31

J'ai rien compris à l'article; c'est pas grave, le Maine, c'est pas important...
Euh, je croyais que "main" ça voulait dire "important". Mon intervention n'était qu'une tentative de jeu de mot montrant mon ouverture anglophone; je crois que j'ai trompé. Merci à Thorgal pour le réumé et désolé.

Supertomate, anglophone a little bit (no pun please)

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par thorgal » 25 juin 2008, 01:26

sauf qu'on parle des US, tu sais, le pays où le mode de vie n'est pas négociable ... et ben apparemment, M. Angus King n'est pas de cet avis ... faut le souligner. C'est pas comme s'il disait que les gens vont devoir se coltiner des voitures plus petites ou les riches avec des prius, ou chepakoi. Nan, il dit : le Maine va disparaître, et c'est un ex-gouv qui cause. Je trouve ça assez symbolique.

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par thorgal » 25 juin 2008, 01:13

le Maine ? à par ses forêts et ses côtes marines, rien.
C'est pas ça qui compte. C'est comme si tu avais un préfet qui disait la même chose (sauf que bien entendu, la comparaison n'est pas des plus exactes ;) ) : tu verrais le préfet de chepa, du Calvados ? dire la même chose ?

bon remarque, le préfet n'a pas son mot à dire en général ... mais là, on parle d'un état, c'est pas rien. Cet état va disparaître ... le 1er sur la liste ?

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par thorgal » 25 juin 2008, 00:51

en gros l'ex-gouverneur dit :

en 1998, toute l'énergie consommée dans le budget des ménages représentait en moyenne 4% de ce budget
aujourd'hui, ça fait 20%
à 300$, ça ferait 50%

à 20% ça fait MAL!
à 50% c'est mortel

ajoute à ça 20% d'assurance-maladie, restent 30% pour couvrir tout le reste (emprunt à la banque, bouffe, etc)

si ça arrive à ce niveau (50%), cet état ne pourra simplement plus fonctionner du tout, ce sera terminé!
en 2020, c'est pas une élection pour un nouveau gouverneur qu'on aura mais une élection pour un park-ranger car le Maine, c'est exactement ça que ça va devenir : un immense parc quasiment inhabitable ...


Je trouve que de la part d'un ex-gouverneur tazu (d'ailleurs il a fait quoi pour éviter ça à l'époque de son gouvernat ?) c'est super alarmiste.

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par phyvette » 25 juin 2008, 00:36

thorgal a écrit :qu'est-ce que t'as pas compris ? l'anglais ?
Moué , comme ST pour l'anglais . Mais à vue de nez c'est du même tonneau, que le dernier paragraphe de "La fin du pétrole" de JH Hunstler intitulé "La vie pendant la longue catastrophe" .

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par thorgal » 25 juin 2008, 00:26

qu'est-ce que t'as pas compris ? l'anglais ?

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par supertomate » 25 juin 2008, 00:21

J'ai rien compris à l'article; c'est pas grave, le Maine, c'est pas important...

Re: [article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par Glycogène » 24 juin 2008, 17:39

Du petit lait pour cicero ! :-D

[article] Le Maine voit la catastrophe se profiler

par thorgal » 24 juin 2008, 14:41

Autre article méga-intéressant, chopé chez Matt Savinar, sur les inquiétudes d'Angus King concernant l'état du Maine (US). Angus King est ex-gouverneur de cet état.

http://ellsworthmaine.com/site/index2.p ... Itemid=232

extrait :
Angus King a écrit : “Here’s the catastrophe part,” he said at Bowdoin College. “In 1998, energy — all energy: cars, home heating and electricity — was 4 percent of the average Maine family’s budget. Today it’s 20 percent. It went from 4 percent to 20 percent in 10 years. That’s pain.”

Should oil hit $300 a barrel, King said, that percentage would increase from 20 percent to as much as 50 percent of the average family budget.

“We go from pain to lethal,” he said. “We simply can’t survive that. This state and this country are not viable at that level of energy costs. If this happens, it’s all over. We won’t have an election for governor in 2020; we’ll have an election for chief park ranger, because that’s all this state will be, a large park of some kind that is largely uninhabitable.

“Fifty percent of your budget for energy and 20 percent for health care leaves 30 percent for everything else: mortgage, rent, food. It’s just absolutely unsustainable.”
une petite critique : il n'a pas l'air de connecter pétrole et bouffe. Mais pour le reste, il a toutes les raisons de flipper ...

Haut