par thorgal » 25 juin 2008, 00:51
en gros l'ex-gouverneur dit :
en 1998, toute l'énergie consommée dans le budget des ménages représentait en moyenne 4% de ce budget
aujourd'hui, ça fait 20%
à 300$, ça ferait 50%
à 20% ça fait MAL!
à 50% c'est mortel
ajoute à ça 20% d'assurance-maladie, restent 30% pour couvrir tout le reste (emprunt à la banque, bouffe, etc)
si ça arrive à ce niveau (50%), cet état ne pourra simplement plus fonctionner du tout, ce sera terminé!
en 2020, c'est pas une élection pour un nouveau gouverneur qu'on aura mais une élection pour un park-ranger car le Maine, c'est exactement ça que ça va devenir : un immense parc quasiment inhabitable ...
Je trouve que de la part d'un ex-gouverneur tazu (d'ailleurs il a fait quoi pour éviter ça à l'époque de son gouvernat ?) c'est super alarmiste.
en gros l'ex-gouverneur dit :
en 1998, toute l'énergie consommée dans le budget des ménages représentait en moyenne 4% de ce budget
aujourd'hui, ça fait 20%
à 300$, ça ferait 50%
à 20% ça fait MAL!
à 50% c'est mortel
ajoute à ça 20% d'assurance-maladie, restent 30% pour couvrir tout le reste (emprunt à la banque, bouffe, etc)
si ça arrive à ce niveau (50%), cet état ne pourra simplement plus fonctionner du tout, ce sera terminé!
en 2020, c'est pas une élection pour un nouveau gouverneur qu'on aura mais une élection pour un park-ranger car le Maine, c'est exactement ça que ça va devenir : un immense parc quasiment inhabitable ...
Je trouve que de la part d'un ex-gouverneur tazu (d'ailleurs il a fait quoi pour éviter ça à l'époque de son gouvernat ?) c'est super alarmiste.