par krolik » 14 mai 2009, 10:55
Je ne vois pas trop comment l'on pourrait passer à une production stable d'énergie.
Que moi je n'ai pas d'idée est une chose, mais que jamais personne n'ait produit une maquette pour donner une idée de ce que pourrait être une centrale à Z-machine!!!
Pour que l'effet se manifeste, il faut détruire du matériel c'est intrinsèque.
Il ne faut pas oublier qu'à l'initial ce type de machine a été développée par Sakharov qui lui, cherchait la "fusion directe" pour la bombe "H". En fait la source d'énergie initiale était de l'explosif qui faisait générer un premier pulse électrique (au lieu d'utiliser une batterie de condensateurs ou un stockage inertiel) et qui embrayait ensuite sur un deuxième système MHD.
A la suite de l'exemple Sakharov, il y a eu un Américain du nom de Fawler au Los Alamos Lab qui a travaillé pendant 30 ans sur le sujet et beaucoup publié.
Le CEA a regardé cela, les Russes ont proposé de coopérer sur un tel développement, mais le CEA a laissé tomber sur le motif que je vous ai expliqué : on tire un coup, et après qu'est-ce que l'on fait ?
Mais ce sujet de Z-machine est une sujet "para-militaire" et permet la rencontre entre scientifiques Est-Ouest spécialistes de ces genres de technologies explosives, de faire des colloques sur un sujet "démilitarisé".
Ca permet de "décompresser" de communiquer, de boire des coups ensemble. Laisser les gens dans leurs bocal sans communication (spécialement chez les Russes), c'est très mauvais.
Mais franchement personne n'y croit.
La Sandia, en perte de vitesse du fait de la non production de bombe se doit de se faire des coups de pub qui agitent les médias dans le monde, c'est bon pour avoir des crédits et survivre. Ils réussissent bien de ce point de vue.
La motivation de JPP est tout autre :
- Il habite Perthuis un village au Nord d'Aix-en-Provence, pas loin de Cadarache. Et JPP a une grande frousse du tritium qui sera utilisé dans ITER. Alors il cherche pas tous les moyens à torpiller ITER. Simple, chacun fait ce qu'il peut à son niveau..Mais ITER est sur les rails pour les 10 ans à venir. J'ai déjà du vous passer ce que je pense d'ITER...
Je crois que cela clos le sujet.
@+
Je ne vois pas trop comment l'on pourrait passer à une production stable d'énergie.
Que moi je n'ai pas d'idée est une chose, mais que jamais personne n'ait produit une maquette pour donner une idée de ce que pourrait être une centrale à Z-machine!!!
Pour que l'effet se manifeste, il faut détruire du matériel c'est intrinsèque.
Il ne faut pas oublier qu'à l'initial ce type de machine a été développée par Sakharov qui lui, cherchait la "fusion directe" pour la bombe "H". En fait la source d'énergie initiale était de l'explosif qui faisait générer un premier pulse électrique (au lieu d'utiliser une batterie de condensateurs ou un stockage inertiel) et qui embrayait ensuite sur un deuxième système MHD.
A la suite de l'exemple Sakharov, il y a eu un Américain du nom de Fawler au Los Alamos Lab qui a travaillé pendant 30 ans sur le sujet et beaucoup publié.
Le CEA a regardé cela, les Russes ont proposé de coopérer sur un tel développement, mais le CEA a laissé tomber sur le motif que je vous ai expliqué : on tire un coup, et après qu'est-ce que l'on fait ?
Mais ce sujet de Z-machine est une sujet "para-militaire" et permet la rencontre entre scientifiques Est-Ouest spécialistes de ces genres de technologies explosives, de faire des colloques sur un sujet "démilitarisé".
Ca permet de "décompresser" de communiquer, de boire des coups ensemble. Laisser les gens dans leurs bocal sans communication (spécialement chez les Russes), c'est très mauvais.
Mais franchement personne n'y croit.
La Sandia, en perte de vitesse du fait de la non production de bombe se doit de se faire des coups de pub qui agitent les médias dans le monde, c'est bon pour avoir des crédits et survivre. Ils réussissent bien de ce point de vue.
La motivation de JPP est tout autre :
- Il habite Perthuis un village au Nord d'Aix-en-Provence, pas loin de Cadarache. Et JPP a une grande frousse du tritium qui sera utilisé dans ITER. Alors il cherche pas tous les moyens à torpiller ITER. Simple, chacun fait ce qu'il peut à son niveau..Mais ITER est sur les rails pour les 10 ans à venir. J'ai déjà du vous passer ce que je pense d'ITER...
Je crois que cela clos le sujet.
@+